- Ce sujet contient 424 réponses, 92 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 11 mois.
-
Messages
-
Pour montrer le savoir faire japonais on nous montre un hommage d’une montre Suisse, équipe d’un mouvement suisse
.Bon cela a part cette montre est magnifique , j’adore ces aiguilles.
Apres je regrette le fond plein qui va malheureusement se rayer avec le temps, le mouvement est joliment travaillé j’aurais aimé un fond saphir. Mais cela n’engage que moi.
Pour le reste je suis content que Grand Seiko ouvre un pole en Europe.
il ne manque plus qu’un seiko center en Bretagne
Une vidéo trouvée sur insta
https://www.instagram.com/p/B-gWzKIhJst/?igshid=gxawgiodzr71Credor
Et la qualité ahurissante du polissage…
Moins fan des cornes (ou des attaches bracelet) sur ces modèles Credor…
Je ne comprends toujours pas bien l’intérêt que suscite Grand Seiko , d’autant que ces montres ne sont pas du tout bon marché ( entre 3000 € et 8000 € et même beaucoup plus pour quelques séries limitées …) .
Le fait de les avoir appelées Grand Seiko est , à mon avis , une erreur de marketing , en tout cas pour l’acheteur non asiatique : il aurait été préférable de les détacher de Seiko ( synonyme de la production en très grandes quantités : 10 millions/an , je crois ) et de créer un autre nom , comme Toyota l’ a fait avec Lexus .
Pour ma part , je persiste à les trouver d’une beauté froide , technique , sans véritable originalité et sans touche de fantaisie , d’imagination .
Même si je reconnais que le sérieux , la finition et le soin sont bien là . Et sans doute la fiabilité .
Mais je n’ai envie d’en acheter aucune ! Pas de coup de coeur .
Attention , je respecte les amateurs et collectionneurs de GS mais ce n’est décidément pas ma tasse de thé .
Pour me faire mieux comprendre , je vais illustrer , cette fois , mon propos par trois photos .
En comparant une GS à deux montres …qui ne sont pas suisses ! ( et qui sont dans ma collection )
D’abord cette GS qui me semble significative de l’esthétique de la gamme ( 6300 € ) :
Puis une française ( mouvement de manufacture , 7500 € )
Puis une française ( fabriquée en suisse , mouvement suisse , 2300 € ) :
Chacun se fera son opinion .
Si pour toi la fantaisie et l’imagination sont la présence de chiffres arabes, de sous cadran, des complications. Je te comprends. Mais il faut avouer que GS est une seule marque à proposer la plus grande variété de cadran. Alors que les autres se contentent de mettre du blanc mat, noir, bleu ou vert et avec un effet soleil… Tu peux me donner d’autres exemples de cadran?
Pour le nom GS, une erreur de marketing, tu fais partie des gens qui ne connaissent pas l’origine de GS. Pour un occidental, c’est compliqué à comprendre. Il faut tenir par la main comme Toyota le fait avec Lexus ou le marketing made in France…
Désolé mais ta comparaison est sans intérêt. Comparer une 3 aiguilles date par rapport à une Pequignet phase de lune, réserve de marche, jour date, petite seconde. Et par rapport à une Ultramarine petite seconde, gmt…
Là je comprends ce que c’est la fantaisie et l’imagination…dans une montre pour toi: la présence de sous cadran et des complications…et des chiffres arabes.Il fallait plutôt comparer à une JLC non? 6400€
Ou rolex à 7000€
Où est la fantaisie et l’imagination des marques suisses ? Tu peux répondre ?
@le temps retrouvé . Je conçois que tu puisses ne pas aimer l’esthétique de GS. Aucun souci. Par contre, pour comparer, si tu utilises les photos fournies par le site de GS, ce n’est pas gagné. Une grande partie de l’intérêt du boîtier d’une GS, comme celle que tu présentes, est de renvoyer les rayons lumineux de manière assez significative. En gros, elle brille et fait jouer la lumière ; il se crée ainsi de jolis contrastes. Je ne parle pas du cadran, qui est souvent compliqué à prendre en photo…
La photo de la GS que tu présentes est si mal faite qu’on a l’impression de voir un boîtier mat, Oo… Cela dit, on sait que les photographes de chez GS sont loin d’arriver à mettre en valeur les produits de la marque. Celle-ci (prise rapidement sur le net) est un peu mieux et met davantage en valeur le travail du boîtier, des index, des aiguilles et du cadran :
Cela n’enlève rien aux qualités des deux autres, cela dit. Pour ma part, je trouve que les Ultramarine sont d’excellentes montres, très agréables à porter et à regarder. Il y a un beau travail pour un prix contenu. La Péquignet que tu présentes est également fort belle, sans conteste (bien qu’on soit ici dans un autre type de montres, avec complications, etc.).
@Le temps retrouvé , Et si on la faisait à l’envers ?
Je ne comprends toujours pas bien l’intérêt que suscite Pequignet.
Avec €7.5k pourquoi j’irais acheter chez eux ?
Encore une de ces marques a nom familiale comme il en existe déjà tant (FC, ML, RJ, etc…) qui propose des finitions déjà vues, des montres à quartz à quelques centaines d’€, et qui en plus n’a même pas 50ans de légitimité horlogère…Mode
off,
j’aime bien Pequignet, c’était juste pour argumenter .
- Le temps retrouvé a écrit:
- …
Parce que GS ce n’est pas un mouvement manufacture ?
Penses-tu que Rolex soit bon marché ?
Ton raisonnement peut fonctionner avec beaucoup d’autres marques (BR, IWC, …) qui, a des tarifs significatifs, ne font que de l’emboitage.Tu oublies également l’aspect esthétique qui est propre à chacun. Apparemment tu n’y es pas sensible, tant pis pour toi
- Chr’s a écrit:
-
Parce que GS ce n’est pas un mouvement manufacture ?
Penses-tu que Rolex soit bon marché ?
Ton raisonnement peut fonctionner avec beaucoup d’autres marques (BR, IWC, …) qui, a des tarifs significatifs, ne font que de l’emboitage.Tu oublies également l’aspect esthétique qui est propre à chacun. Apparemment tu n’y es pas sensible, tant pis pour toi
Aujourd’hui une Rolex au prix catalogue c’est un cadeau…
Arrêtons de comparer les prix de GS et de Rolex car l’une se revend la moitié de son prix public en sortant de la boutique tandis que l’autre dépasse sans problème son prix conseillé, quand ce n’est pas le double.
Alors laquelle des deux est au juste prix ?
Et même hors bulle spéculative actuelle, c’est impossible depuis 10 ans au moins de perdre sur une Submariner, une GMT Master ou une Daytona…la demande étant constante quelque soit le prix il suffisait d’attendre que le neuf monte et la seconde main suivait. Je sais de quoi je parle…
On peut parler de calibres, de finitions de beaucoup de choses mais évoquer le prix des Rolex en comparaison ça n’a jamais rendu service à GS AMHA.
- watchaddict76 a écrit:
-
Aujourd’hui une Rolex au prix catalogue c’est un cadeau…
Arrêtons de comparer les prix de GS et de Rolex car l’une se revend la moitié de son prix public en sortant de la boutique tandis que l’autre dépasse sans problème son prix conseillé, quand ce n’est pas le double.
Alors laquelle des deux est au juste prix ?
Et même hors bulle spéculative actuelle, c’est impossible depuis 10 ans au moins de perdre sur une Submariner, une GMT Master ou une Daytona…
Le temps retrouvé ne parle pas, ici, de revente sinon il ne parlerai pas de Pequignet … Il parle de l’objet en lui-même et non de son potentiel de revente, d’où ma comparaison.
Je ne suis pas d’accord avec les propos du Temps Retrouvé de toute façon.
C’était juste pour dire que l’argument contenu/prix souvent évoqué pour GS ne résiste pas à l’examen. Ou plus précisément il est réel si on ne revend jamais sa montre.
- Chr’s a écrit:
-
Parce que GS ce n’est pas un mouvement manufacture ?
Manque imagination ? Ils ont imaginé un nouveau mouvement avec un échappement particulier, 80h pour répondre aux clients tout en gardant 36000 bph, plus fin et décoré pour répondre aux goûts des occidentaux.
- Le temps retrouvé a écrit:
- Je ne comprends toujours pas bien l’intérêt que suscite Grand Seiko, d’autant que ces montres ne sont pas du tout bon marché (entre 3000 € et 8000 € et même beaucoup plus pour quelques séries limitées…)
Tu perds ton temps, il y a quelques « vaches sacrées » sur ce forum, il ne faut pas y toucher, et Grand Seiko en fait partie.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.