Horlogerie Japonaise, à la conquête du monde.

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Horlogerie Japonaise, à la conquête du monde.

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 425)
  • Auteur
    Messages
  • #420004223092

    Ce ne serait pas éventuellement prévu maintenant qu’une boutique exclusive GS va ouvrir Place Vandôme ?

    #420004223093
    Max 35
    Membre
    GEEKOFWATCHES a écrit:
    Ce ne serait pas éventuellement prévu maintenant qu’une boutique exclusive GS va ouvrir Place Vandôme ?

    Peut être effectivement, ce serait une très bonne chose. Si certains on l’information je suis preneur.

    #420004223094
    Hypérion
    Membre

    Lorsque l’on voit les CA annoncés par Leopal il n’est pas étonnant que les japonais cherchent à gagner plus de part de marché à l’international.

    L’écart avec Swatch Group est énorme.

    #420004223095
    trinita
    Membre
    Max 35 a écrit:
    C’est juste une question de logique avoir un horloger Grand Seiko en France capable de faire une révision complète d’un spring drive c’est un gain d’argent (On enlève le coût du transport), de temps et une limitation des risques.
    En plus cela fait de la formation et du travail en France elle est pas belle la vie ? Mr. Green

    aucun intérêt, le but c’est que ta GS soit révisée par la personne qui l’a assemblée,
    cetait le discour a une epoque j’espere que c’est toujours le cas,

    quand au fait de reviser sa montre au japon ca ne me pose aucun soucis,
    faut arrêter de jouer la vierge effarouchée pour une révision tous les 10ans
    alors que tous les jours notre monde de vie est basé sur des achats extra européen.

    #420004223096
    Eric67
    Membre
    trinita a écrit:

    aucun intérêt, le but c’est que ta GS soit révisée par la personne qui l’a assemblée,
    cetait le discour a une epoque j’espere que c’est toujours le cas,

    Je peux faire erreur, mais je pense que c’est de l’histoire ancienne. Incompréhensible D’ailleurs, sauf demande expresse, les GS partent-elles toujours au Japon? quid 2

    #420004223097
    broncos
    Membre
    Max 35 a écrit:
    soyons sérieux …

    Si on veut être sérieux, on est au courant que dorénavant les Grand Seiko sont révisées par des horlogers formés et agréés dans le centre SAV GS basé au Pays-Bas. Seules certaines pièces et les demandes particulières sont retournées au Japon, ce qui fut le cas de ma SBGR083 pour un service complet avec polissage à neuf de la boite et du bracelet. Ce que je ne regrette en rien vu la qualité du travail… Chinois

    Quant au bilan carbone, ta télé, ton téléphone, ton ordi, tes fringues et autres ne viennent bien évidemment pas d’Asie… Mr. Green

    #420004223098
    ClementM
    Membre

    Chut, n’ébruitez pas les avantages d’une immonde Seiko et des inommables GS… ca risquerait de faire enflammer les prix plus que de raisonnable… Wink
    Perso c’est par Seiko que je suis entré dans le domaine, et je ne regrette aucun de mes choix ! mais il est vrai que je n’ai pas 10k€ a mettre dans une Rolex. Quand bien même, je ne suis pas sûr que je le ferai… j’ai étonnamment le mauvais goùt de vibrer plus pour une snowflake qu’aucune Rolex que j’ai pu avoir à regarder.

    #420004223099
    Max 35
    Membre
    broncos a écrit:
    Si on veut être sérieux, on est au courant que dorénavant les Grand Seiko sont révisées par des horlogers formés et agréés dans le centre SAV GS basé au Pays-Bas. Seules certaines pièces et les demandes particulières sont retournées au Japon, ce qui fut le cas de ma SBGR083 pour un service complet avec polissage à neuf de la boite et du bracelet. Ce que je ne regrette en rien vu la qualité du travail… Chinois

    Quant au bilan carbone, ta télé, ton téléphone, ton ordi, tes fringues et autres ne viennent bien évidemment pas d’Asie… Mr. Green

    J’ai d’ailleurs poser la question lors de ma 1ere intervention sur le sujet clown. Mais merci pour l’information Chinois

    Quant au bilan carbone de ma télé etc … Désolé mais ou est le rapport ? Je ne renvoie pas mon ordinateur ou ma télé en réparation en Asie?
    D’ailleurs les GS viennent déjà d’Asie et ce n’est pas du tout de cela dont je parlais.

    Moi je trouve cela mieux de pouvoir le faire sur place n’en déplaise a certains, faire fonctionner l’économie locale c’est toujours bon selon moi. Malheureusement c’est de moins en moins possible avec les calibres manufactures mais cela on peut le reprocher a beaucoup d’autres marques.

    #420004223100
    broncos
    Membre

    Le rapport? Si tu ne le trouve pas plus désastreux dans ta vie de tous les jours que lorsque tu renvoies une montre au Japon pour un entretien tous les 7 ou 8 ans… Incompréhensible

    Après, et je suis d’accord avec toi, c’est toujours mieux quand la proximité est là. Mais comme la France ne produit pas de GS et que le centre pour l’Europe est aux Pays-Bas, faut faire avec. Ou prendre une Pequignet…Wink

    #420004223101
    Leopal
    Membre
    Hypérion a écrit:
    Lorsque l’on voit les CA annoncés par Leopal il n’est pas étonnant que les japonais cherchent à gagner plus de part de marché à l’international.

    L’écart avec Swatch Group est énorme.

    Je crois qu’ils cherchent surtout à montrer en gamme, ce qui ferait gagner plus de marge par pièce. Si on regarde le graphique, apparement la part des montres mécaniques, GS inclus j’imagine, est de moins de 20 milliards de Yen en 2015. C’est peu, moins de 200 millions d’€ de CA.

    #420004223102
    Fantomas
    Membre

    Personnellement Grand Seiko, je reconnais leur savoir faire. Leur finition top mais je n’ai jamais encore trouvé un modèle qui me fasse vibrer. J’en ai eu deux et essayé plusieurs et à chaque fois rien.
    Et la volonté dernière de monter les prix m’a presque définitivement détourné de la marque en général.

    #420004223103
    Fantomas
    Membre
    trinita a écrit:

    aucun intérêt, le but c’est que ta GS soit révisée par la personne qui l’a assemblée,
    cetait le discour a une epoque j’espere que c’est toujours le cas,

    quand au fait de reviser sa montre au japon ca ne me pose aucun soucis,
    faut arrêter de jouer la vierge effarouchée pour une révision tous les 10ans
    alors que tous les jours notre monde de vie est basé sur des achats extra européen.

    Ouais, alors ça j’y crois peu. Il se passe quoi si cette personne est partie ? Et est-ce que la personne qui l’a assemblée est capable de la réviser ?

    #420004223104
    O’Conner
    Membre
    ClementM a écrit:
    … j’ai étonnamment le mauvais goùt de vibrer plus pour une snowflake qu’aucune Rolex que j’ai pu avoir à regarder.

    +1

    Il y a encore peu, j’aurai dit le contraire…. Rolex, pour le novice ignorant que j’étais, représentait en quelque sorte le saint Graal horloger.
    Maintenant, après avoir pris de la bouteille et m’ être « épanoui » dans ma passion de l’horlogerie, je ferai très certainement le choix GS

    #420004223105
    fdm44
    Membre

    Personnellement j’ai fait le choix de l’éclectisme, je possède et porte aussi bien, avec autant de plaisir, ma Snowflake que mes Rolex, ma Rue Royale, mon Altiplano et mes Presage Cocktails ou mes Turtles, entre autres montres Mr. Green thumright .

    #420004223106
    Fantomas
    Membre

    C’est marrant cette association de connaisseur qui aimerait GS. J’ai été à fond sur FAM pendant plus de 10 ans. J’en au vu défiler des tocantes sur le forum et à mon poignet et pourtant. GS (tout comme Roro) ne m’a jamais rien fait et ne fait toujours pas grand chose. Incompréhensible

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 425)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.