- Ce sujet contient 12 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 4 mois.
-
Messages
-
Ou la 3ieme voie: tuning Seiko ou Photoshop, la personne hésitant entre plusieurs modèles de la marque, les a tous rassemblés dans un seul boîtier …
Selon mes critéres c’est :
– trop surchargé
– avec une bonne grosse inspiration d’aiguille Seiko
– possédant une couronne trop grosse pas adaptée avec les petits protèges couronnes (je pense que la couronne est dévissé pour le stop-seconde mais tout de même le visuel n’est pas terrible)
– avec un mouvement trop petit par rapport au boitier d’où les artifices de la lunette surdimensionnée et des index bien costaux pour le masquer au mieux.Bref, c’est « original », c’est certain mais pas à prendre comme un compliment.
Merci mais la question que je me pose c’est vu son origine (site chinois), est-ce que son design est copié d’une autre montre ?
C’est un hommage donc c’est un repompage, comme toute cette catégorie foutage de gueule qui ne s’assume pas quand elle décide de se cacher uniquement derrière cette appellation spécieuse
Ça repompe sur Helson pour la dénomination Sharkmaster, marque qui elle même a repompé les designs de ses Sharkmaster sur les légendaires Omega PloProf (!)
Ça repompe également sur Eterna, en effet, pour les index « appliqués » (?)
Ça repompe aussi sur les vieilles Seiko 5, pour sa lunette de plongeuse à motif damier type Rallye, et avant elles, les anciens modèles de plongeuses Sandoz (entre autres) sur le cadran
Mais surtout, et c’est cela qui me choque le plus, ça repompe sur les taxis de la Grosse Pomme
- rackamlevert a écrit:
- C’est surtout super moche.
Tu m’as devancé. C est exactement ce que j’ai pensé en 1er !
Vous êtes méchants, le verre, saphir ? hardlex ? semble bombé et ça fait de jolis reflets
Le reste …..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.