FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Hommage montres – votre opinion?
- Ce sujet contient 9 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ft1000mp, le il y a 13 années.
-
AuteurMessages
-
28 janvier 2011 à 9h37 #410000067472
Hong Dien
MembreSur notre forum russe hier il y avait une discussion tres chude a cause de ce type des montres! D’abord l’administration interdit de vendre cette montre mais elle ne dit precis le homage c’est quoi?
Et quel est opinion envers cette montre sur votre forum? Et qelle montre on puet considerer comme homage et quelle ne peut pas?
Par example les firms comme Getat, Marina Militaire est interdit de vendre! DE plus quelques modeles de l’Orient aussi! Mais pourqoui les firms comme Steinhart (qui copy Rolex) ne considere pas comme homage ou comme un firm qui vole le dysine de l’autres? Votre opinion sur Steinhart?
28 janvier 2011 à 10h14 #420001272041Manivel
MembreLe design de la submariner est tombe dans le domaine public. Des lors, n’importe qui peut le reprendre.
Je ne sais pas si le design des Panerai est aussi desormais dans le domaine public.
Ceci pourait explique cela, sinon, c’est vrai que ce sont deux copie l’une comme l’autre.
Autre explication: l’une est swiss made (Steinhart), l’autre non (Marina Militare…).
Quelqu’un?
Vincent.
28 janvier 2011 à 13h38 #420001272042Invité
MembreBonjour,
Peut être que Steinhart a acheté des droits à Rolex afin de ne pas être attaqué pour copie?
C’est une hypothèse…
Qu’en pensez vous?28 janvier 2011 à 14h01 #420001272043tramjoe
Membre- bougnette a écrit:
- Bonjour,
Peut être que Steinhart a acheté des droits à Rolex afin de ne pas être attaqué pour copie?
C’est une hypothèse…
Qu’en pensez vous?
Que la bonne explication est celle de Manivel.
28 janvier 2011 à 14h16 #420001272044ft1000mp
Membre…. et puis ça ne doit pas beaucoup gêner Rolex de voir Steinhart s’inspirer (pour être mesuré) de ses modèles, Rolex doit déjà dépenser de coquettes sommes pour lutter contre la « vraie » contrefaçon s’ils devaient attaquer en justice tous ceux qui « s’inspirent » de leurs modèles ils ne seraient pas sortis de l’auberge!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.28 janvier 2011 à 14h19 #420001272045Etarcos
Membre- ft1000mp a écrit:
- …. et puis ça ne doit pas beaucoup gêner Rolex de voir Steinhart s’inspirer (pour être mesuré) de ses modèles, Rolex doit déjà dépenser de coquettes sommes pour lutter contre la « vraie » contrefaçon s’ils devaient attaquer en justice tous ceux qui « s’inspirent » de leurs modèles ils ne seraient pas sortis de l’auberge!
Surtout que c’est légal, le design est dans le domaine public…
28 janvier 2011 à 14h47 #420001272046gwernhaleg
MembreLa durée maximale de protection d’un dessin ou un modèle auquel se rattache le design d’une montre, en France, est de de 25 ans, à la condition d’un dépôt initial.
Ceci veut dire que l’on peut copier le design d’une montre qui a plus de 25 ans. Attention toutefois : pas de limite dans le temps pour la marque, à la condition de payer chaque année des annuités.
Clairement : Orient peut faire une copie conforme, en design, de la Sub, mais ne mettra aucun signe relatif à l’identification de la marque Rolex (nom et/ou couronne). Acceptable en France/Europe. Ailleurs : il faut voir la législation du Pays.
Nous avions traité du sujet sur un autre post :
28 janvier 2011 à 16h02 #420001272047Hong Dien
MembreMerci a tous!
C’est plus claire pour moi maintenant. Mais pas pour mon forum
6 octobre 2013 à 13h35 #420001272048Capitaine Haddock
MembreC’est drôle. Parfois, j’ai l’impression que ça serait moins grave de faire pipi dans un bénitier que de choisir une montre Alpha milsub comme photo de profil sur FAM.
Hier, j’ai mis en vente sur le site une Setinhart Ocean one (oups, j’ai blasphémé!) et l’annonce a été encore plus vite censurée que les caricatures du monsieur barbu ne le furent en Afghanistan. Alors je tiens à féliciter la police de la vertu et le guide suprême de la pureté horlogère pour sa sagacité (j’espère au moins que l’humour est toléré).
Mais bon, je tenais à donner mon avis sur les hommages.
C’est clair, un hommage est souvent une version moins chère d’une montre mythique et les puristes n’en voudront pas. Mais bon, quand je vais chez Lidle, il m’arrive aussi d’acheter les hommages à Twix, à la vache qui rit, à Nutella ou à Nescafé vendus dans cette boutique et je n’ai jamais rencontré des gens qui venaient me dire que si j’avais pas les sous pour acheter du vrai Nutella, je ferais mieux de mettre de la confiture sur mon pain.
Car oui, une montre, c’est un produit, mais c’est aussi de l’art et en art, s’inspirer d’une oeuvre mythique, la reproduire, c’est aussi de l’art.
Au fait, pour l’annonce supprimée, sans rancune: quelqu’un a vu l’annonce avant sa suppression et elle est vendue. Donc, merci.
6 octobre 2013 à 13h43 #420001272049ft1000mp
Membre- Capitaine Haddock a écrit:
- Au fait, pour l’annonce supprimée, sans rancune: quelqu’un a vu l’annonce avant sa suppression et elle est vendue. Donc, merci.
Et bien tu vois ça tombe bien… sans aucune rancune mais tu t’es senti obligé d’intervenir et même déterrer un sujet vieux de 2 ans*

* 2 ans également d’ancienneté sur le forum aurait dû te permettre de connaitre le règlement.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.