- Ce sujet contient 41 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 2 mois.
-
Messages
-
- patrickN a écrit:
- Bravo mon Léo !
je veux la même
« patrick, fan des 36 »
Merci Pat, et bon retour … profite de tes derniers jours !! ( au Maroc, s’ entend !!)
Des DJ en 36 c’ est pas ce qui manque , après faut juste (
) en trouver une pas trop « pourave », pas trop polie, pas trop reconstituée …Celle ci a du dormir au coffre un bon moment, même le jubilé d ‘ origine n’ a quasi aucun signe de porté ( pas détendu )
Féloches Léo elle est très belle.
Perso j’ai essayé le 36 (avec une 16200) mais je ne l’ai pas gardée longtemps, sur mon poignet de 18,5 (poilu de surcroit) ça ne collait pas trop.
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watchesMerci pour ces précisions
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDEMerci à tous !
@ Alex : les 16014 et 16030 ont effectivement des plexis ( tout comme les GMT 16750, ou les 6263 par exemple) et la production s ‘est prolongée jusqu’ à la fin des années 80 … ( 88 je crois) .
@ SDO : Rebelle, je ne sais pas, mais pas besoin d’ être pensionnaire d’ une maison de retraite pour porter miss 16030 !!
Et si le jubilé fait très années 80 (dixit une de mes filles, pas trop un compliment …) il est toujours possible de « casser les codes » en y mettant un Nato par exemple … Mais bon c ‘ est bien également de garder ce look un peu suranné, comme un parfum de nostalgie …
Hello,
Je vous présente ma dernière recrue, une Datejust 16030 en état très correct ( euphémisme) ….
Je dois dire qu’ habitué aux références de diamètre supérieur, j’ ai longtemps retardé l’ achat de cette référence en 36 mm, craignant que sur mon poignet de 18 cms elle paraisse quelque peu petite, féminine, non adaptée à une morphologie non rachitique …
Bon, passé le choc « culturel » ( d’ autant que j’ ai eu plusieurs PAM en 47 !! ) j’ avoue être charmé par le coté précieux de l’ objet, les reflets changeant du cadran silver, le confort au poignet de cette DJ, une des dernières de l’ ère plexi, qui est tout de même une des références les plus emblématiques de la marque à la couronne …
Et vous, vous voyez comment ce rapport diamètre/tour de poignet ???
Pendant près de 10 ans je n’ai une qu’une seule montre , ma 16220 (la même que toi en plus moderne
), et mon poignet de 18cms s’en est toujours très bien porté …Félicitations elle est très belle.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Merci pour vos appréciations …C’ est vrai que la mode des « grosses » peut être un peu contestable (j ‘ai eu une Panerai 372 en 47 mm, c’ est une belle montre, mais un peu volumineuse) …
En fait, je pense que le style de montre joue énormément, et je pensais ( à tort) que le 36 était trop peu … Maintenant, je ne trouve pas qu’ une Pannie en 44 ou 45 soit énorme …
Allez une autre petite tof de cette 16030 lumineuse ( normale elle vient d ‘ Honolulu
) …
Elle rejoint une autre île, et je pense qu’ elle s’ y plaira !!
Superbe. Et elle te va bien. Du coup ça me rassure aussi, j’avais les même appréhensions que toi mais ça passe super bien. Ça m’ouvre tout un nouveau champ de possibilités. Merci.
Et félicitations, très belle acquisition.
__________________________________
« Rien n’est plus puissant que ces deux guerriers: la patience et le temps » Lev Nikolaïevitch Tolstoï , Guerre et Paix // Soutien PEQUIGNET 2017 OPC 102
qui pour moi est la meilleur config (lunette cannelé et bracelet jubilé).
.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.