- Ce sujet contient 37 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 6 mois.
-
Messages
-
Moi j’aime bien (pour l’apéro comme ça a été dit précédemment
) mais également parce que ça créer une réelle démarcation entre les saisons, l’hiver il fait froid et on vit la nuit, et l’été il fait chaud et on vit le jour, et moi j’apprécie les deux 
PS : Et puis ça permet (apparemment) de faire des économies d’énergie !
- platyphyl a écrit:
- Cela procède de la même logique mercantile que l’ouverture le dimanche; Noël en mars, le bac à la fin de la maternelle et le drapeau bleu-bleu-bleu
Tu ne crois pas si bien dire, en Amérique du Nord, les lobbys du barbecue (sisi, ça existe
) ont réussi à faire avancer la date du passage à l’heure d’été de trois semaines par rapport au reste du monde.
Résultat, plusieurs milliards de dollars de chiffre d’affaire en plus pour l’industrie du barbeuk…
La question est mal posée, si je peux me permettre
.Personnellement je suis contre le changement d’heure mais je suis pour l’heure d’Eté, uniquement l’heure d’Eté toute l’année.
pour mais tte l’année pour avoir peut-être plus de soleil en hiver à condition qu’heure d’été rime avec climat d’été, en Belgique ce serait bien
et plus sérieusement pour éviter ce décalage inutile 2x par an !Contre, en été on est décalé de plus d’une heure par rapport au soleil.
Et c’est quand même le soleil qui est sensé déterminer notre rythme biologique.
Et les économies d’énergie, je ne sais pas ou ils les ont trouvés.j ‘ai pas voté, parce que m’en fout aussi
et puis ça me donne l’occasion de tripoter la montre que je porte à ce moment là !!!
Bonjour,
contre,
1 : il faut tout remettre à l’heure.
2 : les économies d’énergie, j’en doute fort.Cordialement.
Un changement et une bonne fois pour toutes!
Il doit y avoir des dizaines rapports avec les « pour » et « contre » dans les murs du Ministère de l’écologie à ce sujet!
Et qui c’est qui paye l’établissement de tous ces rapports? c’est bibi. 
- fdm44 a écrit:
- La question est mal posée, si je peux me permettre .
Personnellement je suis contre le changement d’heure mais je suis pour l’heure d’Eté, uniquement l’heure d’Eté toute l’année.
Tout à fait d’accord; comme je travaille quasiment toujours jusqu’à 20 h, ça fait du bien de profiter un peu du jour …
- fdm44 a écrit:
- La question est mal posée, si je peux me permettre .
Personnellement je suis contre le changement d’heure mais je suis pour l’heure d’Eté, uniquement l’heure d’Eté toute l’année.
Bien sûr c’est sympa d’avoir de la lumière le soir mais qu’en serait il au levé du jour en décembre ? Je suppose que le soleil se lèverait à 9 heure …..
Sans changement d’heure pas d’heure d’été donc éternels réglages de nos montres et pendules murales , au fait ! les montres connectées changent d’heure toutes seules , mauvais pour la mécanique ça !
Entre profiter du jour en fin d’après-midi ou en début de matinée, je n’ai aucune hésitation, je choisis la fin d’après-midi et donc l’heure d’été toute l’année.
De toute façon, à 9h l’hiver l’extrême majorité des gens sont soit au boulot entre 4 murs, soit chez eux sous la couette ou au p’tit dej’ soit sur la route, dans les bouchons dans les grandes villes bien souvent.
Le soleil en début de matinée ne profite qu’à une petite minorité de gens qui travaillent tôt en extérieur alors que le soleil en fin d’après-midi améliorerait le moral sans cesse en berne de ceux qui bossent la journée et favoriserait la consommation, donc l’économie générale sans parler des diminutions de prise d’anti-dépresseurs, ce qui amoindrirait le trou de la Sécu
!Quant aux économies d’énergie, ce qui serait consommé en plus le matin ne le serait pas le soir, CQFD.
À part ça, bonjour chez vous
!Nic
las
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.