FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Heuer Pré-carrera: Avant/Après
- Ce sujet contient 13 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ricodelo, le il y a 18 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
11 juin 2008 à 20h08 #410000030321
ricodelo
MembreCa y est, je l’ai récupérée. Et ça faisait un moment que je voulais prendre le temps d’un avant/après le ravalement de façade.
De qui je parle?
Non non, pas de ma femme
de mon chrono Heuer!!!
Apparemment, il date des années 60, juste avant la sortie de la carrera.
Mais place aux photos:
Avant, c’était ça:

Et ce qui me gênait, et qui lui a valu un ravalement de façade, c’était ça:

Alors, elle est partie voir son chirurgien
De passage sur la table d’opération,
Attention, âmes sensibles s’abstenir,



Le cadran avait plusieurs défaut. Un travail de M….e
Du coup, retour chez le cadranier. Et après 2 mois d’attente, voilà le résultat



Couronne changée (la tige était tordue), les ressorts du chrono assouplis (ils étaient très durs)
Côté mecanique super
Côté cadran, le résultat n’est encore pas à la hauteur de mes espérances:
Les indexs ont été repeint au rouleau, il y a des bavures.
Les cerclages des secondes et des minutes ont été réhaussés de blanc, ce qui alourdit l’ensemble, et ils ont perdu leurs stries circulaires (je ne sais pas si on doit parler de guillochage dans ce cas là)Bref, si c’était à refaire, j’hésiterais à le refaire. J’aimais bien son côté patiné. Là, je lui trouve un côté « entre 2 »
Donc si les spécialistes passent dans le coin, est-ce qu’il y a moyen de rattrappper ça: retrouves les petits cadrans tels qu’à l’origine, et la couleur des indexs, voir d’autres suggestion
A vous lire
11 juin 2008 à 20h23 #420000452747Invité
MembreSalut Rico,
ta resto du calibre est bien jolie, juste que tu as peut etre un peu plus soigné le pont signé que le reste (mais est ce possible autrement?)
pour le cadran, c’est tout le souci qui m’anime je pense qu’il est impossible de restaurer un montre si le cadran est mort, c’est ce qui se voit en premier.
Avec les doigts que tu as pour remettre un calibre sur les rails, je pense que tu devrais acheter des montres avec des cadrans nikelchrome pour satisfaire ta libido

je précise que mon intervention n’est qu’esthetique je ne sais meme pas ouvrir une montre
11 juin 2008 à 20h45 #420000452748ricodelo
MembreMerci pour commentaire Jeff,
mais ne nous y trompons pas… La restauration n’est pas de moi.11 juin 2008 à 21h01 #420000452749fanny1104
MembreBonsoir,
Très joli chrono…maintenant, c’est pour cette raison que je n’ai jamais sauté le pas.
Trop peur de regretté …j’achète pour la sensation immédiate du modèle, d’un modèle, pas pour ce quel pourrait devenir.
Mais le blanc ne lui vas pas si mal….change ( ou repeint) les aiguilles des petits compteurs et la grande des secondes….pour équilibré tout ça.
Fanny
11 juin 2008 à 21h26 #420000452750cedipro
MembreSalut Eric,
Le mouvement est super propre. Pour ce qui est du cadran, je trouve que le travail du cadrannier est honnête…
C’est Jacques qui t’as révisé la montre?
Il a ma speed en ce moment, le poussoir de mise en route du chrono est cassé. J’éspère rien de grave.
A+
Cédric
11 juin 2008 à 21h33 #420000452751ricodelo
MembreOui, révision de Jacques pour le mouvement. Ton frère a vu le cadran de près, il pourra t’en dire plus.
Pour ta speed, je l’ai vue cet après midi. J’ai appris que tu avais fait des folies ce week-end;
11 juin 2008 à 22h38 #420000452752le justicier
MembreJe suis bien d’accord avec Jef33; sur une montre ancienne, le cadran soit on l’accepte (parce qu’il est acceptable, ou parce qu’on fait avec) soit on prend pas.
La recherche de la perfection se fait souvent au défaut de l’authenticité et surtout de l’harmonie générale. Et le cadranier a fait, AMHA, du boulot correct.
Malheureusement, il aurait mieux valu ne pas le faire faire.Personnellement, dans mes achats, ce sont l’état des cadrans, boitiers et aiguilles que je regarde en premier. Les mouvements sont quasiment toujours récupérables, en tout cas dans la plupart des cas plus facilement que la partie cosmétique, presque paradoxalement.
Le Justicier
12 juin 2008 à 10h13 #420000452753Charles
MembreBonjour,
Si tu as pris la décision de faire restaurer le cadran, c’est qu’au départ il y avait un truc qui te chagrinait (il ne faut parfois pas grand chose!). Tu as voulu, peut-être trop bien faire car cette montre tu l’aimes bien, et maintenant te voilà un peu déçu….
Garder une montre dont le cadran est marqué par les ans demande un état d’esprit bien particulier qui n’est pas partagé par la majorité. Le plus compliqué étant de se fixer les limites de l’acceptable.
Personellement, je n’y aurais pas touché. Mais il faut reconnaître que dans son ensemble la restauration du cadran a été bien faite. Maintenant, en examiant de plus près, je trouve aussi que les blancs ressortent trop. Les cerclages de cette même couleur et entourant les petits cadrans semblent accentuer le phénomène; existaient-ils au départ? (d’après les photos, non).
A ta place, si ça te turlupine trop, je questionnerais le cadranier pour savoir s’il n’y a pas moyen d’atténuer cette blancheur (passage d’un vernis légèrement teinté?).
Mais, là, ne devient-on pas trop perfectionniste? C’est une belle montre maintenant restaurée que beaucoup aimerait posséder.
Conseilleur n’est pas payeur, mais c’est en toute amitié.
Charles12 juin 2008 à 11h32 #420000452754Invité
Membrele résulat est qd même pas mal…..et le chrono vrment sympa.
Moi aussi je n’aurais jamais touché le cadran, la pièce la plus importante de la montre…..
merci pour tes belles photos.12 juin 2008 à 11h36 #420000452755rafiki
MembreMerci Eric de ce reportage et bravo.
Moi aussi à ta place (mais je ne suis pas à ta place!), mais pour info, je n’aurais pas touché au périleux exercice de toucher au cadran!
Quoiqu’il en soit, beau résultat !
12 juin 2008 à 18h39 #420000452756ricodelo
Membredans l’ensemble, c’est vrai que le travail est soigné. A part (j’insiste) au niveau des indexes. Je ne comprends d’ailleurs pas qu’avec un tel niveau de détail sur les petits compteurs, on puisse avoir ça :

Bavures sur le noir, et couleur
Pour le reste, je reconnais que c’est propre.J’espère également que mon expérience servira de témoignage pour ceux qui se posent la question de refaire ou non le cadran: le mieux est parfois l’ennemi du bien.
12 juin 2008 à 18h51 #420000452757ricodelo
MembrePour le clin d’oeil, a savoir qu’à sa sortie, elle devait couter 79$
Au cous du Dollars actuel, cà laisse songeur
1959/1960

1961/1962

Credit: http://www.onthedash.com13 juin 2008 à 9h17 #420000452758Invité
Membreet une submariner 195$ en 1964, alors tu sais……
13 juin 2008 à 19h27 #420000452759ricodelo
MembreSi quelqu’un a une astuce pour remonter le temps….
Je ne demande pas grand chose
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.