- Ce sujet contient 84 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 1 mois.
-
Messages
-
La Marine Master biensur ! Calibre 8l35 manuf issu des GS (c’est quand même autre chose qu’un ETA) les aiguilles d’un brossé à tombé, lunette aux reflets magnifiques, une vrai plongeuse pro avec une vrai identité.
La Tudor qui veux se la jouer Submariner, sans moi.Si tu fais de la plongée: une MM.
Si tu n’as pas déjà une montre swiss made sérieure, une Tudor sans hésiter, juste pour booster le niveau sexy-glamour global de ta boîte à montres.
J’avais beaucoup hésité à me prendre une Tudor à cause des calibres qui les animent.
J’ai pris la BBB et je suis vraiment sous le charme. L’ETA s’oublie car on ne le voit pas et d’après mes quelques relèves, il est très précis.J’avais hésité entre les deux il y’a quelques mois.
La MM a gagné, jamais eu l’ombre d’un regret.Seul risque en effet, que la Sumo en pâtisse.
Entre autre, j’ai choisi la MM plutôt que la Tudor pour la forme de la boîte. La BB est moins travaillée de ce côté là que la Seiko.
Mais ça reste une très belle montre
Je n’ai pas eu la version bleu de la BB en main, mais la rouge oui. Sans hésiter la MM! Plus de personnalité (qu’on aime ou pas), de beaux reflets, un meilleur mouvement (l’ETA est fiable et précis mais reste un 2824…)
Par contre avec un MM dans la boite, pas sur que la sumo survive… Ou sinon tu prend la MM et la BB, puis tu vends la sumo
Je comprends que tu hésites! Deux superbes montres mais différentes à mes yeux. Le budget passe presque du simple au double.
J’ai la MM, je l’adore mais j’ai toujours le BB dans un coin de ma tête!La MM300 pour la profondeur de son cadran et le verre hardlex qui lui donne de superbes reflets bleus ou chauds, chose que le saphir est incapable de faire.
- seiko007 a écrit:
- La tudor a pour elle un design et des aiguilles particulièrement réussies, elle me parle beaucoup plus.
Change tout de suite de pseudo malheureux impie !
- dedune a écrit:
- La mm300 qui a du caractere et est bcp plus subtile que la BB malgre ses « muscles »… A condition que la taille te convienne a l’essai. Elle tuera surement la sumo et alors? C’est un bonus, tu auras une place dans ta boite et une excuse pour la prochaine…
+ 1
Entièrement d’accordPour l’avoir vue en vitrine aujourd’hui, je trouve la BBB très charmante. Le bracelet bleu en toile complète parfaitement le style.
- dedune a écrit:
- La mm300 qui a du caractere et est bcp plus subtile que la BB malgre ses « muscles »… A condition que la taille te convienne a l’essai. Elle tuera surement la sumo et alors? C’est un bonus, tu auras une place dans ta boite et une excuse pour la prochaine…
Plus subtil çà se discute. Tu regardes de très près les aiguilles et cadran de la Tudor puis ceux de la Seiko et on en reparle…
Contrairement à la Seiko, la finition de la totalité de la montre est parfaitement réalisée (bracelet inclus) même si le travail du boitier est effectivement plus simple je le concède. Il n’y a pas une Black Bay sur deux dont le remplissage des indexes par du lumibrite est inégal en relief et densité par exemple…
- omaha44 a écrit:
- Plus subtil çà se discute. Tu regardes de très près les aiguilles et cadran de la Tudor puis ceux de la Seiko et on en reparle…
Les aiguilles heures & minutes sont très correctes sur la MM par contre pour la trotteuse je te l’accorde, ils nous ont refilé celle de la Sumo (et d’autres…) elle dénote complètement à côté des deux autres.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Je vote Black Bay aussi, même si la MM300 est chouette.
Elle aura ce côté plus chic que n’a pas ta Sumo, et avec une couleur différente tu auras vraiment deux montres complémentaires. Il est vrai qu’en terme de mouvement le 2824 n’est pas le plus noble, mais celui de ma Longines tourne à +2sec/jour depuis deux ans. Doc précis et fiable, c’est bien suffisant.Mon avis à 2 cents!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.