Hésitation sur un choix de montre de type « Field »

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Hésitation sur un choix de montre de type « Field »

12 sujets de 31 à 42 (sur un total de 42)
  • Auteur
    Messages
  • #420004945132
    Elysium
    Membre

    On change de registre mais elle doit être très sympa cette petite Alpina avec un nato bleu Chinois

    #420004945133
    Marsselus
    Membre

    Merci de ton retour, oui, rien à voir ou presque, mais c’est le hasard des recherches..

    Pour le NAto bleu c’est ce que je me dit aussi, et un chrono de type tracteur comme le 7750 j’ai pas donc c’est tentant!

    Et je trouve que la montre est assez sobre et plutôt jolie et en plus c’est une taille correct de 41.5mm. Juste dommage pour l’etancheité pas terrible.

    D’ailleurs , une étanchéité 50m on peut quand même se baigner « en surface » ou c’est vraiment à proscrire?

    #420004945134
    jeanbat 31
    Membre

    J’aime plutôt bien les chronos , celui ci est plutôt sympa , avec un mouvement fiable !

    Après la mode un temps des cadrans bleus est quand même un peu retombée !
    Pour l’étanchéité, c’est généralement pas la spécialité des chronos même si on trouve des 20 ATM !

    #420004945135
    Marsselus
    Membre

    Bonjour à tous,
    Des nouvelles de mes recherches!

    Bon après pas mal d’hésitation je me suis recentré sur mon besoin réel. Rolling Eyes
    C’est à dire, une montre un peu moins habillée que ce que j’ai et n’ayant pas de problème avec les activités aquatiques Estivales!

    A ceci tout le monde va répondre et bien il te faut une plongeuse c’est évident et en plus il y a l’embarras du choix!
    Oui c’est vrai, mais non, car je n’apprécie pas particulièrement les vrais plongeuses de part leurs dimensions et le look un peu trop sportif à mes yeux. Attention je ne les dénigre pas , il y en as des magnifiques mais c’est juste pas mon truc.

    Donc bein voilà c’est acheté et le colis est arrivé ce matin!

    Alpina Sea Strong Diver Heritage

    [img]
    [img]
    [img]

    Edit, pourquoi les photos n’ apparaissent pas alors que dans prévisualiser ça fonctionne?

    #420004945136
    DaGau
    Membre

    une étanchéité 50m on peut quand même se baigner « en surface » ou c’est vraiment à proscrire?

    Non 5atm / 50m ça permet juste de sauver la montre d’une manche trempée par une pluie battante, une douche occasionnelle sans quitter sa montre, une trempette d’évier voir une brève baignade accidentelle au mieux.

    Pour qu’une montre soit étanche c’est 10atm / 100m, et les joints caoutchouc de moins de cinq années. Et pour une utilisation régulière et ou prolongée, couronne vissée, en règle générale la montre est alors étanche à 20atm / 200m minimum.

    Il y a très peu de montres chronographes réellement conçues pour une utilisation en milieu aquatique : Ollech&Wajs, Mido et Zodiac, Ulysse Nardin et Blancpain. Des pavés pas faciles à porter nos nécessité ou poignet format Kingkong.

    Felicitations, je ne connaissais pas ce modèle Alpina. Excellent la lunette rotative interne, l’absence de sous cadrans, l’épaisseur de boite contenue, le design sobre et classique couleur noire et cornes courtes.

    #420004945137
    Marsselus
    Membre

    Merci beaucoup !
    Effectivement après réflexion , ce qui m’importait le plus c’etait un design sobre et jolie avec une etanchetité réelle c’est là ou ce modèle cochait tous ces points en tout cas à mon sens vu que un design jolie c’est subjectif.

    Une longines Legend Diver faisait cela aussi mais plus cher!

    Hésitation sur un choix de montre de type "Field" - Page 2 Photo210

    #420004945138
    Marsselus
    Membre

    Hésitation sur un choix de montre de type "Field" - Page 2 Photo110

    #420004945139
    Marsselus
    Membre

    Hésitation sur un choix de montre de type "Field" - Page 2 Photo310

    #420004945140
    Mephystos
    Membre

    J’aime bien celle-ci: Seiko SRPH33K1

    Hésitation sur un choix de montre de type "Field" - Page 2 S-l16010

    Hésitation sur un choix de montre de type "Field" - Page 2 Seiko-10

    #420004945141
    fabrice1120
    Membre

    J’ai eu l’Hamilton version remontage manuel et c’était un régal. Le remontage de la couronne est d’une souplesse incroyable et c’est très agréable comme rituel quotidien.

    #420004945142
    Elysium
    Membre

    J’adore Neutral#-Qt: Neutral#-Qt:

    Mephystos a écrit:
    J’aime bien celle-ci: Seiko SRPH33K1

    Hésitation sur un choix de montre de type "Field" - Page 2 S-l16010

    Hésitation sur un choix de montre de type "Field" - Page 2 Seiko-10

    #420004945143
    Syl20atm
    Membre
    fabrice1120 a écrit:
    J’ai eu l’Hamilton version remontage manuel et c’était un régal. Le remontage de la couronne est d’une souplesse incroyable et c’est très agréable comme rituel quotidien.

    +1 ! Un plaisir ! I love you

12 sujets de 31 à 42 (sur un total de 42)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.