FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Hésitation quelle GMT choisir?
- Ce sujet contient 80 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
bbking309, le il y a 13 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
22 janvier 2013 à 3h21 #420001978478
bbking309
MembreBienvenue au club
16750 difficile d’en trouver une belle en full set
16710 elle n’a même pas la date rapide
16700 c’est le bon choix et je ais de quoi je parle
22 janvier 2013 à 12h33 #420001978476juju38
Membrefinalement même pas besoin de faire ni les PA ni les revendeurs d’occase
de passage chez mon frère a milan il en est ressortie qu’un de ces collègue vendait sa gmt
avec boite et livret mais malheureusement sans papier
mais a un prix plus qu’intéressant (en gros celui d’une speed d’occase ,pour ceux que ça intéresse)
l’insert a vécu mais sinon elle est nickel et un insert ça se change , surtout que je la préfère en pepsi ou coke
bien sur un petit contrôle ( étanchéité ok, +2s/j , amplitude ok ) chez un AD rolex a coté du circuit de monza ou il avait l’air d’être bien connu
mais bon avec une dayto or blanc au poignet ça a l’air d’être un bon client
donc voila , gmt 16700 de 1991

désolé pour la photo pourrie
bon maintenant avec le reste du budget initial , j’ai plus qu’a me trouvé une petite datejust (1601 / 1603 ) pour remplacer ma tudor oysterdate
25 janvier 2013 à 11h27 #420001978479juju38
Membre- Vic16 a écrit:
- on ne t’arrêtes plus …
le budget est la autant en profiter
- bbking309 a écrit:
- Bienvenue au club
16750 difficile d’en trouver une belle en full set
16710 elle n’a même pas la date rapide
16700 c’est le bon choix et je ais de quoi je parle
quelques petites photos de plus







par contre l’insert a vraiment ramassé !!!
mais normalement demain ça ne devrait plus être le cas
26 janvier 2013 à 1h07 #420001978485raslolo
Membre26 janvier 2013 à 2h50 #420001978486cc75
MembreUne 16710 Pepsi pour moi!
__________________________________
OPC 01126 janvier 2013 à 4h00 #420001978487juju38
MembreSinon je peut clore le sondage j ai trouvé
Histoire en fin de page 4Donc 16700
26 janvier 2013 à 9h06 #420001978480bbking309
Membre- juju38 a écrit:
-
par contre l’insert a vraiment ramassé !!!
mais normalement demain ça ne devrait plus être le cas
va chez un AD, entre 30 euros et 50 euros pour un neuf en échange standard
26 janvier 2013 à 9h12 #420001978481edgar
MembreAllez, une photo de plus également pour tenter de faire remonter la cote de la 16750 !
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.26 janvier 2013 à 9h29 #420001978482juju38
Membre- bbking309 a écrit:
-
va chez un AD, entre 30 euros et 50 euros pour un neuf en échange standard
c’est ce que j’ai fait , mais sans échange
et un petit contrôle d’étanchéité en prime
j’ai une très bonne relation avec l’horloger de mon AD


par contre il n’en as plus d’autre en stock , et pour en commander d’autre il doit appliquer la procédure roro , donc échange obligatoire
et pour une 16700 un insert coke ça risque de bloquer un peu
mais normalement par un autre canal ,je devrais pouvoir en trouver undonc TDW

et je vais faire une photo de mes 2 inserts noir car in m’ont pas du tout la même « police »
26 janvier 2013 à 9h33 #420001978483juju38
Membre- edgar a écrit:
- Allez, une photo de plus également pour tenter de faire remonter la cote de la 16750 !

oui bah forcement c’est sure que la !!!!
si mon vendeur avait eu celle la au même prix !ha , on me dit que c’est pas possible !!! tant pis
26 janvier 2013 à 10h44 #420001978484Breitlex
Membre27 janvier 2013 à 1h19 #420001978492juju38
Membrealors je vais essayé de répondre a tout le monde
- thomas7503 a écrit:
-
Apparemment, j’ai été entendu
Bravo pour l’acquisition, belle prise en plus
franchement j’ai bien fais de ne pas me focaliser sur un modèle car la , vu l’occasion j’aurais été très c*n de ne pas sauter dessus
- bbking309 a écrit:
-
tu n’as pas du tout suivi le résultat de ton sondage qui donnait la 16710 loin devant la 16700
je ne comprends vraiment pas pourquoi il y a tant d’écart, niveau look elles n’ont rien a s’envier, la 16700 a en plus la date rapide
après combien de possesseurs de GMT utilisent réellement cette fonction pour affirmer que la 16710 est beaucoup mieux que sa grande soeur ???
beaucoup mieux je ne sait pas mais différente , ça oui
et si j’avais vraiment eu le choix a budget et état équivalent j’aurais prit une 16750 index peint mais malheureusement la question ne sait pas posé et vu le prix d’achat il y a très peu de chance qu’elle ai put se poser
- ttmax a écrit:
- Parce que la date rapide tu l’utilises souvent ?
sur toutes mes montres a date , oui …
- bbking309 a écrit:
- Tous les 2 mois, et oui, heureusement que je possède un watchwinder sinon je t’explique pas la galère, la remettre toujours à la date et a l’heure
la fonction GMT => jamais
alors pour moi ,
la fonction gmt vu la fréquence de mes déplacement hors zone gmt+1 je ne vais pas m’en servir beaucoupsi , pour être sure d’être a l’heure pour le départ des gp f1 ou moto mais pour ça , une 16700 y arriveras très bien
par contre avec 6 montres et un turn over assez important la date rapide me sert très souvent
27 janvier 2013 à 1h42 #420001978493ttmax
MembreJe viens de faire un expérience afin de casser la gu…e aux faux arguments …
Sur un 3135 j’ai dû faire environ 25 tours de couronne pour faire avancer la date de 1 jour. C’est ce qui se passait avec les anciens calibres sans la date rapide.
Ensuite j’ai mis en position 2 et j’ai fait changer la date de 2 jours pour un tour de couronne.
Donc la date rapide grosso modo fait passer de 25 à 1/2 tours l’avance de 1 jour, soit 8 tours de couronne au lieu de 375 pour une moyenne de 15 jours à avancer pour un réglage régulier.
Maintenant le fameux crown test nous apprend qu’il faut pour faire avancer la date de 1 jour appliquer une rotation de 3 tours de couronne pour un 3186 et 4 tours pour un 3185. Si on a 15 jours à régler, cela fait donc 45 tours de 3186 et 60 tours de 3185.
Donc la date prétendue pas rapide des GMT2 ne l’est pas autant qu’on veut bien le dire ici.
Pour résumer , 1 jour a avancer : date pas rapide = 25 tours , date rapide 1/2 tour , 3186 3 tours ….
Ca ne vaut pas la peine de se priver de l’avantage de l’aiguille des heures indépendantes pour si peu …
PS: ceci étant aujourd’hui si je devais acheter une GMT ce serait une 16700, comme je l’ai déjà dit plus tôt dans ce post. Mais j’ai d »jà les GMT2 …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.27 janvier 2013 à 2h20 #420001978494juju38
Membremonsieur ttmax avec une démonstration telle que celle ci , que dire !!!
sinon
soit on est tous des malades a compter le nombres de tours pour passer un jour en fonction des différents calibres
soit….et non c’est bien ça !!!
pour mon achat comme on dit c’est l’occasion qui ….
il n’empêche que la vrai complication gmt du 3185/6 est quand même sacrement sympa , pour l’avoir essayé mais pour cette fois tant pis
peut être la prochaine , maintenant que en plus j’ai les inserts pour jouer a la barbiealors je commence ma liste au père noël
-16710 (3186)
-16710 tritium serie E
-1675
27 janvier 2013 à 3h20 #420001978488thomas7503
Membre- thomas7503 a écrit:
- Je pense qu’il ne faut écarter aucune référence et voir selon les opportunités.
Histoire de « corser » le choix, j’ai voté 16750 sur Jubilé; je sais que le choix n’était pas offert mais pour moi, gmt rime avec jubilé comme
submariner avec oyster, …
Apparemment, j’ai été entendu
Bravo pour l’acquisition, belle prise en plus
__________________________________
c’est toujours l’heure de l’apéro quelque part … -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


