- Ce sujet contient 104 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 10 mois.
-
Messages
-
- Arnaud.A a écrit:
-
Petit UP !
La Mudmaster GG-1000 et cette Rangeman me font toutes les deux de l’oeil, quel est ton ressenti entre les deux Zeclarr?
la mienne est à vendre
Mon budget horloger est à sec donc je pensais plus à la GG-1000 mais dans lendoute, je veux bien le lien vers une annonce
- Arnaud.A a écrit:
- Mon budget horloger est à sec donc je pensais plus à la GG-1000 mais dans lendoute, je veux bien le lien vers une annonce
demain
La Rangeman 9400 et la carrée 5610 sont les deux « must have » de la gamme.
Et beaucoup d’autres sont très désirables aussi !
G-SHOCK c’est tout un univers de bonnes surprises
Pour l’instant mes goûts ne m’orientent pas vers les carrées mais je sais que ça viendra progressivement, j’ai tout un univers à découvrir cest cool !
En cherchant des bouquins sur Seiko, au japon je suis tombé sur un magazine g shock avec beaucoup beaucoup BEAUCOUP de modèles (façon catalogue) pour 10€, je me suis dit que je le trouverais ailleurs, en même temps que les bouquins Seiko, mais non, je ne l’ai pas vu ailleurs et je m’en mords les c***lles ! Je le prendrai sur zenmarZen à l’occasion…Il y a un truc qui me fascine à chaque fois avec les Pro-Trek et G-SHOCK qui en sont équipées, c’est la précision absolue du baromètre.
Je ne sais pas comment ça marche, mais c’est bluffant. je compare avec la station météo de l’aéroport proche, donc c’est fiable.
La Rangeman a un tel baromètre hyper-précis, un régal !
Il y a aussi toutes les fonctions cachées, qui n’existent pas dans les notices, et qu’on s’amuse à découvrir.
Et puis fini l’horrible syndrome de la « rayure-de-la-mort-qui-tue »
Là vraiment, on risque rien !Bref, G-SHOCK, c’est très sympa
PS : la « petite carrée » on y vient tous un jour… si je n’ai pas encore franchi le pas c’est parce que je l’ai dans un version vintage mais j’en aurai une, c’est sûr. Par contre j’ai sauté sur la Rangemant de peur (à tort sans doute) qu’elle soit remplacée par la nouvelle équipée du GPS. Le modèle actuel est tout simplement exceptionnel. What else ?
- Rocca a écrit:
- Il y a aussi toutes les fonctions cachées, qui n’existent pas dans les notices, et qu’on s’amuse à découvrir.
Comme quoi par exemple (mis à part la fonction chrono commandable directement par le bouton en bas à droite (sauf erreur) ?
Amicalement.
Vous savez, tous les affichages qu’on obtient en manipulant divers bouton. On en a déjà parlé.
C’est pas vraiment des fonctions, le terme n’etait pas exact, mais plutôt des informations.
Bien à vous
Bonjour à tous.
Je réfléchis à me prendre une nouvelle G-SHOCK (c’est mon anniversaire après-demain, la bonne excuse !), et j’aurais aimé avoir votre sentiment sur les différents modèles qui me font de l’oeil.
Elle viendrait compléter une boite déjà sympa : casio gshock GW-M5610LY-1ER, rolex explorer, omega speedmaster, grand seiko snowflake, akrone K02, seagull 1963.
Elle ne serait pas utilisée tous les jours, et tournerait avec les autres.
Je ne pratique pas d’activité spécialement à risque, je ne navigue pas, je ne plonge pas, je ne me perds pas dans la nature. Je fais un peu de VTT de temps en temps.
Les fonctions sympas qui me tentent sont surtout le thermomètre, les phases de lune et les marées.
Les trois modèles qui font la course en tête sont les suivants :-GW-9400-1ER Rangeman
– GN-1000B-1AER Gulfmaster
– GWN-1000B-1BER Gulfmaster
Je vais essayer de faire un tour de boutiques cette semaine pour en essayer mais je ne suis pas certain de trouver ces modèles. Mon poignet fait un standard 17,5 cm, à voir ce que ça peut donner.
Si vous avez des avis sur ces montres ils sont les bienvenus !
- Zeclarr a écrit:
- Reçue ce matin
Elle va devoir rester dans sa boite pour que je la retrouve sous le sapin. Ca va être long
Rangeman by Ricou Net, sur Flickr
Petit UP !
La Mudmaster GG-1000 et cette Rangeman me font toutes les deux de l’oeil, quel est ton ressenti entre les deux Zeclarr?
Salut,
Tu peux déjà éliminer la Rangeman car elle n’a ni les phases de lune, ni les marées. Par contre elle est géniale et très attachante, elle ne quitte plus mon poignet depuis son acquisition. Mébon, elle ne répond pas à ton cahier des charges…
Pour les deux autres, je laisse la place aux specialistes.
À +
La GW-9400 ne fait pas les marées ni la phase de lune.
Quant au thermomètre, il faut bien savoir qu’il faut enlever la montre du poignet 20 à 30 minutes pour obtenir
une lecture fiable.
Il est évident que du pojnt de vue altimètre, c’est la GW-9400 qui est de loin la plus performante. Non pas dans sa précision,
mais dans ces possibilités.
A savoir également que la GN-1000 n’a ni altimètre, ni baromètre. Seulement boussole et thermomètre. En plus bien sûr des
fonctions classiques de Casio (Chrono – Minuterie – Alarmes – Heures mondiales).
Point de vue altimètre encore, la GWN-1000 ne fait pas les cumuls, alt.MAX et MIN, et n’enregistre pas de fiche d’altitude comme le fait la GW-9400.Avez-vous trouver les manuels de ces montres ?
Voici celui de la GN-1000 :
http://support.casio.com/storage/fr/manual/pdf/FR/009/qw5443.pdf
Si vous avez des questions, n’hésitez pas !.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.