Hésitation GMT II VS Sea dweller VS Sub date

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Hésitation GMT II VS Sea dweller VS Sub date

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 53)
  • Auteur
    Messages
  • #420000703982
    charles59170
    Membre

    OUi, je penses…

    Merci à tous pour vos conseils.

    de plus je viens de montrer les 3 montres à ma copine…

    Verdicte : They are all the same… Pleure 2

    AHHH les femmes Shocked quid 2

    et c’est quand même pour cela qu’on les aime.

    Bye

    #420000703983
    pmk
    Membre
    Did666 a écrit:
    Je crois que tu as fais ton choix Incompréhensible

    +1.
    Dans la discussion, tu reviens toujours à la SD, c’est donc celle-ci qu’il te faut.

    #420000703984
    pmk
    Membre
    charles59170 a écrit:
    OUi, je penses…

    Merci à tous pour vos conseils.

    de plus je viens de montrer les 3 montres à ma copine…

    Verdicte : They are all the same… Pleure 2

    AHHH les femmes Shocked quid 2

    et c’est quand même pour cela qu’on les aime.

    Bye

    Je ne demande l’avis à ma femme que lorsqu’il s’agit d’aspirateur ou de fer à repasser Mr. Green

    #420000703985
    bob.2
    Membre
    charles59170 a écrit:
    Mais quand même cette sea dweller…. Fier 2

    Oui mais quand tu l’auras au poignet, je pense que tu regretteras ta GMT.
    La SD est plus lourde et plus épaisse et se positionne plus haut sur le poignet. Rien à voir avec la finesse de la GMT (14,53mm d’épaisseur contre 11,8 pour la GMT).
    Après, c’est à toi de voir mais à ta place j’essaierais quand même la SD avant de faire mon choix.

    Un argument de plus pour la GMT, elle peut te servir de boussole alors…..

    Cruel dilemme…….

    #420000703986
    charles59170
    Membre

    AAHHH,

    de toute manières, ne pensez vous pas que d’une manière général, on n’est jamais vraiment satisfait de ce qu’on a… il nous en faut toujours plus Twisted Evil Twisted Evil Evil or Very Mad Evil or Very Mad

    #420000703987
    charles59170
    Membre
    bob.2 a écrit:
    charles59170 a écrit:
    Mais quand même cette sea dweller…. Fier 2

    Un argument de plus pour la GMT, elle peut te servir de boussole alors…..
    .

    alors là… la messe est dite. Hésitation GMT II VS Sea dweller VS Sub date Blunt_gi

    #420000703988
    Mx
    Membre

    Ben moi j’ai eu les deux…
    Submariner et SD…

    J’ai gardé la Submariner…
    SD pour les vrais fan de plongée ou les gens qui ne supportent pas le cyclope…

    La submariner est beaucoup plus confortable, c’est le mythe et le 1mm de diamètre en plus a fait pour moi la différence !

    Chinois

    _________________

    _________________
    « Un bon jugement est le fruit de l’expérience, l’expérience s’acquiert en faisant des erreurs de jugements… »

    #420000703989
    charles59170
    Membre

    Je pensais au début que le cyclope me dérangerai mais tout compte fait, je m’y suis fait. En plus, c’est quand même pratique. Une bonne grosse date bien facile à lire.
    Non pas que je sois non voyant mais c’est quand même sympa.

    #420000703990
    fragelrock
    Membre

    Sub date sans hésiter car modèle mythique et elle a du caractère par rapport à une SD que je trouve lourde et pis 1200m tu iras aussi loin? lol…la loupe cyclope apporte une ligne design/lisibilité
    et le nom..Submariner…Smile
    La GMT II je la trouve superbe mais j’ai déjà une montre twin time chez Tag

    #420000703991

    Garde la 16710 et achète l’autre en plus ! Hésitation GMT II VS Sea dweller VS Sub date Blunt_gi

    _________________

    _________________
    Rolex fait démarrer les motos russes !!!

    #420000703992
    John Paris
    Membre

    j’ai vendu ma SD, … tros "tool" pour moi et pas assez chicos lorsque l’on ne possède qu’une ou deux roro,

    je préconise cette ordre de préférence : la subdate, la gmtII stendhal et l’explo II (plutôt noir) et enfin la milgauss (noir ou gv) … amha

    Bonne chance

    #420000703993
    reloaded
    Membre

    et bein moi qui hesite à echanger ma GMT2
    contre une SD…
    avec tout ce que je lis, Crying or Very sad
    je vais encore reflechir….

    #420000703994
    horiki77
    Membre

    Je suis passé de la GMTII à la GMTIIC et depuis quelques mois j’ai acquis une Sea-Dweller, je ne regrette pas mes choix, même si la GMTII avec la lunette noir et rouge était superbe.
    La Sea-Dweller est plus grosse sur le poignet mais plus discrète (cause sans cyclope), l’ouverture de cadre moi je n’ai pas vraiment trouvé de grosse différence/GMTII.
    Je te dirais de gardé les deux GMTII et Sea-Dweller, sauf que bon c’est pas toujours possible, tu verra la GMTII te manquera une jour.
    La Sub reste une référence mais trop proche de la GMTII je trouve, surtout si tu as un insert noir sur la tienne.

    Hésitation GMT II VS Sea dweller VS Sub date - Page 2 A1u9h2

    #420000703995
    charles59170
    Membre

    reloaded, bienvenue au club… quid 2

    Avec ce que j’ai au l’occasion de lire sur ce poste et avec un peut plus de réflexion… ET BIEN JE SAIS TOUJOURS PAS TROP.

    Je penses que je vais acheter des insserts différents pour changer un peut le faciès de ma montre, et si le "mal" me reprends, je partirais sans doute vers une autre légende de la marque LA SUB DATE.

    Bonne soirée, il est déjà 2H00 chez moi. au DODO

    #420000703996
    horiki77
    Membre
15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 53)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.