- Ce sujet contient 57 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 mois et 1 semaine.
-
Messages
-
- SupR_MarioL a écrit:
- Si tu veux la jouer « discret » (cf ton expérience passée avec ta DJ) joue la peut être 5 chiffres ?
Pour avoir eu les 2 (modernes et vintage) personne ne remarquait la 14060M.Et si tu veux la jouer ceinture bretelles, pas de cyclope
Mais….
Prends celle qui te plait, l’avis des gens et la vie des gens…
Oui c’est sûr c’est le problème de Rolex, rien que tu dis le nom tu as déjà l’étiquette…
Après trop simple c’est peut-être pas forcément mieux pour une montre de garde
- richoun a écrit:
- 1997 ca serait plutot une 14060 et non une 14060M
Effectivement il y en a très peu à vendre sur les site connu cela va être dur à trouver.
Le mouvement est différent entre les deux ?
- didou a écrit:
- Idéalement, il faudrait que tu puisses essayer les deux en même temps mais cela risque difficile de trouver une boutique où elles seront présentes simultanément. Tu peux également appeler tous les AD participants au programme CPO mais Internet reste ton meilleur allié pour les recherches.
Entre une sub 16610 ou 14060, il n’y a pas de mauvais choix. Toi seul pourra en juger.
J’ai commencé à regarder les revendeurs mais il y a quasiment pas de 16610 ou 14060
- gmal a écrit:
- Puisque l’on parle d’avis personnel, je donne le miens.
Pour avoir et avoir eu de nombreuse Sub date, celle que je porte au quotidien est une 14060M.
Pourquoi? Pour le coté épurée, la symétrie. Tu n’apprécie pas les remarques sur ta montre? Alors oublie le cyclope, c’est de loin l’élément le plus reconnaissable.
Je serai même allé plus loin avec une 14060 2 lignes si je n’avais pas acheté la mienne a un très très bon ami.
C’est mon avis, qui n’engage que moi, dans tous les cas, ce sera un bon choix
Merci pour ton retour,
Je veux au moins avoir la gravure sur le rehaut, je la trouve trop simple finalement en deux lignes.
- alek666 a écrit:
- Pour avoir le triptyque 14060 – 16610 – 116610, celle que je porte le plus est la 16610 (et de très loin).
La 14060 est une fort jolie montre mais comparé à 16610, il lui manque quelque chose (en plus du cyclope et de 2 lignes de texte).
Peut-être l’absence de SEL et la symétrie du cadran qui jouent aussi sur la perception très épurée du modèle mais qui au final fait qu’elle parait trop simple au poignet…
Je te recommande de faire des essais pour être sûr de ton choix.
Oui dans tout les cas je porte très régulièrement des chemises au quotidien. Je veux une montre pas épaisse, assez fine la Submariner conviendrait parfaitement !
Pour le coup, j’ai cette crainte d’opter pour la 14060 avec le regret de me dire elle fait vide !
Vous portez un point d’importance sur l’année de votre montre ?
J’aimerais bien avoir les aiguilles d’origine et surtout le tritium pour le côté patine.
Elles sont toutes sans présence de l’anti-reflet est-ce que cela gêne énormément contrairement à une plus récente ?
Si tu en veux une au tritium, le plus simple serait peut-être de prendre celle que tu trouves dans le meilleur état, et la plus cohérente, que ce soit une 14060 ou une 16610.
- Savage77 a écrit:
-
Effectivement il y en a très peu à vendre sur les site connu cela va être dur à trouver.
Le mouvement est différent entre les deux ?
oui le 14060 a le mouvement 3000 tandis que le 14060M a le mouvement 3130
un petit site qui explique tout cela ici:
https://www.luxurybazaar.com/grey-market/rolex-submariner-14060-14060m/?srsltid=AfmBOor2ktTMj-Zd55zjgIXw-eOF8YVarXKVqSaCAmRPhGke3XpvrIaB- Savage77 a écrit:
- Vous portez un point d’importance sur l’année de votre montre ?
Absolument pas …
Concernant une Rolex plus produite depuis plus de 25 ans, les collectionneurs recherchent surtout une montre d’origine et en excellent état de conservation.
Si l’on rajoute l’année, cela réduit énormément les possibilités d’en trouver une belle l
- richoun a écrit:
- oui le 14060 a le mouvement 3000 tandis que le 14060M a le mouvement 3130
+1
- Bubba a écrit:
- Rehaut gravé à partir de 2007 donc incompatible avec le tritium
+1
En résumé, pour une 14060 au Tritium (avant la U : donc séries T, W, S, C, N, X, E etc…)
C’est obligatoirement cadran 2 lignes, calibre 3000, et pas de réhaut gravé.
My 2 Cts.
J’ai eu les 2, je n’en ai gardé qu’une seule, je te conseille la 16610
la mienne, une série W (1997)
sinon en cherchant un peu
.
- bbking309 a écrit:
- la mienne, une série W (1997)
Peut-être commercialisée en 1997 (date de vente selon les papiers d’origine je suppose… ), mais série W, c’est production 1995, votre Rolex est donc de 1995 (puisque née en 1995), pas de 1997.
Ce qui compte pour les collectionneurs, c’est l’année de naissance, donc de la fabrication, pas l’année de vente de la montre !
My 2 Cts.
Pour information, une autre Submariner 16610, série W également, Full Set, annoncée comme jamais polie, vient d’apparaître sur le Bar d’en face :
https://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=318320
À voir…
On me propose très souvent des montres en provenance d’Asie , quand pensez-vous ? Est-ce que si plus tard malheureusement je serais dans l’obligation de revendre la montre n’est-ce pas un frein pour l’acheteur ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.