- Ce sujet contient 53 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 5 mois.
-
Messages
-
Omega !
pas tout à fait le même modèle mais celle là, elle à plus de 10 ans !!
et elle a plongée des dizaines et des dizaine de fois !!!
- tititonio25 a écrit:
- Je n’aime hélas ni l’une ni l’autre, les chronographes plongeuses ne sont pas ma tasse de thé trop chargé
+1
- patrickN a écrit:
-
- choukaz a écrit:
- Les deux sont moches
fais nous en voir une belle
+1
je trouve ce type de commentaires totalement déplacés.
s’il faut choisir alors Omega, mais je n’aime aucunes des deux. Une montre pour un 40ème anniversaire doit avoir un caractère intemporel – et j’en sais qqch, la mienne est commandée depuis janvier -, ce que ces modèles n’ont pas amha
Tu as regardé le chrono PO de plus près ?
- Durandal a écrit:
- Omega:
Ce qui me plait moins:
– le bracelet, avec ces alternances de brillant et mat que je n’aime pas du tout. Je préférais l’ancien bracelet, beaucoup plus réussi à mon goût.
– la difficulté à régler le bracelet: uniquement en retirant des maillons ou demi maillons; pas de réglage fin sur le fermoir, comme c’est le cas pour beaucoup d’autres montres.
– la cadran mat avec ces fameuses vaguelettes. On dirait un cadran de Seiko SKX
– la quasi absence de délimitation entre le cadran et les sous-cadrans du chrono. J’aurais préféré une différence de teinte, même légère. Du coup, de loin on ne voit pas que c’est un chrono.
– les aiguilles du chrono pas assez visibles.
– et surtout les aiguilles que je trouve moches, outre que la nuit on ne doit voir que les points des extrémités. Pas top.Tudor:
Ce qui me plait moins:
– en 1er c’est le bruit de la lunette quand on la tourne: pas de clic-clic franc, mais plutôt un bruit comme celui de ma Seiko. Je m’attendais à un bruit comme celui de ma SUB. Donc déçu sur ce point
– pas de graduation de la lunette pour chaque minute, au delà du 1/4 d’heure, mais est-ce bien utile?
– pas de possibilité d’utiliser le chrono sous l’eau. Pas très utile non plus, sauf que cela m’oblige à vérifier à chaque fois (plutôt 2 fois qu’une) que les poussoirs sont bien vissés, d’où une source de stress supplémentaire
– le boîtier: un peu trop gros, notamment au niveau des cornes (cela a déjà été dit), mais surtout: il est poli partout, au lieu d’être brossé sur le dessus, ce qui aurait fait plus utilitaire et moins bling bling.
Je crois que c’est clair: aucune des deux…
Vincent.
Moi aussi j’hésitais au début. Je l’ai depuis 1 mois et demi et elle vient de profiter des premiers beaux jours et faire sa première petite descente à -25. Pour débuter. Pas penser à faire de photos juste des essais.Juste pour tester les fonctions chrono et pour le moment ça marche.
De plus pour les sports nautiques elle est parfaite
Certes c’est un peu au dessus au niveau tarif, mais en occase récente tu peux en trouver au prix de celle que tu veux. Et malgré, moi aussi un poignet de poulet, avec le bracelet caoutchouc Omega cela ne pose aucun problème.
Bien sûr la PO chrono me plait énormément, mais avec un poignet de 16 cm ce n’est pas très joli.
C’est la raison pour laquelle je l’ai éliminée.
Ton poignet mesure combien?
Je me suis posé la question de ce que cela donnerait sur bracelet caoutchouc, mais cela serait frustrant de ne pas pouvoir l’habiller avec un bracelet acier, non?
- birdy1962 a écrit:
- j’ai voté:
Magnifique photo. Elle la rend plus désirable en condition au soleil que photographiée sous lumière artificielle dans un présentoir.
Perso je prendrais Tudor, principalement parceque je n’aime pas du tout les aiguilles de la SM.
Je trouve aussi la Tudor assez sympa d’une façongénérale, et j’aime bien que son dessin soit assez orginal ce qui est assez rare chez les plongeuses.- kazerone a écrit:
- une petite photo:
Je plussoie.
C’est vraiment une montre magnifique: quelle présence au poignet!
Avec le calibre Omega 3301 d’une précision exceptionelle (moins de 02 secondes par jour pour la mienne)
Elle est vraiment très bien finie.
A mon avis un rapport QP imbattable.
Peut être que watch.de en a encore un exemplaire neuf.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.