FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Hésitation entre l’OMEGA et la TUDOR
- Ce sujet contient 53 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
_DAVID_, le il y a 15 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
8 avril 2011 à 18h12 #420001336743
Paulo Dulac
MembreTu veux vraiment plonger ou c’est juste pour faire trempette? Le chrono mythique chez Oméga c’est la speedmaster pro, mais ce n’est pas une plongeuse (pour la baignade ça passe)
8 avril 2011 à 18h35 #420001336744evh5150
Membre- Alfaborg a écrit:
- L’Omega est moins chargée, et la marque est plus respectable !
Personnellement je préfère également l’Omega car je n’accroche pas du tout avec les aiguilles de la Tudor
Dommage car sans ça elle serait vraiment sympa cette Hydronaut II
8 avril 2011 à 18h59 #420001336745Fokker III
MembreOmega, mais celle-ci :

Je n’aime pas, moi non plus, les aiguilles squelettes, les points lumineux en lecture nocturne, comme ceux de mes Kinetic, sont insuffisants, àmtha.
Bonne chasse !
(Par contre, c’est quoi exactement, les « minutes basculantes » ?)
8 avril 2011 à 18h59 #420001336746lithium
MembreTant qu’à acheter une Omega avec un chrono, pourquoi ne pas acheter une Omega Speedmaster ?
Elle existe en manuel et en automatique…8 avril 2011 à 19h49 #420001336747Raphaël_CH
Membre- lithium a écrit:
- Tant qu’à acheter une Omega avec un chrono, pourquoi ne pas acheter une Omega Speedmaster ?
Elle existe en manuel et en automatique…
Je suis du même avis. Pas fan, comme d’autres avant moi, des plongeuses à chrono de surcroît.
8 avril 2011 à 20h05 #420001336748cedlabomb
MembreNi l’une ni l’autre mon capitaine.
Continue ta quête tu peux trouver mieux.
8 avril 2011 à 20h58 #420001336749Cafetao
MembreL’Omega mais je suis … partial
8 avril 2011 à 21h17 #420001336750Invité
MembreTu cherche « absolument » un chrono ???
Si oui regarde la speed, la 126 B&R ( étanche 100m ) des montres plus « classique » !
C’est MHA
8 avril 2011 à 21h27 #420001336751Bender
MembreFaut vraiment choisir ?
Parce qu’entre une Seamaster qui est ama plus belle sans chrono et une Tudor qui est visuellement étouffante …
Comme d’autres l’ont dit, pour moi, c’est Diver OU Chrono mais pas les 2 à la fois.
8 avril 2011 à 22h44 #420001336752PIERROT585
Membrebonsoir
omega sans hesitation
cordialement9 avril 2011 à 9h24 #420001336753Durandal
Membre- Fokker III a écrit:
- Omega, mais celle-ci :

Je n’aime pas, moi non plus, les aiguilles squelettes, les points lumineux en lecture nocturne, comme ceux de mes Kinetic, sont insuffisants, àmtha.
Bonne chasse !
(Par contre, c’est quoi exactement, les « minutes basculantes » ?)
Celle-ci me fait baussi de l’oeil, mais elle n’est plus produite.
Je ne plonge pas, mais j’aime qu’une montre soit super étanche (je suis du genre anxieux; j’aime bien les couronnes vissées; C’est grave docteur?
)Personnellement je ne trouve pas antinomique un chrono sur une plongeuse.
Une plongeuse est une montre sportive et un chrono est une montre destinée à faire du sport, non?
Bien sûr, les deux fonctions n’ont pas forcément vocation à être utilisées en même temps.
Mon problème est que les chronos sont très souvent énormes et que ceux qui me plaisent le plus sont trop gros pour moi (j’ai un poignet de 16,
)Pour répondre à ta question au sujet des minutes basculantes: je ne suis pas sûr du terme, mais cela veut dire que l’aiguille des minutes du chrono bascule d’une minute à l’autre subitement, lorsque l’aiguille des secondes arrive au 12, et non progressivement. J’ai eu un chrono (à quartz) où les minutes ne bougeaient que progressivement. Comme le cadran des minutes est petit la lecture est très difficile quand l’aiguille des minutes n’est pas pile poil en face de la minute correspondante.
Je vois qu’OMEGA fait plus l’unanimité.
A ce sujet, connaissez-vous le site luxuryWatches? J’y ai vu une OMEGA identique à celle ci-dessus. Or, celle-ci me plait. Ils semblent basés en Suisse, mais je n’ai pas bien compris comment on commandait (je n’ai rien vu à ce sujet et c’est écrit en anglais).
9 avril 2011 à 9h53 #420001336754Durandal
Membre- Citation :
- A ce sujet, connaissez-vous le site luxuryWatches? J’y ai vu une OMEGA identique à celle ci-dessus. Or, celle-ci me plait. Ils semblent basés en Suisse, mais je n’ai pas bien compris comment on commandait (je n’ai rien vu à ce sujet et c’est écrit en anglais).
Oula. Je viens de faire des recherches sur le net. Il semble que ce site soit une grosse arnaque.
Plusieurs internautes ont écrit avoir envoyé des sous et n’avoir jamais rien reçu.
C’était trop beau. D’ailleurs le site est anormalement achalandé avec des prix trop attractifs.
Donc, site à éviter.
9 avril 2011 à 10h09 #420001336755Fokker III
MembreMerci pour l’explication sur les « basculantes ».
Pour l’étanchéité d’une occasion, une révision/service chez Omega, (donc inclure le tarif dans le budget), et hop !
Remise à niveau + étanchéité + garantie constructeurQue du bonheur !
9 avril 2011 à 10h23 #420001336756Dark Vader
Membre- tititonio25 a écrit:
- Je n’aime hélas ni l’une ni l’autre, les chronographes plongeuses ne sont pas ma tasse de thé trop chargé
+1
9 avril 2011 à 11h30 #420001336757choukaz
MembreLes deux sont moches
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.