Hésitation entre l’OMEGA et la TUDOR

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Hésitation entre l’OMEGA et la TUDOR

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 54)
  • Auteur
    Messages
  • #420001336743
    Paulo Dulac
    Membre

    Tu veux vraiment plonger ou c’est juste pour faire trempette? Le chrono mythique chez Oméga c’est la speedmaster pro, mais ce n’est pas une plongeuse (pour la baignade ça passe)

    #420001336744
    evh5150
    Membre
    Alfaborg a écrit:
    L’Omega est moins chargée, et la marque est plus respectable !

    Hésitation entre l'OMEGA et la TUDOR Blunt_gi

    Personnellement je préfère également l’Omega car je n’accroche pas du tout avec les aiguilles de la Tudor Shit

    Dommage car sans ça elle serait vraiment sympa cette Hydronaut II Chinois

    #420001336745
    Fokker III
    Membre

    Omega, mais celle-ci :

    Hésitation entre l'OMEGA et la TUDOR 070710w

    Je n’aime pas, moi non plus, les aiguilles squelettes, les points lumineux en lecture nocturne, comme ceux de mes Kinetic, sont insuffisants, àmtha.

    Bonne chasse !

    (Par contre, c’est quoi exactement, les « minutes basculantes » ?)

    quid 2

    #420001336746
    lithium
    Membre

    Tant qu’à acheter une Omega avec un chrono, pourquoi ne pas acheter une Omega Speedmaster ?
    Elle existe en manuel et en automatique…

    #420001336747
    Raphaël_CH
    Membre
    lithium a écrit:
    Tant qu’à acheter une Omega avec un chrono, pourquoi ne pas acheter une Omega Speedmaster ?
    Elle existe en manuel et en automatique…

    Je suis du même avis. Pas fan, comme d’autres avant moi, des plongeuses à chrono de surcroît.

    #420001336748
    cedlabomb
    Membre

    Ni l’une ni l’autre mon capitaine.

    Continue ta quête tu peux trouver mieux.

    #420001336749
    Cafetao
    Membre

    L’Omega mais je suis … partial Wink

    Hésitation entre l'OMEGA et la TUDOR DSC05724

    #420001336750
    Invité
    Membre

    Tu cherche « absolument » un chrono ???
    Si oui regarde la speed, la 126 B&R ( étanche 100m ) des montres plus « classique » !
    C’est MHA Wink

    #420001336751
    Bender
    Membre

    Faut vraiment choisir ?

    Parce qu’entre une Seamaster qui est ama plus belle sans chrono et une Tudor qui est visuellement étouffante … affraid

    Comme d’autres l’ont dit, pour moi, c’est Diver OU Chrono mais pas les 2 à la fois.

    Chinois

    #420001336752
    PIERROT585
    Membre

    bonsoir

    omega sans hesitation
    cordialement

    #420001336753
    Durandal
    Membre
    Fokker III a écrit:
    Omega, mais celle-ci :

    Hésitation entre l'OMEGA et la TUDOR - Page 2 070710w

    Je n’aime pas, moi non plus, les aiguilles squelettes, les points lumineux en lecture nocturne, comme ceux de mes Kinetic, sont insuffisants, àmtha.

    Bonne chasse !

    (Par contre, c’est quoi exactement, les « minutes basculantes » ?)

    quid 2

    Celle-ci me fait baussi de l’oeil, mais elle n’est plus produite.

    Je ne plonge pas, mais j’aime qu’une montre soit super étanche (je suis du genre anxieux; j’aime bien les couronnes vissées; C’est grave docteur?

    Winolk )

    Personnellement je ne trouve pas antinomique un chrono sur une plongeuse.

    Une plongeuse est une montre sportive et un chrono est une montre destinée à faire du sport, non?

    Bien sûr, les deux fonctions n’ont pas forcément vocation à être utilisées en même temps.

    Mon problème est que les chronos sont très souvent énormes et que ceux qui me plaisent le plus sont trop gros pour moi (j’ai un poignet de 16, Pleure 2 )

    Pour répondre à ta question au sujet des minutes basculantes: je ne suis pas sûr du terme, mais cela veut dire que l’aiguille des minutes du chrono bascule d’une minute à l’autre subitement, lorsque l’aiguille des secondes arrive au 12, et non progressivement. J’ai eu un chrono (à quartz) où les minutes ne bougeaient que progressivement. Comme le cadran des minutes est petit la lecture est très difficile quand l’aiguille des minutes n’est pas pile poil en face de la minute correspondante.

    Je vois qu’OMEGA fait plus l’unanimité.

    A ce sujet, connaissez-vous le site luxuryWatches? J’y ai vu une OMEGA identique à celle ci-dessus. Or, celle-ci me plait. Ils semblent basés en Suisse, mais je n’ai pas bien compris comment on commandait (je n’ai rien vu à ce sujet et c’est écrit en anglais).

    #420001336754
    Durandal
    Membre
    Citation :
    A ce sujet, connaissez-vous le site luxuryWatches? J’y ai vu une OMEGA identique à celle ci-dessus. Or, celle-ci me plait. Ils semblent basés en Suisse, mais je n’ai pas bien compris comment on commandait (je n’ai rien vu à ce sujet et c’est écrit en anglais).

    Oula. Je viens de faire des recherches sur le net. Il semble que ce site soit une grosse arnaque.

    Plusieurs internautes ont écrit avoir envoyé des sous et n’avoir jamais rien reçu.

    C’était trop beau. D’ailleurs le site est anormalement achalandé avec des prix trop attractifs.

    Donc, site à éviter.

    #420001336755
    Fokker III
    Membre

    Merci pour l’explication sur les « basculantes ».

    Pour l’étanchéité d’une occasion, une révision/service chez Omega, (donc inclure le tarif dans le budget), et hop !
    Remise à niveau + étanchéité + garantie constructeur

    Que du bonheur !

    Wink

    #420001336756
    Dark Vader
    Membre
    tititonio25 a écrit:
    Je n’aime hélas ni l’une ni l’autre, les chronographes plongeuses ne sont pas ma tasse de thé trop chargé

    +1 thumleft

    #420001336757
    choukaz
    Membre

    Les deux sont moches

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 54)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.