FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Hesitation entre 2 plongeuses haute gamme
- Ce sujet contient 61 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Gomnes, le il y a 15 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
1 janvier 2011 à 0h00 #420001429278
verytex
MembreOui la PO est une très bonne alternative à la sub, avec un budget moindre, elle est superbe, pour moi plutôt en 45 mm
1 janvier 2011 à 0h00 #420001429279Certifan
MembreLa Sub est indémodable… c’est pour ça que je serais partant.
La Breit est très résistante et d’une excellente finition par rapport à son prix…1. La Sub
2. La Breitensuite seulement l’Omega, car il n’y pas photo au niveau qualité/prix entre la Superocéan et la Seamaster.
1 janvier 2011 à 0h00 #420001429280vmc12
MembreSi c’est pas un objectif de revente la PO est à essayer, il s’en trouve d’occas donc prix doux pour qualité maximale au moins autant que la Breit et plus à l’intérieur.
Le tout pour une discrétion qu’aucune Rolex ne pourra t’offrir.
bon choix et poste celle choisie
1 janvier 2011 à 0h00 #420001429281ligne4
MembreUne plongeuse haut de gamme : LA plongeuse, donc une SD Bien sur !
Et si tu as un poignet de bucheron, il y a la SDDS.
1 janvier 2011 à 0h00 #420001429282cedric79
MembreLa SD…j’en rêve la nuit!!!
1 janvier 2011 à 0h00 #420001429283tend
MembrePour moi ça sera la Sub, sans hésitation (beaucoup mieux équilibrée).
1 janvier 2011 à 0h00 #420001429284Invité
MembreSUB, « la » plongeuse pour moi, éventuellement SD
1 janvier 2011 à 0h00 #420001429285voodoo69
MembrePour l’originalité une IWC aquatimer 2000 et si tu en trouve d’occase la version titane que je trouve plus belle personnellement. Et pour l’avoir mise à l’épreuve c’est une vrai plongeuse.
1 janvier 2011 à 0h00 #420001429286olivier2412
Membre- patrickN a écrit:
- SUB, « la » plongeuse pour moi, éventuellement SD
+ 1, la SD faut avoir le poignet pour et ne pas porter de chemises à manches longues
1 janvier 2011 à 0h00 #420001429287christmike
Membre+1 pour la Sub, et sans date de préférence pour ma part.
Le jour où j’aurai une Breit, ça sera plutôt un chrono je pense
1 janvier 2011 à 0h00 #420001429288Gabrielbj
MembreOn ne parle pas du tout du meme budget. Si tu as le budget pour la sub’, prend la sans hesitation.
La cote de l’occasion, le prestige et la fiabilite en font une valeur sure. Par contre si le budget des 4k te fait mal,
la Breitling a beaucoup d’avantages, notamment un rapport qualite prix excellent et un desing tres reussi je trouve.
1 janvier 2011 à 0h00 #420001429289tirano66
Membre+1 pour la submariner, n’importe quelle génération.
Solide fiable excellence tenue de l’heure, SAV exceptionnel.1 janvier 2011 à 0h00 #420001429290lape
Membre- Certifan a écrit:
- La Sub est indémodable… c’est pour ça que je serais partant.
La Breit est très résistante et d’une excellente finition par rapport à son prix…1. La Sub
2. La Breitensuite seulement l’Omega, car il n’y pas photo au niveau qualité/prix entre la Superocéan et la Seamaster.
Bizzard que tu dise ca j’ai hésité entre les deux et après les avoir essayé pour moi l’Omega (PO) était loin devant la Breitling (superocean).
1 janvier 2011 à 0h00 #420001429291rick24
MembreMerçi pour vos reponse
ça y est, mon choix est fait
1 janvier 2011 à 0h00 #420001429292samir590000
MembreFélicitations Rick

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.