- Ce sujet contient 61 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 9 mois.
-
Messages
-
J’ai essayé la Breitling SuperOcean 2 mais pas la Submariner, qui à mon avis fera plus sobre. Par contre je trouve à la Breitling, une bonne presence au poignet, jolie et a vraiment l’air robuste ( etanche 1500 m ), la difference de prix est elle vraiment justifié ( par rapport à la qualité de fabrication ) ?
La Breitling est de 2011 et la Rolex de 2000
Ce sont deux montres vraiment très différentes de part leur gabarit.
Tu devrais vraiment essayer la sub, qui est nettement plus petite et
légère.Bonjour Rick 24.
D’un côté tu as une jolie montre mais bénéficiant d’un mouvement classique que tu retrouves dans beaucoup d’autres montres de marques différentes. Et de l’autre côté, tu as une montre manufacturée par la marque, mythique et intemporelle (n’a quasiment pas changé depuis 1953) mais plus chère.
Pour ma part, sans hésitation, ce serait la submariner. Tu ne la regretterais jamais….- olivier2412 a écrit:
- Ce sont deux montres vraiment très différentes de part leur gabarit.
Tu devrais vraiment essayer la sub, qui est nettement plus petite et
légère.
La breitling fait 42mm et la Submariner fait 40mm, ma Longines fait 41mm et me va impeccable
- phi a écrit:
- Bonjour Rick 24.
D’un côté tu as une jolie montre mais bénéficiant d’un mouvement classique que tu retrouves dans beaucoup d’autres montres de marques différentes. Et de l’autre côté, tu as une montre manufacturée par la marque, mythique et intemporelle (n’a quasiment pas changé depuis 1953) mais plus chère.
Pour ma part, sans hésitation, ce serait la submariner. Tu ne la regretterais jamais….
j’ai entendu que la Submariner allait justement changer de look pour 2012 ?
La mode se démode, le style jamais. C’est bien connu. Deux produits techniques pour un même usage et finalement très différents. Hors de l’eau la Breit ira bien en boite pour les vacances, si tu en as, des vacances… La Rolex sera toujours une Sub dans vingt ans, elle supportera un costume, ce qui donne un certain « style », pas la Breitling qui sera démodée dans deux ans. IMJ
Bonjour,
Le nouveau modèle que tu parles est peut être le 116610 LN ? Il est en fait déja sortie est très difficile de trouver d’occasion pour avoir essayé de le chercher. Tu peux faire une recherche sur le site chrono 24 mais le meilleur prix pour cette sub est au environ de 5200 euros via un achat à l’étranger. La principale nouveauté réside dans la couronne qui à été réalisé en céramitque tout comme le modèle GMT.
Celle qui risque de changer de look en 2012 est peut être la 14060M (sans date) mais rien n’est certain. Rolex garde très bien ses secrets….
La sub date a déjà changé avec une nouvelle boucle et une lunette céramique.
Effectivement, tu peux porter une sub en toute circonstance. Ce qui n’est pas le cas de la breitling.
Sans hésiter, la sub (date ou non)….La breitling fait vraiment jouet et pas du tout « classe » je trouve.
La sub… C’est autre chose.Fonce en essayer une et à mon avis ton choix sera vite fait.
- dchoux a écrit:
- Bonjour,
Le nouveau modèle que tu parles est peut être le 116610 LN ? Il est en fait déja sortie est très difficile de trouver d’occasion pour avoir essayé de le chercher. Tu peux faire une recherche sur le site chrono 24 mais le meilleur prix pour cette sub est au environ de 5200 euros via un achat à l’étranger. La principale nouveauté réside dans la couronne qui à été réalisé en céramitque tout comme le modèle GMT.
Ca ne serait pas plutôt la lunette qui serait en céramique ? 
Sinon je vote pour la sub , même si je trouve qu on la rend peu être un peu trop mythique … Du coup quand j avais reçu ma 14060 j étais un peu déçu et finalement j ai repris une speed
- lestef3007 a écrit:
-
Sinon je vote pour la sub , même si je trouve qu on la rend peu être un peu trop mythique … Du coup quand j avais reçu ma 14060 j étais un peu déçu et finalement j ai repris une speed
Et j’imagine que tu l’as revendue le prix payé voir plus cher. Et la revente semble importante pour notre FAMeur (la décote en tous cas).
Sub !
(Même si moi aussi, j’ai revendu la mienne
)- eloigasp a écrit:
-
- lestef3007 a écrit:
-
Sinon je vote pour la sub , même si je trouve qu on la rend peu être un peu trop mythique … Du coup quand j avais reçu ma 14060 j étais un peu déçu et finalement j ai repris une speed
Et j’imagine que tu l’as revendue le prix payé voir plus cher. Et la revente semble importante pour notre FAMeur (la décote en tous cas).
Sub !
(Même si moi aussi, j’ai revendu la mienne
)
C est pas faux. De toute façon je reprendrai une rolex c est sur, mais peut être une millgauss pour avoir autre chose.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.