Hésitation achat future plongeuse : CW Trident Pro / Mido Ocean Star

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Hésitation achat future plongeuse : CW Trident Pro / Mido Ocean Star

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 42)
  • Auteur
    Messages
  • #420003473105
    TargetKiller
    Membre
    nietsnie a écrit:
    Choisis La neuve avec le bracelet acier, car seul cela reste cher quelque soit la marque.

    La cw est étanche à 600m La Mido à 300m.

    C’est un argument purement marketing puisqu’une simple 100m sans couronne vissée suffit largement, même pour aller nager, plonger, faire du surf….

    Plonger c’est 200m qu’il faut non ?

    #420003473106
    vintage76
    Membre
    Clement73 a écrit:
    c’est vrai que la cw à quelque chose qui sort de l’ordinaire alors qui la Mido et peut être plus basique surtout en noir …

    La Mido en « rose gold » n’est pas dégueu Mr. Green

    Je la reluque régulièrement, j’aime beaucoup les aiguilles, la réserve de marche 80h pour ce prix
    La CW est très bien aussi pour l’avoir eu en mains quelques jours

    Ma préférence :

    Hésitation achat future plongeuse : CW Trident Pro / Mido Ocean Star M026.430.37.051.00

    #420003473107
    Kiko01
    Membre
    nietsnie a écrit:

    de la version titane qui coute le double de la trident…..

    la mido est sympa en bleue. ..

    Et ?!

    #420003473108
    Clement73
    Membre

    Merci pour vos avis
    Je pense surement prendre une CW trident en promo actuellement , mais ce qui m’embête c’est que les nouvelles CW sortent avec un nouveaux logo ( christopher ward écrit en entier et non plus Chr WARD ) et du coup j’ai l’impression d’acheter quelque chose de déjà dépasser …

    #420003473109
    vintage76
    Membre
    Clement73 a écrit:
    Merci pour vos avis
    Je pense surement prendre une CW trident en promo actuellement , mais ce qui m’embête c’est que les nouvelles CW sortent avec un nouveaux logo ( christopher ward écrit en entier et non plus Chr WARD ) et du coup j’ai l’impression d’acheter quelque chose de déjà dépasser …

    Tant mieux car l ancien est mieux !

    #420003473110
    bossavfr
    Membre
    vintage76 a écrit:

    La Mido en « rose gold » n’est pas dégueu Mr. Green

    Je la reluque régulièrement, j’aime beaucoup les aiguilles, la réserve de marche 80h pour ce prix
    La CW est très bien aussi pour l’avoir eu en mains quelques jours

    Ma préférence :

    Hésitation achat future plongeuse : CW Trident Pro / Mido Ocean Star M026.430.37.051.00

    Bonjour vintage 76, j’ai craqué et commander avant hier la version rose gold bracelet rubber. Elle est en transit et dvrait arriver semaine prochaine. Je ferai un retour sur le ressenti et la précision. Concernant celle-ci, je verrai par rapport à ma swatch sistem 51 qui m’a bluffée sur un mois durant de prises de mesures (appli watchcheck sur android) (précision de l’ordre du super chronometer de chez Rolex).

    #420003473111
    dm
    Membre

    Ch ward si tu arrive à trouver parce que là sur le site il y a plus rien Hésitation achat future plongeuse : CW Trident Pro / Mido Ocean Star 781367

    la mido est assez conventionnelle. la CW est décalée ce qu’il faut et super classe bravohap

    #420003473112
    nietsnie
    Membre
    TargetKiller a écrit:

    Plonger c’est 200m qu’il faut non ?

    non non et non…. même une 50m suffit amplement pour le 1er diplôme de plongée. …
    imagine, les caissons étanches pour appareil photo sont solicités très souvent (fermeture/ouverture, boutons….) et en « entrée de gamme  » c’est donné pour 40m….tu te rends compte??. dire que certains plongent avec, sont fous!!!! clown

    tiens un peu de lecture

    http://www.forum-mdp.com/t7396-etancheite-un-billet-d-humeur-a-lire-ou-a-relire

    Kiko01 a écrit:

    Et ?!

    et? tu compares les finitons d’une montre qui coûte le double….donc j’ose espérer que les finitions sont supérieures. ….c’est tout (pour le moment)

    #420003473113
    Clement73
    Membre

    Aller on avance , j’exclue la Mido après de longue réflexion …
    Hier en ville je suis tomber la dessus en vitrine :
    http://www.hamiltonwatch.com/fr/collection/khaki/navy/frogman-auto/h77705145-khaki-navy-frogman-auto
    Pas mal de Hamilton en vitrine je trouve la marque plutôt sympa .
    Après il y a les Glycine Combat Sub qui on une bonne réputation aussi .

    #420003473114
    dm
    Membre
    Clement73 a écrit:
    Aller on avance , j’exclue la Mido après de longue réflexion …
    Hier en ville je suis tomber la dessus en vitrine :
    http://www.hamiltonwatch.com/fr/collection/khaki/navy/frogman-auto/h77705145-khaki-navy-frogman-auto
    Pas mal de Hamilton en vitrine je trouve la marque plutôt sympa .
    Un poil trop chère

    j’ai essayé la frogman pour le fun. elle ressemble un peu à la Tissot seastar (la lunette et les aiguilles). le machin Hésitation achat future plongeuse : CW Trident Pro / Mido Ocean Star 964152 pour fermer la couronne on aime ou pas. par contre le poli satiné du bracelet sur une montre un peu baroud’ j’aime vraiment vraiment pas. Non Non

    bien loin de la CW qui est plus raffinée

    #420003473115
    Clement73
    Membre

    Oui le LOCK , c’est vraiment particulier et cela doit peut être gêner au porté

    #420003473116
    Kiko01
    Membre
    nietsnie a écrit:
    et? tu compares les finitons d’une montre qui coûte le double….donc j’ose espérer que les finitions sont supérieures. ….c’est tout (pour le moment)

    Euh Incompréhensible de un, je compare rien du tout Question , de deux si tu n’as pas lu le titre le monsieur hésite entre la Ch.Ward et la Mido donc je mets une revue sympa sur la Mido, certes c’est le modèle titane mais y a des photos du modèle acier/or et les finitions seront les mêmes, je vois pas bien le problème…

    #420003473117
    nietsnie
    Membre

    mais aucun. .

    si j’ai bien lu…..je pense qu’il cherche aussi dans une certaine gamme tarifaire

    la finition du titane est différente de l’acier.

    allez je retourne à ma tisane

    la Frogman est sympa niveau design

    #420003473118
    Clement73
    Membre

    Pensez vous que la finition ( verre – lunette – mouvement – anti reflet ) d’une Glycine Sub Combat serait à la hauteur de Hamilton Khaki Frogman / CW trident / Longines Hydroconquest
    Je n’est jamais vu de Glycine en vrais !

    #420003473119
    nietsnie
    Membre

    Niveau lunette, cw est loin devant, elles sont en céramique, donc visuellement bien plus joli qu’un rehaut alu.

    Dans tes choix, les mouvements sont quasi tous identiques (eta2824 ou son clone en Selita)
    Il n’y a que Certina/Tissot/Hamilton qui vont utiliser une évolution de l’Eta 2824, à savoir le Powermatic 80, normal ces 3 mzrques font parties du Swztchgroup qui possède ETA

    après, c’est un choix purement esthétique, donc personnel

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 42)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.