- Ce sujet contient 41 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour
Voila possèdent déjà une Sumo Seiko Orange , je souhaiterai m’acheter une seconde plongeuse ! j’hésite vraiment entre deux modèle :
CW Trident c60 Pro en promo en version blanche :
https://www.christopherward.eu/events/tridents/c60-trident-pro-600-90
et une Mido Ocean Star en calibre 80 :
http://www.midowatches.com/ch-fr/watches/ocean-star/m0264301705100
Alors bien sur mise à part le look , il y en a t-elle une qui pour vous mériterait mon choix ?
Mido , marque reconnue , calibre 80 eta , verre saphire, fiabilité ? …. mais finition inconnue , jamais vu en vrai , j’ai peur que ce ne soit que du tissot ou hamilton re -badgé ?
CW , marque moins connue , lunette céramique , un look aguichant , saphire aussi , mais petite hésitation …. calibre moins réputé que la mido ?
Après tous cela vous pourriez même me dire : Pourquoi pas une Longines Hydroquest … et oui sympa aussi …
Merci !Salut
Et pourquoi pas une Oris Aquis small second date?
Je l’ai acheté il y a peu et ouhaou elle en jette grave!
Bonjour,
A voir comme ça, je préfère un peu la CW, mais j’aurais peur que les aiguilles blanches sur fond blanc soient peu lisibles.
Plus subjectif encore : leur diamètre est trop imposant à mon goût avec les 43mm, dommage qu’ils n’offrent pas des 41 ou 39mm comme la Longines HC en effet…Alors CW propose du 38 ou du 43.
Concernant les finitions
Mido c’est effectivement du Hamilton/Tissot rebadgé…
J’ai eu une Mido commander calibre chronomètre neuve de 2016.
Déçu par l’absence complet d’antireflet sur le saphir
Les finitions sont bonnes pour le prix.Cw emboîté soit ETA 2824 soit selita sw200.
C’est kifkif niveau qualité côté mouvement.Le saphir est traité AR, les finitions sont très bonnes
Je possède 2 trident pro en 38
DSC02752-3-BorderMaker by S D, sur
DSC02750-2-BorderMaker by S D, sur Flickrma gmt
DSC01990-BorderMaker by S D, sur Flickr
DSC01997-BorderMaker by S D, sur Flickr
DSC02004-BorderMaker by S D, sur Flickret quelques macros pour voir la finition qui ne souffre pas de défauts
DSC02010-BorderMaker by S D, sur Flickr
DSC02010-2-BorderMaker by S D, sur Flickr
DSC02008-BorderMaker by S D, sur Flickrmacro sur la lunette céramique
DSC02005-BorderMaker by S D, sur FlickrLa mienne commence à avoir des micros rayures sur la lunette, et un mini éclat sur la céramique (déjà présent lors de l’achat? je ne pourrai confirmer, car c’st invisible à l’oeil nu…tout comme les rayures…)
DSC02005-2-BorderMaker by S D, sur FlickrLe point fort de la Mido reste son calibre à 80 heures de rdv
Après, je dirai que tu devrais choisir celle qui te plait le plus.
Sache que les aiguilles sont très lisibles sur La tridentChoisis La neuve avec le bracelet acier, car seul cela reste cher quelque soit la marque.
La cw est étanche à 600m La Mido à 300m.
C’est un argument purement marketing puisqu’une simple 100m sans couronne vissée suffit largement, même pour aller nager, plonger, faire du surf….
- nietsnie a écrit:
- Choisis La neuve avec le bracelet acier, car seul cela reste cher quelque soit la marque.
La cw est étanche à 600m La Mido à 300m.
C’est un argument purement marketing puisqu’une simple 100m sans couronne vissée suffit largement, même pour aller nager, plonger, faire du surf….
T’es fou … tu oublies l’augmentation de pression en cas de chute à grande vitesse et le poids de l’eau de mer !!!**
ou 
au choixAttention à l’épaisseur, ça compte pour le confort au porter.
11,75 pour la Mido
contre 13,30 pour la CW - Rebib a écrit:
- Attention à l’épaisseur, ça compte pour le confort au porter.
11,75 pour la Mido
contre 13,30 pour la CW
La CW est plutôt bien proportionnée, et tombe bien sur le poignet
merci !
c’est vrai que la cw à quelque chose qui sort de l’ordinaire alors qui la Mido et peut être plus basique surtout en noir …
mais je recherche surtout une montre sans problème niveau fiabilité ( comme ma seiko ) et c’est surement ce qui m’attire avec la mido
notamment sont appartenance au groupe swatch .
La CW se rapproche t elle en terme de dimension / poids de la Sumo ? pour ceux qui possèdent les 2
De plus je possede 2 Seiko et c’est dure de changer de marque !
aucun défaut à mes yeux …- nietsnie a écrit:
- Alors CW propose du 38 ou du 43.
Concernant les finitions
Mido c’est effectivement du Hamilton/Tissot rebadgé…
J’ai eu une Mido commander calibre chronomètre neuve de 2016.
Déçu par l’absence complet d’antireflet sur le saphir
Les finitions sont bonnes pour le prix.
Moi je vote Mido (je possède une Baroncelli), je trouve que Mido a une qualité perçue un peu supérieur à Tissot (j’en ai aussi une)
Et le model Oceanstar a un antireflet sur les 2 faces donc pas de soucis de ce côté là
Pour le calibre, les 80 heures de RDM sont quand même un plus appréciable.
Le plus de la Ch.Ward à mon avis c’est la lunette céramique.
Après, je connais pas bien Ch.Ward mais les 2 sont des bons choix ! Chacune ont des qualités !
l’une ou l’autre sera un bon choix.
le mouvement de la ward trident est révisable et entretennable chez n’importe quel bon horloger de quartier …
ce qui n’est pas le cas du Powermatic…..direction le swatchgroup….avec les prix qui vont avec….
sur le eta 2824/Sellita 200, on a assez de recul sur la fiabilité à long terme… pas sur le Powermatic, qui est un mouvement assez récent sur base 2824, mais je pense qu’il n’y a pas de soucis à se faire..
Petite revue sympa de la Mido avec de belles photos
http://www.ablogtowatch.com/mido-ocean-star-captain-v-titanium-watch/
- Kiko01 a écrit:
- Petite revue sympa de la Mido avec de belles photos
http://www.ablogtowatch.com/mido-ocean-star-captain-v-titanium-watch/
de la version titane qui coute le double de la trident…..
la mido est sympa en bleue. ..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.