FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Hésitation
- Ce sujet contient 76 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
bichão, le il y a 12 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
25 décembre 2013 à 1h27 #410000099926
freeconnected
MembreBonjour à tous,
la fièvre Panerai m’a atteinte, je me suis donc fait prescrire un essai de 312 et 392 pour calmer mes maux mais voilà, le traitement ne fait pas effet et les symptômes persistes…
Le point douloureux:
un poignet de 16,5cm
Les antibiotiques:Pam 312
ou
Pam 392Certes la 312 est totalement dans l’ambiance Panerai avec ses 44mm et sa hauteur imposante, la 392 est un tant sois peu plus discrète au poignet et mieux balancé au niveau du cadran mais si mon choix se porte sur le traitement par Pam 392, vais-je regretter mon choix et devoir un jour passer au médicament de 44mm ? ???
Vous les Paneristis qui avez déjà connu cette maladie, guidez-moi un peu dans mon choix même si la décision finale m’appartient…
Merci à vous,
freeconnected(PS: étrange, j’ai lancé une recherche sur le forum pour la 392 mais je n’ai rien trouvé ici…)
25 décembre 2013 à 1h45 #420002368475Benoit06
MembreMoi je pencherais pour la 312. Je trouve que le 44mm colle plus a l’esprit panerai. Après, ça va être l’essai de la montre qui va décidé si elle te va bien. Moi j’ai un poignet de 17,5 et j’ai opté pour la rareté d’une 351.
__________________________________
Hamilton khaki conservation édition limitee, longines column wheel chronograph, pam 351, pam 719 pole2pole25 décembre 2013 à 2h04 #420002368476HESE
Membre312
c’est pas un grand 44mm__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur25 décembre 2013 à 2h33 #420002368477red67
Membrel’essai s’impose.
25 décembre 2013 à 3h49 #420002368478freeconnected
MembreMerci pour ces petits retours…
Il est vrai que 44mm colle à l’esprit Panerai mais suite à l’essai, sur la 312 les cornes dépassent un peu la largeur de mon poignet d’où l’hésitation.
25 décembre 2013 à 5h05 #420002368479HESE
Membre- freeconnected a écrit:
- Merci pour ces petits retours…
Il est vrai que 44mm colle à l’esprit Panerai mais suite à l’essai, sur la 312 les cornes dépassent un peu la largeur de mon poignet d’où l’hésitation.

prend 3 photos
– de face
– de coter
– de 3/4 bas au dessus du poignet coter opposer au décapsuleur .__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur25 décembre 2013 à 5h30 #420002368480Fred92
MembreSi tu as le moindre doute sur le diamètre, Oublis « l’esprit panerai » l’important c’est ton ressenti personnel, donc table dans un premier temps sur une 392. Après, avec l’habitude, soit tu sera pleinement satisfait, soit tu hésiteras encore et là faudra retenter « l’expérience 44 »
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?25 décembre 2013 à 11h57 #420002368481christcart
MembreAvec un poignet de 16,5cm, je conseillerais plutôt la 392 qui fera moins épaisse sur le poignet mais le mieux est d’avoir les deux au poignet pour comparer…
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black26 décembre 2013 à 1h45 #420002368485Fred92
Membre- vtk92 a écrit:
- +1 pour une 392
ou bien une 233 si tu as un peu plus de budget

Bonnes fêtes de fin d’année Daniel
Alors toujours satisfait par ta 233?__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?26 décembre 2013 à 1h47 #420002368486Fred92
Membre- freeconnected a écrit:
- sa taille de 42mm m’avais bien plus à mon avant bras !
En même temps si tu les porte sur l’avant bras, normalement pas de souci pour du 47mm

Ok, je ——->
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?26 décembre 2013 à 1h54 #420002368487Mahe748
MembreRhoooo le vilain!!
Ça te paraît pas petit toi de passer de 47 à 44?
__________________________________
Pam183/422,IWC 3714 45, 116610, 116520, 1671026 décembre 2013 à 2h02 #420002368482vtk92
Membre+1 pour une 392
ou bien une 233 si tu as un peu plus de budget
26 décembre 2013 à 2h10 #420002368488Fred92
MembreAu début, cela fait un peu bizarre mais on se réhabitue rapidement en fait…
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?26 décembre 2013 à 2h20 #420002368489leo
Membre- Fred92 a écrit:
- Au début, cela fait un peu bizarre mais on se réhabitue rapidement en fait…
+1 , j’ ai en majorité des Rolex en 40, mais je ne trouve pas que le 47 mm soit excessif pour la 372, que j’ aurais toutefois rêvé en 44 mm, mais certainement pas en 42 … ( bon un poignet de 18 cms ) …
Une Panerai, c’ est pas petit !
26 décembre 2013 à 2h22 #420002368490Fred92
MembreTout a fait d’accord, avec mon poignet de 18,5cm, les 44 ou 47 passent tout aussi bien
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
