- Ce sujet contient 163 réponses, 60 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 6 mois.
-
Messages
-
Mais Monsieur atouteheure ne sait pas encore qu’il peut trouver une hesalite AVEC fond saphir pour profiter du mouvement ??? J’aI commencé ma collection de speedmasters par une 3592… bon, il faut dire qu’a l’époque, elles étaient presque gratuites.
Et question polissage, ça marche très bien pour les petites marques, sinon un changement de verre c’est pas cher et vite fait.
J’avais une hésalite et franchement je n’ai jamais regretté.
Quand je vois sur le sous fofo speedmaster des photos avec saphir je les calcule directement, et, je n’aime pas.
et quel plaisir de la polir en plus.
J’ai une speed hesalite que je porte alternativement avec d’autres et en faisant attention bah pour l’instant le verre est comme neuf donc ça se raye pas non plus tout seul rassure toi et puis comme déjà dit ici ça se polit
Tout depend en fait si tu veux le fond transparent absolument ou pas…
- steph9288 a écrit:
- J’ai une speed hesalite que je porte alternativement avec d’autres et en faisant attention bah pour l’instant le verre est comme neuf donc ça se raye pas non plus tout seul rassure toi et puis comme déjà dit ici ça se polit
Tout depend en fait si tu veux le fond transparent absolument ou pas…
Je suis assez précautionneux en général avec mes montres, mais je me demande si l’hésalite peut se rayer avec le simple frottement d’une manche de pull par exemple ??
J’avais un peu peur au début mais au final aucun soucis, ça reste relativement résistant et si tu as vraiment peur des grosses marques il existe le Polywatch.
Bref aucun problème et autant dire qu’une Speed sans hésalite c’est quand même nettement plus froid. Pas l’ombre d’un regret pour ma part.
Hésalite sans hésitation, pour le rendu (pour avoir eu les deux sous les yeux, y’a pas photo), le côté authentique.
Concernant les rayures elles font partie de la vie de la montre, tant qu’elles restent minimes et qu’elles ne t’empêchent pas de lire l’heure….c’est comme pour une voiture en fait, c’est la première qui est la plus difficile à vivre.
Trêve de plaisanterie, l’hésalite marque mais c pas non plus de la pâte à modeler alors sauf à bricoler avec il y a peu de chance de la rayer en profondeur ou de l’endommager.
Et puis comme beacoup l’on dit le jour ou tu le souhaites, un petit polissage avec les produits qui vont bien et au pire un changement de verre( 80 euros, mais avant d’en arriver là….)
Pour le fond, a l’époque j’avais failli craquer pour le modèle avec l’hésalite et le fond saphir (ref 3572.50.00, discontinuée depuis 2004 semble-t-il mais qu’on trouve en occasion) c’est vrai que c’est sympa de voir vivre la montre et de contempler le mécanisme à travers un fond transparent mais 99% du temps on porte la montre au poignet donc sans voir le mécanisme. Et puis encore une fois celle qui est allée sur la lune avait un fond plein.
Voilà
Le choix final t’appartient.__________________________________
« Le temps qui passe importe peu, seul compte ce que l’on en fait »- Poitou2 a écrit:
- …
Mais puisque vous possédez des Speedmaster « en hésalite », Quel effet positif offre-t-il ?
Personnellement, je préfère le saphir, mais je n’ai en fait jamais vu de l’hésalite que sur photos !
Amicalement.
Perso, c’est le côté esthétique.
Le halo « laiteux » sur la périphérie du verre (l’épaisseur du Saphir je pense) est rédhibitoire au choix d’un modèle Saphir et pourtant je suis maniaque et avoue que le Saphir résoudrait ma petite crainte des rayures. Mais en regardant ce « défaut » du verre saphir et avec mon Miror (avec un R), j’ai fait le bon choix, mon choix bien entendu.Merci mtgxv. Je vais essayer de voir ce halo laiteux sur le saphir de mon Omega Deville prochainement.
Elle date de 2002 mais je ne la porte plus depuis 2012. Je la conserve toutefois soigneusement en la
remontant tous les mois environ.
Merci encore.J’étais dans le même cas que toi, j’ai hésité pendant un moment car pour moi il était inconcevable de porter une montre avec autre chose qu’un verre saphir, d’ailleurs je n’ai toujours porté que ce type de verre.
Mais.. Car il y à un mais, la speed est une exception. Du fait de son verre bombé, le rendu des deux types de verre est très différent (surtout cet horrible halo laiteux). L’hésalite apporte une beauté et une profondeur de cadran incomparable. Le mieux est d’aller chez un AD et de regarder les deux cote à cote, c’est flagrant de face comme sous différents angles.
Pour ma part, après 8 mois de porté et beaucoup d’inquiétudes au départ, je ne regrette vraiment pas mon choix, ce cadran sous ce verre bombé est tout simplement sublime.
Concernant les rayures mes angoisses du début sont vîtes passées, le verre est quand même assez solide et ne craint que les chocs contre les matériaux dures. Ca m’est arrivé une fois en 8 mois de port quotidien et sans ménagement.
Et si rayures nul besoin d’acheter un produit spécifique du genre miror ou polywatch, du simple dentifrice et un tissu en coton et le verre est comme neuf (Truc donné par un ancien de chez Omega, testé et approuvé). Ca coute rien et c’est effectivement nickel !
Après il fallait bien qu’il y ai des produits spécifiques, ca rassure le consommateur et surtout il y à un marché à prendre. Et vu les prix pratiqués (faire le rapport du prix au /l ou au /kg par rapport au dentifrice, on comprend tout de suite l’intérêt de la chose)
Voilà MON retour d’expérience, qui n’engage que moi. Je conçois parfaitement et respecte le choix que font certains pour le saphir. Et pour répondre à ta question on vis très bien avec un plexi
__________________________________
Et pendant ce temps… l’heure tourne!- fredperry63 a écrit:
- Au pire quand tu achètes une montre à 3000e tu peux acheter un tube de polywatch à 5 balles
Effectivement, à 4.90 euros le tube on aurait tort de s’en priver!
(Sauf qu’à 4.90 euros le tube de 27g, ca fait du 181 euros le kilo, oui je sais je pinaille, mais je déteste être une vache à lait surtout quand j’ai une alternative)Conclusion: Une saphir te fait économiser le « polymirormachintruc » et ta le fond transparent, mais avec l’hesalite + le produit qui vas bien ta pas l’anneau laiteux sur le cadran, ah on à pas des vies faciles!
-> Retour case départ
__________________________________
Et pendant ce temps… l’heure tourne!- BR_Craving a écrit:
-
Effectivement, à 4.90 euros le tube on aurait tort de s’en priver!
(Sauf qu’à 4.90 euros le tube de 27g, ca fait du 181 euros le kilo, oui je sais je pinaille, mais je déteste être une vache à lait surtout quand j’ai une alternative)
Oui bien sûr ! Sauf qu’il est ridicule d’acheter un produit à 181 € le kilo alors qu’on peut faire la même chose avec du Miror grosso modo 20 € le kilo !
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.