- Ce sujet contient 163 réponses, 60 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 6 mois.
-
Messages
-
c’est vrai que malgré ses quelques défauts il est quand même attachant cet hesalite, de part son coté chaleureux qu’il offre au cadran et ses reflets à la lumière
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.C’est un cahier des charges de la NASA.
L’hésalite le remplit, le saphir non.
Quand on achète une moonwatch on s’offre souvent une part de rêve, donc autant prendre un modèle le plus près de l’original.Et laisser le saphir aux bureaucrates qui ont peur de rayer leurs montres en se pétant la gueule endormis sur leur bureau
- Kilano a écrit:
- C’est un cahier des charges de la NASA.
L’hésalite le remplit, le saphir non.
Quand on achète une moonwatch on s’offre souvent une part de rêve, donc autant prendre un modèle le plus près de l’original.Et laisser le saphir aux bureaucrates qui ont peur de rayer leurs montres en se pétant la gueule endormis sur leur bureau
c’est à ce demander si toutes les montres qui servent aujourd’hui aux missions spatiales sont équipées obligatoirement de verre plexi
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.toujours pas de regret depuis 18 mois. (pas plus sur la speed que sur la seagull)
__________________________________
In me rinasce – m’agita insolito vigor! Ah! ma io ritorno a viver! Oh gioia!- Yanovich a écrit:
- c’est à ce demander si toutes les montres qui servent aujourd’hui aux missions spatiales sont équipées obligatoirement de verre plexi
Non, puisque la Fortis B-42 et la Fiyta Spacemaster sont toutes deux équipées d’une glace saphir, par exemple. Et bien avant, le chronomètre-bracelet Heuer de John Glenn d’une mission Mercury, façon « peau de moquette », peut-être aussi mais c’est une hypothèse comme une autre pour ce dernier.
Il faut croire que les petits bouts de verre en suspension dans un environnement confiné ne font pas peur; ou alors que ce risque est très exagéré par nous, simples Terriens
Quant aux G-Shock elles ont un verre dit de façon pléonastique « minéral »
(par distinction avec le verre acrylique, type plexi). Idem pour la Yema Spationaute portée par Chrétien. J’imagine que c’était le cas également de la Seiko « Pogue » apportée sur un Skylab__________________________________
« Comment échapper à la culpabilisation de n’être pas à l’heure quand tant d’instruments s’étalent dans les vitrines et les journaux, à tous les prix ? » Joël ‘Zen’ Duval, Hour ConquestAprès, le verre saphir a aussi une forme de dôme franchement pas dégueu non plus.
J’ai hésité moi aussi et je ne regrette absolument pas mon choix. Comme quoi, les goûts et les couleurs…
Spiff… ça c’est du hesalite qui à sacrément vécu pour le coup ! les rayures sont presque aussi lisibles que les index
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.Ah l’hésalite.. 0 regrets ! Malgré les craintes, les premières rayures sont apparues – pour certaines plus profondes – et pourtant, aucune envie de passer du polywatch ! Il faut dire qu’elles se voient peu dans de nombreuses situations. Et surtout, on se régale continuellement à incliner sa montre pour voir le fameux dôme..
Cela dit le saphir surélevé à bonne allure, notamment sur les speeds « haut de gamme » équipées de co axial ou sur celles avec lunette céramique ou il est ama indispensable.
Maintenant il y a un argument en faveur de l’hésalite que je ne comprends : lorsque l’on dit que celui ci est ultra résistant. Sérieusement, vous avez déjà vu un saphir se casser ?
- Jownz a écrit:
- Maintenant il y a un argument en faveur de l’hésalite que je ne comprends : lorsque l’on dit que celui ci est ultra résistant. Sérieusement, vous avez déjà vu un saphir se casser ?
Nan !!
mais hésalite non plus…25 ans d’usage intensif comme piscine, mer, marathonsss, limite toolwatch…nan… lé d’origine !!
__________________________________
On peut vivre sans musique… mais moins bien !Pour répondre, non, aucuns regrets.
Plus de 10 ans que je la porte en alternance, au moins 8 qu’elle n’a pas vu le moindre polywatch. En cherchant bien le reflet qui tue, on arrive à ça.
Mais sans chercher le reflet, la plupart du temps on voit plutot ça
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
DestouchesLes plexi cheminés sont sympa aussi. J’adore celui de ma CK2998 par exemple.
C’est différent de l’hésalite
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Faut vraiment le faire exprès pour arriver à ce résultat (je parle de la mise en évidence des griffes). Je ne suis pas une brute avec mes montres, la boite n’a rien, la montre n’a pas été maltraitée
. C’est juste qu’avec le temps, les griffes s’accumulent sur l’hésalite mais 90% du temps, elles ne sont pas visibles.__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouchespar contre pour le prix que vaut la Speed Pro aujourd’hui, Omega aurait quand même pu faire un effort de le rentre plus résistant aux griffures
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.- Yanovich a écrit:
- par contre pour le prix que vaut la Speed Pro aujourd’hui, Omega aurait quand même pu faire un effort de le rentre plus résistant aux griffures
Ben non. Parce que çà passerait par un revêtement type sicralan comme les Junghans, lequel finit toujours pas se rayer mais qui pour le coup est impossible à polir.
Quand c’est rayé il faut changer.
Pour moi le seul vrai avantage des Speedmaster hesalite c’est qu’elles ont gardé le fond plein avec la protection en fer doux.
En 2019 sur un modèle neuf à presque 4500 balles, çà me parait complètement anachronique sinon. Autant sur une vintage çà me semble évident autant sur l’exemplaire neuf en démo chez Omega je ne vois pas l’intérêt.
- py3.14 a écrit:
- En proposant une version saphir par exemple?
vois tu, j’aime bien l’hesalite mais j’aurais pu craquer pour une version saphir fond plein, sachant que je n’aime pas le double saphir actuel. le 1863 est beau mais à mon gout un fond saphir sur une toolwatch bof bof.
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.