- Ce sujet contient 103 réponses, 67 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 8 mois.
-
Messages
-
a tomber….
__________________________________
" J’ai du louper un virage a un moment dans mon plan de carriere… mais ou ???"- cda a écrit:
-
D’apres quelques sources qui semblent ‘sérieuses’, il est loin d’etre prouvé que les aiguilles calypso de la Polaris présentées pendant X années par JLC (toujours le même, unique modèle) aient réellement équipé la montre de manière "native".
La "native" comme tu dis avait des aiguilles dauphines …
- cda a écrit:
- Il était questionné tout simplement la légitimité de cette combinaison (JLC a avancé une soit disant série limitée italienne à laquelle personne ne semble avoir vraiment cru faute de sources), et par ailleurs il avait été montré que ces aiguilles (qui ont équipé un certain nombre d’autres montres) n’ont pas existé avant les années 1970.
De fait, l’absence de raccord entre la couleur des calypsos et celle du cadran n’est pas franchement surprenante (anachronisme).
(il semblerait d’ailleurs que JLC ne montre plus sa polaris "calypso", lui préférant une version plus régulière)
Pour le non matching, dial et aiguilles n’atant pas fabriqués dans la même matière, je peux te trouver des dizaines de photos de Rolex ( c’est un peu le lieu ici ) ou aiguilles et dial ne matchent pas au bout de 40 ans !
En ce qui concerne la calipso, avec deux rééditions, la 65 et la 68, pourquoi veux tu qu’ils communiquent sur une version qu’ils n’ont pas réédité … Pour l’instant .
En ce qui concerne les parties en gras, ça me plait toujours de lire ce type de commentaire, il y a toujours des experts qui sont mieux informés que les manuf elles même … Tiens, si on en tiens un il pourra nous donner année par année les chiffres de la prod de la Polaris
Encore une fois puisqu’on est sur le forum dedié, rappelez moi d’ou vient le surnom de la 1655, la Steve McQueen alors qu’on sait tous qu’il portait une 5512
… Ah les marchands, le net et ses gourous … Et ses suiveurs 
__________________________________
« Alice in wonderland » Lewis CarrollJe suis heureux pour toi, que tu aies trouvé ta belle.
Merci de nous en faire profiter.Encore bravo Nikos
Felicitations Nikos ! elle est magnifique!
Un jour elle sera mienne oh oui un jour elle sera mienne….
Le choix ne se discute pas, c’est très personnel mais le plexi de cette JLC…. Il est vraiment à tomber !!!
mon ami nikos,
que dire…
que je m’en doutais…..oui!
que tu as bien fait….oui!
que je te felicite…..OUI!
effectivement , la dayto , c’est pas mal
, mais alors ça c’est de la danseuse, et de la belle 
amitiés__________________________________
N°OO9- ppp a écrit:
- En ce qui concerne les parties en gras, ça me plait toujours de lire ce type de commentaire, il y a toujours des experts qui sont mieux informés que les manuf elles même …
En l’occurence, je pense qu’il n’a jamais été fait mystère du fait que la manufacture a des lacunes importantes dans ses connaissances de son histoire, et son fonds documentaire n’est d’une part pas exhaustif, d’autre part n’est exploité sérieusement que depuis peu de temps.
Donc oui, il y a des experts qui sont mieux informés que la manufacture elle-même. Il n’y a qu’à comparer le livre ‘officieux’ de Zaf Basha et celui ‘officiel’ de Franco Cologni pour voir la différence.
Ceci dit, cela est vrai pour d’autres marques, y compris les plus grandes et les plus anciennes (au hasard Zenith, Rolex).
En dehors de PP et Breguet, les collectionneurs sont généralement de meilleures sources que les ‘officiels’, dont les efforts sont essentiellement tournés vers le présent et le futur, ou, comme dans le cas de cette polaris, sur des éléments historiques tres partiels destinés à servir l’actualité de la marque.- nikos a écrit:
- Le prétendu "no matching" des aiguilles et des index et un truc de parisien (invisible hors photos) qui trop habitués a voir des "tag heuer" fait a la machine n’ont jamais examiné une vraie montre ancienne qui a souvent cette caractéristique presque imperceptible.
Le ‘no matching’ est largement visible à l’oeil nu. Je peux concevoir que tu apprécies les index coquille d’oeuf (ils ne sont en effet pas vilains), mais il est difficile de réfuter le fait que les index et les aiguilles ne sont pas accordés, puisque même Jaeger l’a reconnu et va rectifier le tir avec les nouveaux cadrans.
Il est étrange je trouve d’avoir besoin d’insulter les parisiens et les amateurs de Tag (un leitmotiv on dirait) alors qu’on vient faire un post pour partager sa joie d’avoir une nouvelle montre. Curieuse approche.
Mais félicitations pour ta montre nikos…Une petite photo de notre ami Zaf Basha puiisque tu le cites … et pour la curieuse approche
Peut pas dire que cela matche du feu de dieu à moins que même les aiguilles droites ne soient pas legitimes
__________________________________
« Alice in wonderland » Lewis Carroll
Félicitations cette pièce est magnifique et le plaisir que tu communiques est un vrai bonheur !Rappel pour plus tard ne jamais aller essayer cette montre au risque de devoir liquider trop de montres pour l’acquérir !
- OSS117 a écrit:
- mon ami nikos,
que dire…
que je m’en doutais…..oui!
que tu as bien fait….oui!
que je te felicite…..OUI!
effectivement , la dayto , c’est pas mal , mais alors ça c’est de la danseuse, et de la belle
amitiés
+1
Je m’en était douté aussi, et il n’a pas trainé ! En tout cas Nikos, j’approuve ton choix à 110%, alors félicitation et hésites pas à nous la faire écouter.
Longines et JLC ont décidément très bien fait de faire ces rééditions, leurs succès sont incontestable, et pour cause j’en aussi été victime…
__________________________________
Etienne.Félicitations Nikos, FAM va se transformer en fan-club Polaris !
A l’avenir une daytona sera toujours plus facile a trouver qu’une Polaris .
Moi je les trouve si différentes que j’ai du mal a les comparer, chacune étant un fragment d’histoire:
Pour les reflets du plexi de la Polaris, j’imagine qu’après l’avoir porté et rayé il ne sera plus aussi éclatant , comme sur les vintages .
franz__________________________________
AHA n°010 FAM n°666
Et bien Nikos, quelle merveille! C’est une montre que je rève d’avoir au poignet. Il n’est pas étonnant qu’un passionné de vintage aime ce modèle. Le plexi n’est pas un régal, il est un délice!!! Ses proportions sont a mourrir! QUE DU BONHEUR !
Dans la famille POLARIS, je demande la grand-mère…
Une "ex" de tonton montée sur tropic.
Admirez le plexi.
Y a pas que rolex dans la vie…….
Il faut des mauvais prétextes……..car je l’aimais beaucoup mon chrono daytona, j’ai trouvé ça :
finalement trop "brillante", trop petite, pas assez plongeuse, dure a assumer "socialement", pas de date, pas de relief et pas de plexi, rien de vintage………
par contre facile à vendre.
mon problème, j’ai un coup de coeur énorme depuis deux mois, chez JLC,……….j’en ai cherché une, trouvé plusieurs, puis une, la mienne a prix en dessous du catalogue…….et hop…….chao dayto boujour……….ma memovox polaris !!!!!!
du vintage neuf, une complication géniale, un plexi de ouf, une manufacture et un calibre de rève, une montre culte, ma taille idéale…….
y a pas que rolex dans la vie les mecs
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.