- Ce sujet contient 19 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 5 mois.
-
Messages
-
- vintage-rolex-lover a écrit:
- Oui, je plussoie… passe ton chemin!
Si tu parles anglais, va faire un tour sur les fora Rolex anglo-saxons. Tu pourras peut-etre y trouver la Red Sub de tes reves, a prix plus contenu.
Yes Sir, I do!
And don’t worry: I keep searching…
France, ou Londres, voire Belgique, Italie du Nord à la rigueur… ce qui est à un coup de TGV, quoi…Mais pas aux US…Faut que je voie la montre d’abord, chuis un paysan pour ça!.Bonjour à tous…
Ce petit mot parce que j’aurais bien besoin d’un peu d’aide:Voilà: Jusqu’ici, j’étais peinard avec mes quelques tocantes achetées chez les AD (116610, 16700, Sumo) , ou auprès de Fameurs émérites (PAM 112 et 372; 1803, JLC Reverso, épicétou)…(heu,oui, une « Doctor’s Watch » mais elle est en révision chez Rolex)
J’étais assez content de ce petit monde…Jusqu’à ce que…je me mette en tête une idée folle: trouver une 1680 « écriture rouge »…(ça s’appelle, en termes FAMesques « l’inévitable engrenage », je crois…
)Idée folle pour moi, car, bien qu’aimant les belle montres, (et particulièrement les Rolex) je ne suis qu’un débutant sur le terrain le plus difficile, le plus impénétrable, le plus dangereux, du monde horloger…: La Sub Vintage
Or, voilà-t-y-pas que j’en ai trouvé une, que vend un monsieur très gentil qui a bien voulu m’envoyer quelques photos (je n’ai pas encore eu la montre entre les mains, car il habite loin de chez moi…Faudra que je fasse un peu de route.)
j’en appelle donc à la science de « ceux qui savent », que je lis régulièrement sur ce site, et je vais droit au but: vous en pensez quoi? (les photos ne sont pas fameuses, mais je n’y suis pour rien.):
D’abord cette perle jaune très foncé, (Lunette rapportée? à moins que le cadran soit postérieur?):
Et la suite …ça semble avoir été poli un peu beaucoup, et y a plus trop de chanfreins, apparemment. (Les pompes n’en sont pas encore à dépasser, quand même…)
Je sais que c’est maigre comme visuels, mais si quelque connaisseur peut me fournir un précieux « avis éclairé », je l’en remercie par avance.
Merci en tout cas de m’avoir lu.
- Manivel a écrit:
- Insert cassé (au niveau de la perle), polissage miteux, passe ton chemin.
De plus dans le monde Rolex vintage, les « rouges » sont ce qu’il y a de plus sensible.
Pas très belle, c’est pas faux…
Insert cassé, c’est juste…
Les « rouges », c’est le plus difficile, je suis d’accord, et c’est bien pour ça que je viens « consulter » ici…Merci pour vos réponses…Cela me conforte dans l’idée de passer mon chemin.
(mais je continue ma recherche.)Moi je serais plutôt méfiant. Mais je suis loin d être un spécialiste. Très très loin même.
Ce qui me gêne, c est effectivement cette perle qui a l air plus que « Vintage », alors que les index du cadran paraissent très blanc, sans la moindre patine, qui les teinterait en crème au mini, voire jauni.
Tout ça n a pas l air très cohérent à mes yeux.
Et je vais te dire, même si c est une vraie de vraie 100 pour 100 d origine, je trouve que cette incohérence la rend « pas très belle ».
Rouge ou double rouge ne fait pas tout !
Si toi même tu as des doutes, c est bien qu il y a anguille sous roche.
Méfiance
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.