- Ce sujet contient 111 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 4 mois.
-
Messages
-
- KalleAnka a écrit:
- Normalement, en appelant la bijouterie Pépin tu devrais être fixé, non ?
En tout cas c’est clair que c’est louche cette histoire. Et je suis d’accord que les difficultés de l’auteur à orthographier Montblanc correctement, même si ça paraît anodin, c’est révélateur.
Lorsque tu as vendu la montre, est-ce que tu as fait une remise en mains propres ? Tu as pu rencontrer l’acheteur, te faire une idée sur lui ?
vente en main propre.
a un commercaçant qui a pignon sur sur rueLa lettre est bien écrite, sans trop de fautes. On dirait que le type a récupéré un courrier type tout fait et qu’il a simplement changé le nom de la marque (en l’orthographiant mal) et fait un copier-coller de l’adresse du siège de cette marque.
Ca sent effectivement l’arnaque à plein nez.
- le kif a écrit:
-
- KalleAnka a écrit:
- Normalement, en appelant la bijouterie Pépin tu devrais être fixé, non ?
En tout cas c’est clair que c’est louche cette histoire. Et je suis d’accord que les difficultés de l’auteur à orthographier Montblanc correctement, même si ça paraît anodin, c’est révélateur.
Lorsque tu as vendu la montre, est-ce que tu as fait une remise en mains propres ? Tu as pu rencontrer l’acheteur, te faire une idée sur lui ?
vente en main propre.
a un commercaçant qui a pignon sur sur rue
Je suis pas sûr de comprendre. Tu l’as vendue à un commerçant ou chez un commerçant (qui l’a authentifiée) ?
L’acheteur donc tu l’a rencontré, il te paraissait correct comme gars ?
- alain2701 a écrit:
- Après une nuit de réflexion, je pense que ton truc est une arnaque.
1 – Tu n’as jamais eu de doute sur l’authenticité de ta montre … elle était comme vraie.
2 – Lors de la vente, l’AD n’a rien constaté
3 – L’histoire de ton acheteur semble rocambolesque … et en plus il y a des fautes.
4 – L’adresse parisienne me semble pas celle qui gère ce genre de problème.
5 – Attends que ton vendeur te fasse un courrier officiel avec la lettre de montblanc (ou momblan) en copie ?
6 – Assure-toi qu’il n’a pas envoyé une autre montre en SAV …As-tu des photos de l’époque de ta montre ?
En résumé, fais quelques recherches, intérroge ton vendeur de l’époque (si tu as ses coordonnées…), mais pas d’indéminisation je pense…
Je suis d’accord avec Alain, la manière d’agir de ton acheteur ne me semble pas très claire.
Il est important que tu attendes à avoir une communication directe, écrite ou au téléphone, avec le SAV MB.Je ne crois pas une seule seconde à cette histoire. De plus, il me semble que contacter Pépin ne servira à rien, en particulier si le dit individu est "de mèche" avec le présumé arnaqueur (c’est tout de même bizarre de préférer un "horloger" qui ne distribue pas la marque à son quasi-voisin qui, lui, la distribue). En l’occurrence, la soit-disante lettre de Montblanc est tout aussi étrange: 1°) la terminologie est inexacte (et je ne parle pas des fautes d’orthographes, des néologismes pathétiques (depuis quand dit-on "contrefaisant"? Soit on parle de montre "contrefaite" ou de mouvement au "caractère contrefait")), 2°) Le siège de Caumartin ne s’occupe pas des révisions/réparations, 3°) En l’occurrence, la procédure devrait passer par le service contentieux de Montblanc Gmbh ou de Richemont et non par le siège de Caumartin, 4°) On ne fait pas de devis sans ouvrir la montre et la procédure-type prévoit, dans tous les cas, la vérification préalable du n° de série et du n° de la montre.
Tout cela pour dire qu’il faut contacter Montblanc. Sur ce point, le délai de trois semaines indiqué dans la pseudo-lettre n’a pas de validité juridique, d’autant plus que la loi prévoit que tu puisses prendre connaissance du dossier, ce qui s’avère apparemment impossible puisque l’interlocuteur est absent ou en vacances.
Je ne serais donc pas trop inquiet, du moins jusqu’à confirmation de la part de Montblanc.
Bien à toi.
Sale histoire,
déterminer à quel niveau s’est passée l’escroquerie demandera un peu de temps, il faut des preuves intangibles, le phénomène dit de cascade, impliquant à la base tout le monde….il faut tout vérifier de a à z, avec les différents propriétaires de la montre.
es tu béneficiaire d’une assitance juridique gratuite, par le biais d’un contrat d’assurance, ou si tu as payé ta montre par carte bancaire ?
bon courage,j’espère pour toi, que tu éviteras l’avocat et les éventuels experts qui prennent autant de temps que d’argent.
tiens nous nformés
amicalement
didier
- Foscari a écrit:
- des néologismes pathétiques (depuis quand dit-on "contrefaisant"?
Je lis ce mot tous les jours sur des contrats vidéos…pour les montres c’est pareil.
Moi je trouve que tout le monde s’emballe un peu vite pour dire que ça sent l’arnaque.
Ce qui est certains, c’est que ça sent pas bon, mais mettre dans la boucle Montblanc, une horlogerie qui, même si elle ne distribue pas Montblanc, à pignon sur rue, tout ça pour une arnaque de 1000€ (ou plutôt d’une valeur de 1000€)…j’ai des doutes.
Et puis Le kif ne nous dis pas non plus où il a acheté sa montre…le CDA de chronomania ou les petites annonces du bon coin, c’est pas pareil.Ce qui ne rend pas le terme moins inexact ou inapproprié. Et puis 1000 Euro cela reste 1000 Euro, surtout lorsqu’il s’agit de les perdre (et plus encore si l’on ajoute le prix déjà déboursé pour l’achat de la montre en amont). Je ne voudrais pas faire mon demago, mais il serait peut-être temps de considérer la valeur de l’argent.
- Foscari a écrit:
- Ce qui ne rend pas le terme moins inexact ou inapproprié.
Tu as du mal lire mon post.
Si je le lis sur des contrats, c’est qu’il est non seulement exact, mais communément employé pour qualifier tout ce qui concerne les contrefaçons.Tape contrefaisant sur google par exemple…
donc, si je comprend bien, tu vend une montre a un gars, ce gars t’envoie un courrier qui dit que la montre est fausse et va etre detruite, et que tu dois le rembourser sans bien sur recuperer la montre……..
donc le gars qui n’a jamais envoyé la montre nulle part, garde cette montre, et se la fait rembourser
si c’est le cas, tu vas laisser passer ca ?
Je suis peut-être têtu
A ce jour, as tu reçu un courrier avec accusé de réception "de la poste" de ton acheteur expliquant ces faits ?
Si non, son mail n’a pas de valeur jusqu’à présent.
Tu connais les trois singes ?
Arnaque pure et simple
Et toi Le Kiff, tu l’as acheté ou cette montre :
À un AD.
À un particulier.Je n’arrive pas à comprendre.
G.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.