Help ! différence de prix entre réservation et paiement final…

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Help ! différence de prix entre réservation et paiement final…

4 sujets de 31 à 34 (sur un total de 34)
  • Auteur
    Messages
  • #420001207601
    michelro67
    Membre
    PIVI16 a écrit:
    CHRIS 6913 a écrit:
    michelro67 a écrit:
    G&N a écrit:
    Quoiqu’il en soit, je trouve cet AD pas trés smart… What the fuck ?!?

    En fait, ils aimeraient tous le faire, ce qui est chose logique. Il suffit de se souvenir de la « saga Daytona » ou les gens attendaient 3 ans pour avoir la montre commandée. Le prix à payer sera fonction de l’habileté juridico-rédactionnelle de l’AD. Soit il a su insérer un renvoi au prix fluctuant soit non. Dans ce cas, au client de savoir en profiter Wink

    Un AD Rolex n’est pas autorisè à faire des remises et n’est pas plus autorisé à vendre plus cher que les prix publics officiels indiqués dans le catalogue officiel Rolex. Certains ont payé cher le non respect de ces règles….

    Help ! différence de prix entre réservation et paiement final... - Page 2 Blunt_gi Help ! différence de prix entre réservation et paiement final... - Page 2 Blunt_gi

    Tout à fait, pour citer pivi: Help ! différence de prix entre réservation et paiement final... - Page 2 Blunt_gi Help ! différence de prix entre réservation et paiement final... - Page 2 Blunt_gi

    Il faut faire la part des choses entre le discours tout fait déstiné au client « de primo facies » qui lui fera acheter une oyster pro acier sans remise en étant persuadé que l’acte d’achat en lui même est un véritable privilège (!!!) et la réalité:
    – réalité commerciale: il y a beaucoup de « bons » clients qui discrètement se font offrir des remises très comfortables sur toute la gamme Rolex (et je dis TOUTE la gamme..)
    – réalité juridique: le droit de la concurrence condamne fermement la pratique dite des « prix minimum imposés » par le fournisseur au distributeur. Dire « mon cher monsieur, estimez vous heureux de pouvoir l’acheter cette montre car Rolex nous interdit de pratiquer des remises » reviendrait en fait à reconnaitre la participation à une infraction…c’est absurde.
    Je doute ainsi qu’un distributeur Rolex reproduise ce dsicours devant les représentants de l’Autorité de la concurrence Mr. Green

    #420001207602
    Invité
    Membre
    PIVI16 a écrit:
    CHRIS 6913 a écrit:
    michelro67 a écrit:
    G&N a écrit:
    Quoiqu’il en soit, je trouve cet AD pas trés smart… What the fuck ?!?

    En fait, ils aimeraient tous le faire, ce qui est chose logique. Il suffit de se souvenir de la « saga Daytona » ou les gens attendaient 3 ans pour avoir la montre commandée. Le prix à payer sera fonction de l’habileté juridico-rédactionnelle de l’AD. Soit il a su insérer un renvoi au prix fluctuant soit non. Dans ce cas, au client de savoir en profiter Wink

    Un AD Rolex n’est pas autorisè à faire des remises et n’est pas plus autorisé à vendre plus cher que les prix publics officiels indiqués dans le catalogue officiel Rolex. Certains ont payé cher le non respect de ces règles….

    Help ! différence de prix entre réservation et paiement final... - Page 2 Blunt_gi Help ! différence de prix entre réservation et paiement final... - Page 2 Blunt_gi

    On sait tous que certains AD très connus et très importants ont perdu la carte Rolex pour avoir accordé trop de remises…

    Après, pas vu, pas pris…. Wink

    #420001207603
    PhZ
    Membre

    Article L133-2 du Code de la Consommation

    Les clauses des contrats proposés par les professionnels aux consommateurs ou aux non-professionnels doivent être présentées et rédigées de façon claire et compréhensible.

    Elles s’interprètent en cas de doute dans le sens le plus favorable au consommateur ou au non-professionnel. Le présent alinéa n’est toutefois pas applicable aux procédures engagées sur le fondement de l’article L. 421-6.

    #420001207604
    Invité
    Membre

    [quote="michelro67"][quote="PIVI16"][quote="CHRIS 6913"]

    michelro67 a écrit:
    Il faut faire la part des choses entre le discours tout fait déstiné au client "de primo facies" qui lui fera acheter une oyster pro acier sans remise en étant persuadé que l’acte d’achat en lui même est un véritable privilège (!!!) et la réalité:
    – réalité commerciale: il y a beaucoup de "bons" clients qui discrètement se font offrir des remises très comfortables sur toute la gamme Rolex (et je dis TOUTE la gamme..)
    – réalité juridique: le droit de la concurrence condamne fermement la pratique dite des "prix minimum imposés" par le fournisseur au distributeur. Dire "mon cher monsieur, estimez vous heureux de pouvoir l’acheter cette montre car Rolex nous interdit de pratiquer des remises" reviendrait en fait à reconnaitre la participation à une infraction…c’est absurde.
    Je doute ainsi qu’un distributeur Rolex reproduise ce dsicours devant les représentants de l’Autorité de la concurrence Mr. Green

    Je n’ai pas dit que les remises chez les AD n’existaient pas mais qu’elles n’étaient pas autorisées par Rolex, nuance…. Wink

    Avec mon père nous avons acheté plus d’une dizaine de Rolex chez le même AD en 20 ans… toujours avec des remises.

    Il n’empêche que certains AD, après des contrôles de Rolex (comparaison numéro de série / facture) ont perdu la licence de vente…

4 sujets de 31 à 34 (sur un total de 34)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.