- Ce sujet contient 119 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 5 mois.
-
Messages
-
La speedmaster (fond saphir) est en effet magnifique et mythique, elle correspond aussi bien au cahier des charges. De plus, n’aimant pas les Rolex, c’est vers celle-ci que je m’étais tourné avant de découvrir la 371438.
En ce qui concerne la Hublot Classic fusion (chrono ou non) je la trouve superbe (peut-être même plus en all black) mais elle est trop originale pour une première montre ( AMA !! ). Je vais quand même l’essayer !!
je note ces 2 montres qui me plaisent énormément , dans l’espoir d’avoir l’opportunité de les posséder un jour.
- Goodwill a écrit:
- La speedmaster (fond saphir) est en effet magnifique et mythique, elle correspond aussi bien au cahier des charges. De plus, n’aimant pas les Rolex, c’est vers celle-ci que je m’étais tourné avant de découvrir la 371438.
En ce qui concerne la Hublot Classic fusion (chrono ou non) je la trouve superbe (peut-être même plus en all black) mais elle est trop originale pour une première montre ( AMA !! ). Je vais quand même l’essayer !!
je note ces 2 montres qui me plaisent énormément , dans l’espoir d’avoir l’opportunité de les posséder un jour.
En laissant de côté mon indifférence totale pour la marque Hublot, je privilégierais un modèle moins « temporel » pour une première montre : comment seront perçus ces modèles dans 10, 15, 20 ans ?
Si c’est une question secondaire quand on a déjà une collection, ça ne l’est pas pour la première véritable acquisition, AMHA.- kiv a écrit:
-
- Goodwill a écrit:
- La speedmaster (fond saphir) est en effet magnifique et mythique, elle correspond aussi bien au cahier des charges. De plus, n’aimant pas les Rolex, c’est vers celle-ci que je m’étais tourné avant de découvrir la 371438.
En ce qui concerne la Hublot Classic fusion (chrono ou non) je la trouve superbe (peut-être même plus en all black) mais elle est trop originale pour une première montre ( AMA !! ). Je vais quand même l’essayer !!
je note ces 2 montres qui me plaisent énormément , dans l’espoir d’avoir l’opportunité de les posséder un jour.
En laissant de côté mon indifférence totale pour la marque Hublot, je privilégierais un modèle moins « temporel » pour une première montre : comment seront perçus ces modèles dans 10, 15, 20 ans ?
Si c’est une question secondaire quand on a déjà une collection, ça ne l’est pas pour la première véritable acquisition, AMHA.
C’est justement ce que je me suis dit en la voyant. Ce qui m’a plu c’est son coté différent des autres marques mais surtout le caractère que lui confères ses lignes anguleuses. On a une sensation d’extrême solidité à l’épreuve du temps et des éventuels chocs. Maintenant il est clair AMHA qu’il est préférable de se tourner vers une montre plus classique.
Quand tu parles de perception sur le long terme, tu aborde le thème d’une éventuelle revente (avec une cote en baisse) ou simplement une évolution du gout de son propriétaire qui serait amené à s’en lasser (ce qui est dommage!!!)?
- Goodwill a écrit:
- Quand tu parles de perception sur le long terme, tu aborde le thème d’une éventuelle revente (avec une cote en baisse) ou simplement une évolution du gout de son propriétaire qui serait amené à s’en lasser (ce qui est dommage!!!)?
Plutôt ta 2e proposition : en général, la première belle montre qu’on acquiert a une valeur affective particulière, et je pense qu’il est plus rare de revendre sa première montre que ses suivantes. Si après quelques années, on trouve le design « ringard », c’est dommage.
Le problème de la cote à la revente peut se poser aussi, mais si on pense déjà à la revente quand on prépare son premier achat, c’est qu’on peut passer son chemin!
Et puis, Hublot, même si je suis pas fan, c’est quand même pas Romain Jérôme…
Entèrement d’accord sur le fait de ne pas revendre sa première vraie montre d’horloger (qui marque une époque!!!). J’ai regardé rapidement les montres Romain Jérôme (je ne connaissais pas du tout!!!) et je trouve (sans avoir de recul) que ces deux marques se ressemblent un petit peu. J’aime bien le style sport/chic qu’elles dégagent mais reste sur ma première idée de chosisir quelque chose de plus intemporel.
Encore une fois et AMHA, il semble clair qu’il est plus facile (sur le long terme ) de se lasser d’une Hublot (que je considère inscrite dans la mode du moment) que d’une Speedmaster, Portu, JLC…
Merci pour cet avis.
Mon avis à 30000000000 €
Le plus sage quand on commence est d’être déraisonnable et de laisser dégouliner l’émotion et l’irrationnel….
Le temps vient vite ou on pèse et soupèse, ou on rationalise à tout crin et de fait, ou on devient sec et froid…Oui, ça va aller, je vais bien….
Pour moi, entre Hublot et la Portugaise, il n’y a pas photo, je préfère mille fois la portugaise (j’arrive pas à accrocher à ces Hublot).
Pour ce qui est de la Speed, je lui reconnais de vraies qualités. Mais j’arrive pas à comprendre cet engouement massif et quasi unanime. L’impression qu’elle me fait c’est: un chrono, design plutôt sympa sans plus, polyvalente, un joli mouvement visible si fond saphir, allez il y en a quelques unes il fut un temps qui sont allées sur la lune (et moi toute cette histoire de lune, ça ne me fait vraiment ni chaud ni froid), et surtout le tout pour un prix contenu qui la place comme une montre de qualité mécanique juste assez chère pour faire rêver, mais pas trop pour rester accessible. En somme, pour moi la Speed, c’est très bon choix « raisonnable », mais vraiment pas un coup de coeur.
Tout ça (et j’ai été un peu dur, je le reconnais) pour dire, sans esprit de polémique, qu’il ne faut pas (trop) se laisser influencer par les conseils qui ont toujours tendance à uniformiser les goûts, au risque de passer à côté de ce qu’on voulait vraiment au départ.Bonjour,
voici une autre petite merveille….
(photo chipée à GUY67)
et sa superbe revue:
https://famontres.com/forums/topic/mon-chrono-breitling-transocean-2/
Une tuerie cette Breitling
Et c’est vrai qu’on ne la cite pas assez souvent car c’est une vraie concurrente à la 36000vph
Bonsoir,vu tes exigences je te conseil une iwc portuguese chrono ,ou la mythique omega speedmaster.Apres a toi d avoir un coup de coeur et d être sur qu’elle te suivra un bon moment et que tu ne te lasseras pas !
- trident a écrit:
- Bonjour,
voici une autre petite merveille….
(photo chipée à GUY67)
et sa superbe revue:
https://famontres.com/forums/topic/mon-chrono-breitling-transocean-2/
c’est vrai que cette transocean est incroyable surtout (personnellement) en cadran blanc avec chrono gris.
@ Don Vincenzo : Oui je pense que le plus difficile est de se projeter suffisamment loin pour s’assurer que le coup de coeur ne corresponde pas à l’envie du moment!!! Bien évidemment, cet avis ne concerne pas les personnes qui en possèdent déjà plusieurs ou peuvent financièrement et fréquemment se laisser aller à leurs envies (même du moment).
@ Eric67 : Concernant la Speedmaster, il est clair qu’elle est soutenue par un marketing prônant l’authenticité et l’expérience (ce fameux séjour sur la Lune) qui parle à chacun. Le message est clairement le dépassement de soi et l’idée que celui qui la porte n’a plus de limite à pleinement se réaliser. Je pense donc que sensibles ou non, nous sommes tous concernés par ces valeurs (très positives). Cependant je comprends ton avis dans le sens où tout le monde n’est pas forcé de craquer sur son esthétique classique (elle n’en est pas moins très jolie) et le fait que le marketing permettent à la marque de vendre cette montre à un prix « accessible » pour une montre d’horloger mais crédible pour un niveau de gamme plus luxueux.
Sinon, j’écoute beaucoup les avis car je manque un peu de recul pour le moment, mais reste bien évidemment conscient que la décision ne doit pas être à 100% influencée.
Bonsoir à tous,
Mon projet horloger avance lentement mais surement : je vais aller essayer (demain) une dernière fois les quelques montres citées et prendre ma décision. Ma préférence s’oriente encore vers la 3714-38.
Une question me taraude tout de même : Pensez-vous qu’IWC serait amené à sortir une 3714 avec un mouvement in-house dans les mois ou années à venir (j’ai vu que c’était le cas pour la Portofino) ? Il est clair qu’à ce moment là je serai sans doute amené à différer mon achat pour profiter de cette évolution…
A vous lire
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.