- Ce sujet contient 119 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 5 mois.
-
Messages
-
Moi je n’aurai qu’une chose à dire : pour un chrono classe, tu n’as pas d’autres alternatives qu’un El Primero…pour moi c’est LE mouvement chrono. J’ai eu le plaisir de l’admirer en vrai, il est magnifique !! Et avec ton budget ça colle parfaitement.
Ma préférence irait pour la Zenith 36000 VpH Pilot, c’est ma CHI du moment
. Et je n’ai que 18 ans (rassure-toi je n’ai pas ton budget), et pour l’avoir essayé, je ne trouve pas qu’elle fasse « mûr », peut-être un peu trop sportif à ton goût mais d’après moi Zenith c’est claaaasse.
Sinon la Montblanc Nicolas Rieussec est très bon choix, mais là pour le coup je trouve que ça fait un peu trop classe.
Mais je suis jeune, très jeune
C’est fou comme le partage d’expériences, sur les forums, peut faire évoluer un avis et une manière de voir les choses : il y a encore quelques jours, je considérais le choix d’un mouvement (notamment in-house) comme quelque chose de rationnel (par rapport au choix d’une esthétique particulière plus émotionnelle) me faisant douter de mes choix initiaux (considérés comme superficiels), tandis qu’aujourd’hui je me dis qu’il faut finalement voir cet achat d’une manière globale.
Il est vrai qu’avant de lire ce forum, j’aurais pu acheter n’importe quelle montre sans me soucier du mouvement qu’elle emboite; mais ayant décidé de m’y intéresser de très près (en lisant les dires des passionnés qui n’en sont sans doute pas à l’achat de leur première montre) j’ai l’impression que j’ai failli passer à côté de l’essentiel, à savoir une montre que j’aimerai regarder et que je serai fier de porter sur le long terme.
L’idéal serait évidemment de pouvoir toutes les posséder mais notre budget nous pousse à faire un choix; choisir n’est-ce pas renoncer?
Encore pire, vous me faites découvrir des montres auxquelles je n’aurais jamais pensé (certaines Zenith que je commence à trouver très
, comme la 36000, Captain el Primero, Omega AT….).Pour ne rien vous cacher, je considérais au départ certaines montres n’emboitant pas de In house, comme de véritables miroirs aux alouettes et dont les prix n’étaient justifiés que par le marché (un peu comme une Bugatti Veyron avec un moteur de tondeuse à gazon
)!! Je me disais que le magnétisme d’une Portugaise n’était qu’un leurre marketing savamment orchestré pour nous faire passer à coté de l’essentiel, à savoir le mouvement. Je vais maintenant regarder les choses d’un oeil nouveau ce qui, je pense, facilitera grandement mon choix…!!! Next step : Essayage des Zenith citées mais surtout réessayage de la 3714-38 (et peut-être Portofino chrono et Chrono Pilot)…
Pensez-vous que la 3714-38 est vraiment portable au quotidien, comme seule montre? Ne la trouvez-vous pas trop fine pour un poignet de 18 cm?
N’hésitez pas à continuer de proposer d’autres modèles, j’ai la douce impression que je me rapproche de cet achat tant attendu!!!
Amicalement
- Big K a écrit:
- Tu peux rajouter la Zenith 360000vph dans ta sélection et je t’invite à lire ce post de Duff
- galaad a écrit:
- +1 pour un Chrono Zenith.
- gringoo a écrit:
- Une zenith elbprimero Striking 10th ?
- Ada74 a écrit:
- Zenith El Primero pour moi aussi
Bonsoir,
Oui la Zenith El Primero
Pense à essayer la Striking 10th, aussi.
J’aime beaucoup la Portugaise, mais tu soulèves un point important à propos du diamètre. 40,9, franchement c’est pas petit, maintenant sur un poignet de 18, à voir, il faut essayer, réesayer. Par contre si le diamètre convient, aucun doute que la Portugaise peut être portée au quotidien, dans pratiquement n’importe quelles circonstances (tendance élégante tout de même). Et puis entre 40,9 et 42, ça fait pas une énorme différence.
Je sais pas du tout si ça te plait, mais tu pourrais aussi aller voir du côté de la Navitimer 01: 42mm sauf erreur, montre mythique, par contre il faut aimer (moi j’adore), mouvement in house Breitling. Correspond à tous tes critères:- Citation :
- Elégante/habillée/Avec du caractère.
* Chrono (Plus pour l’esthétique et le coté dynamique que ça confère au boitier).
* Authentique (par rapport à l’histoire de la marque).
* Mouvement de qualité (avec une petite préférence pour le in-house).
* Bien adaptée à un poignet de 18 cm.
* Portable au quotidien (jusqu’à la prochaine…!).
* Dont le prix se justifie par rapport à l’esthétique/mécanisme/Image.
Depuis le début de ce post tu parles de rationnel, mais qu’y a t’il de rationnel à mettre autant d’argent dans une montre? de surcroît quand on est jeune? Fais toi plaisir, suis ta première idée, essaye plusieurs fois, concentre toi sur ton ressenti lors de l’essai, et si tu as vraiment peur de regretter, achète une occase.
Enfin pour ce qui est du in-house, ça n’a de sens amha que lorsque ça apporte un plus à la montre, ce qui n’est pas toujours le cas.
- Big K a écrit:
-
- tomcuss a écrit:
- Au delà de leurs qualités respectives, c’est clair que le 7750 ne peut autant satisfaire le regard que l’El primero de Zenith.
Suis tenté de répondre que le cadran de la Zenith ne peut autant satisfaire le regard que celui de l’IWC.(…)
C’est pas tout à fait faux
La Portugaise est une grande charmeuse. Et il m’a fallu dépassé le cadre pur de son cadran, revenir aux fondamentaux de mes critères pour enfin conclure que ce seul cadran ne peut convenir.Et puis … la Zenith donne aussi dans un autre style. Et là, pour moi, tenter de comparer les deux est vain.
Alors, finalement, je ne chercherai pas à dire que l’une est plus belle à contempler que l’autre. Ca, c’est un peu chacun pour soi.- Big K a écrit:
- (…)Après, faut juste savoir de quel côté on regarde sa montre
Quand je regarde ma montre au poignet, tout d’abord, ce n’est pas pour avoir l’heure, c’est pour la regarder
(suis malade mais je ne me soigne pas !). J’aime savoir que je peux regarder l’autre coté de la force. Et, chaque matin en la passant au poignet, chaque soir en l’ôtant, je ne me lasse pas de contempler le mouvement au travers du saphir (pour l’instant, pas celui de la Zenith, je ne l’ai pas encore …).- Eric67 a écrit:
- Je ne suis pas un spécialiste, mais je crois pour ma part qu’il n’y a rien de rationnel à vouloir un mouvement in house, c’est tout aussi émotionnel que l’aspect esthétique.
Il y a beaucoup de com dans toute cette histoire de manufacture. Je ne crois pas qu’un mouvement de manuf soit nécessairement meilleur qu’un 7750, bien au contraire. Si certains mouvements de manuf ont fait leurs preuves, je ne suis pas sûr que ce soit le cas de tous. Et puis d’ailleurs, ça veut dire quoi meilleur? Plus fiable, plus précis, plus … Je ne crois pas qu’il y ait quoi que ce soit à reprocher au 7750.
(…)
Si son 7750 te dérange vraiment, alors par contre ne la prends pas, mais attends d’en trouver une qui te plaise autant. Mais pour moi, c’est vraiment un faux problème.
Attention, je parlais bien d’esthétique visuelle. J’ai pris soin de bien faire attention à ce que j’écrivais
- tomcuss a écrit:
- Au delà de leurs qualités respectives, c’est clair que le 7750 ne peut autant satisfaire le regard que l’El primero de Zenith.
Le point que tu abordes est très vite sujet à polémique. Et ma formulation était précise afin de ne pas la (re)lancerAhma, le mouvement El Primero 36 000 alt/s comme d’autres mouvements de JLC pour ne citer que 2 exemples, donnent à penser
Enfin, le rationnel … je crois que tout est dit.
Le seul « rationnel » qu’il me semble bon de respecter, c’est « chercher à ne pas regretter son choix ». Le reste …
Nous sommes déjà dans l’irrationnel. Le besoin auquel répond nos tocantes, c’est donner l’heure. Franchement … de quoi a-t-on réellement besoin pour l’avoir, l’heure ?
Oui, je le répète, tu es déjà dans l’irrationnel, alors … continue !
Goodwill, pour un nouveau sur le forum, je trouve que tu prends beaucoup de recul, écoute les conseils tout en gardant ton propre avis, et c’est très bien
Je trouve les posts des derniers intervenants de ce sujet très constructifs et donc, oui, il y a plein de critères à prendre en compte et c’est à toi de voir auxquels tu donnes la priorité ou le plus d’importance.
Pour répondre à tes questions sur la Portugaise : non, elle n’est pas trop « fine » (si tu parles de diamètre car au début je croyais que tu parlais d’épaisseur) pour du 18cm mais le mieux pour t’en rendre compte est d’essayer.
Et en cadran noir, tu pourras la mettre très souvent (après, c’est vrai qu’elle est moins sport qu’une Speed ou une Carrera donc en maillot de bain sur la plage ça ne le fait peut-être pas)Surtout, prends ton temps et fais-toi plaisir
Bonsoir à tous,
Je n’ai pas trouver le temps d’aller essayer les petites merveilles aujourd’hui, mais vous tiendrai au courant ASAP. J’en profite pour vous remercier de la qualité de vos réponses ainsi que de votre sympathie (j’ai en effet remarqué que la bonne ambiance sur d’autres posts n’était pas toujours de rigueur
!!).Si d’autres remarques ou modèles vous traversent l’esprit, n’hésitez pas à m’en faire part.
Ps1 : J’ai lu que la 3714-38 souffrait d’une fragilité au niveau du poussoir (qui s’est détaché sur la montre d’un Fameur
).Quid?
Ps2 : Je la trouve un peu plate (épaisseur), sans doute une impression …?
Ps3 : Je sais que le sujet est sensible (donc MP si nécessaire) mais j’aurais aimé savoir (Paris) quelle est la remise moyenne chez les AD. Oui je sais, on n’achète pas une remise!!!Merci par avance,
Amicalement
Bonsoir tout le monde,
J’ai enfin eu le temps d’essayer les mignonnes et mon jugement est mitigé : les montres essayées sont : iwc 3714 et 5001 (pour le plaisir !!), Calibre de Cartier et Zenith Captain (version ..
).– Zenith : Le coté sport ne pas séduit, malgré son élégance et la précision de ses lignes. Cependant je reste convaincu que j’y serai sensible à l’avenir.
– Calibre de Cartier (pour le fun) : Très agréable au poignet (sans doute dû à son diamètre et fond plat (enfin je crois que ça se dit comme ça…: surface en contact avec le poignet) mais le mélange de chiffres romains et arabes, ainsi que l’atypique guichet de la date m’ont refroidi…
– Iwc Chrono Pilot et Top Gun : Toutes deux très agréables au poignet, un caractère affirmé et une taille parfaite. Il est clair qu’elles m’ont beaucoup plu mais je trouve qu’elles ne marquent pas assez le coup pour un premier achat.
– Iwc 5001 (un mythe !!!) : Merveilleuse en tout point, confortable, bon diamètre…Le problème est évidemment le prix, mais surtout son épaisseur : elle ne passe pas du tout sous la manche de la chemise et n’a pas de chrono…
– Enfin, la IWC 3714-38 : La fameuse, celle qui anime les débats : une véritable confrontation avec le chant des sirènes…Le cadran reste à mon gout le plus raffiné et esthétique. Je trouve finalement qu’elle passe partout (le chrono y est pour beaucoup). Le diamètre est pas mal (à 1mm près).L’épaisseur est tout a fait convenable…Je crois en effet en être tomber amoureux…Cependant 2 choses me dérangent :
1) Je ne l’ai pas trouvé très confortable au poignet (sans doute à cause du fond). Très diffcile à expliquer…Elle ne s’est pas fondue aussi facilement sur le poignet que la 5001 par exemple
, sensation de gène sans doute du à la différence de diamètre en le fon et le cadran. Peut-être une question d’habitude…?2) Coup de théâtre !!! : Un client énervé entre la boutique pour se plaindre que sa montre a pris l’eau lors d’un séjour au ski (se reconnaitra-t-il?)…Et là…Le drame…Il s’agit bien de la petite sirène qui a bu la tasse…
Je ne sais qu’en penser??Voila un petit peu à chaud mes premères impressions….
On dit que la nuit porte conseil…
Bonsoir Godowill,
Merci pour ce compte-rendu.
Tu as encore les yeux qui brillent ?
Problème d’étanchéïté : il faudrait déjà connaitre le parcours de la montre … Ancienne ? Révisée dans les règles de l’art ? … ou défaut ? …
Bonne soirée
Tu trouves que la pilot chrono et la top gun ne marque pas assez le coup??mais ce sont quand meme des montres à + de 4500€…j’en connais beaucoup qui serait plus que ravie d’entrer dans le monde l’horlogerie avec ce genre de tocantes=)
Concernant tes interrogations..alors moi bizarrement je me suis senti plus a l’aise sur la chrono que l’auto lors des essayages…
As tu essaye la chrono sur boucle deployante ou ardillon??
Perso ma preference va a l’ardillon.La portugaise n’est pas une montre étanche (mais comme beaucoup d’autres), donc évidemment c’est pas une bonne idée de la noyer dans la neige. Sinon, ça ne pose aucun problème, il faut juste savoir qu’il faut pas l’emporter au ski, ou sous la douche, ni même à la piscine!
Jaeger Lecoultre : Master chronographe . Dans la limite haute de ton budget , mais elle vaut le coup …
» border= »0″ alt= » »/>- Eric67 a écrit:
- La portugaise n’est pas une montre étanche (mais comme beaucoup d’autres), donc évidemment c’est pas une bonne idée de la noyer dans la neige. Sinon, ça ne pose aucun problème, il faut juste savoir qu’il faut pas l’emporter au ski, ou sous la douche, ni même à la piscine!
Elle est donnée étanche à 3 bars, non ?
Je veux bien qu’il ne soit pas conseillé de nager ni encore moins plonger avec. Pour la plongée, on réservera ça aux étanches à 100 mètres mini, ok, histoire de supporter la pression, notament lors d’un saut droit fait d’un ponton à 1,5 à 2 mètres. Quoi qu’à 60 mètres de profondeur, on soit à 7 bars.
Mais 3 bars, ça devrait passer le ski, non ?
Je me plante ? (ce qui est possible
).- l’ébat de coin a écrit:
- Jaeger Lecoultre : Master chronographe . Dans la limite haute de ton budget , mais elle vaut le coup …
(…)
Dans un autre domaine, la Jaeger Master Chrono … on en parlait plus haut. Encore une bien belle …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.