FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Help ! 14060m ou 114060 ?
- Ce sujet contient 27 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
iiQii, le il y a 10 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
14 mai 2016 à 2h31 #410000119835
FXR74
MembreBonsoir,
Je viens chercher les avis/conseils sur mon envie pressante de m’offrir une Sub.
Je possède une GMTII ceramique ainsi qu’une Daytona blanche 116520.
Je souhaite ajouter à ma collection une submariner et j’hésite… j »hésite énormément entre une 114060LN ou une 14060m.
Poignet de 17,5cm je n’arrive pas à me décider… Et il me faut cet Sub pour l’été.
En gros 500-800€ d’écart entre les 2 modèles (14060m occaz et 114060 neuve).
J’aimerai la porter l’été avec un nato/bracelet nylon.
Si vous pouviez m’aider dans mon choix. D’un coté montre plus fine de l’autre une montre bodybuildée et un super bracelet.
Bref un avis ??
Merci+++
F14 mai 2016 à 2h50 #420003262997MaitreRobinton
MembreBonsoir,
avec un minimum d’efforts, la fonction recherche te permettra de retrouver sur ce forum les très nombreux sujets déjà ouverts sur les avantages respectifs de la 114060 et de la 14060.
Après, c’est une affaire de goût personnel et d’essai puisque les 2 modèles sont identiques par leur fonctionnalités (d’autant plus en laissant de côté le bracelet oyster). Cela étant, possédant déjà une GMT 2 céramique, il serait peut être logique que tu te diversifies en prenant une 14060(m).
Pour ma part, j’ai suivi la démarche inverse puisque je possède une 114060 qui a remplacé une 14060 pour venir compléter une 16710 pepsi. J’ai autant de plaisir à porter l’une que l’autre que je trouve très complémentaires.
Bon choix !
__________________________________
« Le bonheur, c’est de continuer à désirer ce qu’on possède. » Saint Augustin14 mai 2016 à 2h55 #420003262998FXR74
MembreMerci MaitreR pour ce retour.
J’ai beaucoup lu sur les divers posts du forum (dt d’autres) et je n’arrive pas à me décider. Je trouve le bracelet de la 14060 vraiment cheap…
D’ou ma question.
Mais votre retour / éclairage est pertinent.
Merci.
Cdt
F14 mai 2016 à 3h25 #420003262999Captain
MembreSi le problème de la 5 chiffres vient du bracelet pour toi, mon expérience peut t’intéresser.
J’ai possédé des 5 chiffres: 16610, 16710, 16610LV et 14060M, revendues pour acquérir des 6 chiffres au look plus moderne et au bracelet plus abouti. Eh bien des 3 montres en question (116520, 116710BLNR et 114060), seule la Dayto reste dans la collection, et je suis finalement reparti sur une GMT 16710. Son bracelet est d’un confort incomparable à l’échelle de ma modeste expérience. Au final si on accorde une importance particulière au confort, le bracelet des 5 chiffres, associé à la légèreté de la montre, offre la meilleure combinaison.
Je vote donc 14060M
__________________________________
Si vous trouvez que l’éducation coûte cher, essayez l’ignorance.14 mai 2016 à 6h38 #420003263000edgreened
MembreSi c’est pour porter avec un nato ou autre babiole, va direct sur une bonne swatch. En tout cas une 6 chiffres sans son oyster c’est dangereux, moi je coupe le bras quand je vois ca. J’ai une petite collec’ à la cave dans du formol, je posterais une de ces nuits.
14 mai 2016 à 9h49 #420003263001Scipion
MembreA 500 ou 800 balles d’écart, prends une six chiffres, l’aspect qualitatatif est largement supérieur.
15 mai 2016 à 1h09 #420003263005Fabdev
MembrePuisque tu as déjà deux 6 chiffres, passe à une 5 avec la 14060M. Confortable et légère, elle est AMHA la dernière Vintage moderne (calibre). Et on peut même encore en trouver en NOS si on cherche bien…
__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.15 mai 2016 à 1h39 #420003263006FXR74
MembreMerci pour vos retours, je pense en effet plus m’orienter sur la 5 chiffres qui completerai bien ma petite collection. Je vais essayer d’en repsser une au poignet.
Reste a en trouver une en excellent état qui plus est une NOS mais je n’en ai pas vu à ce jour excepté dans les pays « exotiques ».
15 mai 2016 à 1h50 #420003263007Fabdev
MembreSur Chrono24 une neuve avec stickers à 6k à Londre qui est, je le reconnais, assez exotique mais bon il faut parfois laisser parler son instinct d’aventurier
__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.15 mai 2016 à 6h10 #420003263008falconbmw
Membre- edgreened a écrit:
- Si c’est pour porter avec un nato ou autre babiole, va direct sur une bonne swatch. En tout cas une 6 chiffres sans son oyster c’est dangereux, moi je coupe le bras quand je vois ca. J’ai une petite collec’ à la cave dans du formol, je posterais une de ces nuits.
+1
Si tu veux pour l’été comme tu dit et la mettre sur un NATO ou autre que l’Oyster, je partirai sur la 14060M.
Enlever le magnifique bracelet sur une 6 chiffres est un sacrilège amha
Et quand tu vois par exemple les photos de Barney, t’es obligé de craquer
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
15 mai 2016 à 6h23 #420003263009Tele 52′
Membre- Captain a écrit:
- Au final si on accorde une importance particulière au confort, le bracelet des 5 chiffres, associé à la légèreté de la montre, offre la meilleure combinaison.
- Scipion a écrit:
- A 500 ou 800 balles d’écart, prends une six chiffres, l’aspect qualitatatif est largement supérieur.
- pierre37 a écrit:
-
L’aspect qualitatif : oui ; le confort et le charme reviennent à la 5 chiffres.
Voilà pourquoi il n’y a pas de « mauvais choix ».
Je suis peut-être un peu trop binaire, mais comment peut on en arriver à avoir moins de confort avec plus de qualité ?
Ou, autrement dit, comment expliques-tu le meilleur confort des 5 chiffres ?
__________________________________
Souvent, les décisions les plus extravagantes se présentent sous le jour d’une tranquille rationalité. V. Despentes15 mai 2016 à 6h27 #420003263010Jonathan11
Membre- edgreened a écrit:
- Si c’est pour porter avec un nato ou autre babiole, va direct sur une bonne swatch. En tout cas une 6 chiffres sans son oyster c’est dangereux, moi je coupe le bras quand je vois ca. J’ai une petite collec’ à la cave dans du formol, je posterais une de ces nuits.
+1 stop avec ces foutus Nato!!
15 mai 2016 à 6h41 #420003263011Zenithophile
Membre6 chiffres ne serait ce que pour le bracelet et son fameux guidlock et le look plus massif, plus robuste de la montre (boîtier, taille des index etc..).
Si c’est le côté « vintage »en nato alors la 5 chiffres.
15 mai 2016 à 8h33 #420003263012pierre37
Membre- Tele 52′ a écrit:
-
Je suis peut-être un peu trop binaire, mais comment peut on en arriver à avoir moins de confort avec plus de qualité ?
Ou, autrement dit, comment expliques-tu le meilleur confort des 5 chiffres ?
Les 5 chiffres sont plus légères, mais amha la sensation d’un meilleur confort vient principalement du bracelet et ses maillons centraux « creux » ce qui rend le bracelet plus léger et moins rigide.
15 mai 2016 à 9h34 #420003263013Invité
Membre116610 ln serie v échangée avec soulte contre 14060m série v
strictement aucun regret
confort
look
vintage moderne
cornes percées
non sel
de la pure tooldu bonheur
( et je n’ai rien contre les 6 chiffres) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.