FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Hautlence: petit reportage suite au déjeuner d’hier.
- Ce sujet contient 17 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
steyr, le il y a 18 années.
-
AuteurMessages
-
12 octobre 2008 à 19h35 #410000034449
Invité
MembreUn grand merci à Steyr et à GMT et bien entendu, à toute l’équipe Hautlence !
http://equationdutemps.blogspot.com/2008/10/hautlence-nouveauts-2008.html

12 octobre 2008 à 20h06 #420000537317simplicity
Membremerci ,des montres que j’apprécie de plus en plus : un style inimitable,créatives , originales et de mon point de vue sans esbrouffe .
doivent en plus avoir une sacrée présence au poignet .
tu as une idée des prix ?12 octobre 2008 à 20h10 #420000537318Invité
MembrePrix de départ : HL titane, 35K à peu près.
Faut donc compter autour de 40.
12 octobre 2008 à 20h32 #420000537319Did666
MembreJe suis vraiment trés heureux d’avoir fait leur connaissance et d’avoir pu parler mécanique, design et concept.
J’ai vraiment accroché et compte bien suivre l’évolution de cette marque, j’ai d’ailleur déjà pris rendez vous à Bâles 2009 (enfin juste a côté).Merci encore à l’équipe Hautlence

J’ai été un peu dur avec ce modèle,
13 octobre 2008 à 6h53 #420000537320manu 68
MembreMerci FX pour ce compte-rendu et ces nouvelles d’une manufacture que nous avions eu le plaisir de rencontrer, Guy et moi, à Bâle au printemps dernier.
Une approche très "technique", une grande originalité et de très belles montres !
manu.
13 octobre 2008 à 8h57 #420000537321steyr
MembreMerci Fx pour cette page sur Hautlence, une marque pour laquelle, je sais, nous partageons un intérêt fort.
J’ai eu la chance, avec Valéry, de passer deux jours avec Guillaume et une partie de leur équipe la semaine dernière. Ils nous ont donné un total accès à leurs locaux ainsi qu’à quelques uns de leurs partenaires en toute transparence. C’est quelque chose à souligner. Ils ne prétendent pas à ce qui n’est pas, ils se contentent de s’adresser aux meilleurs et, dans leurs politique de croissance, intègrent petit à petit ce qui leur permettra de plus en plus d’autonomie.
Je termine le traitement des photos avant de les valider et faire un post plus orienté sur la fabrication, assemblage, …La HLQ est finalement "rentrée dans la gamme". Après l’effet de surprise, voire non-surprise, l’avoir en main et au poignet, m’ont vraiment permis de peser une vraie évolution, tant technique qu’esthétique. Et comme nous avons eu un accès total, je peux vous dire que ça n’est rien par rapport à ce qui nous attend. Autant dire que leur créativité n’est pas encore au taquet. Il y a encore des baffes à prendre, du même ordre que la première rencontre avec une HL.
La HLS manque un peu d’intérêt à mes yeux en dehors de sa boîte et son rehaut avec ses appliques inclinées. Mais le modèle cartonne dans certains pays. Je crois que Guillaume nous a dit que la loupe est en balance sur ce modèle. A confirmer, mais j’avoue que l’effet est mitigé personnellement, je trouve que cette déformation n’est pas flatteuse pour un produit de cette qualité.
Une photo de notre visite qui illustre assez bien la transparence :

Christian
13 octobre 2008 à 9h14 #420000537322csebbb
MembreIls sont basés où?
13 octobre 2008 à 9h19 #420000537323steyr
MembreEn mélangeant les lettres de hâutleNce, on trouve Neuchâtel, sans doute une piste sérieuse
.Christian.
13 octobre 2008 à 9h36 #420000537324Yvan
MembreLa nouvelle HLq est superbe, avec la date c’est excellent !!
Entre HL 02 et HLq mon coeur balance…
13 octobre 2008 à 15h44 #420000537325valéry
MembrePour avoir passé 2 jours avec Christian en compagnie de Guillaume et de 2 autres collaborateurs d’Hautlence, j’ai vraiment découvert seulement cette semaine cette marque
En effet, jusque-là la forme de la boite typique à la marque me rebutait assez fortement
pas un refus catégorique de ma part, mais un dessin qui ne me parlait franchement pas et que j’avais classifié dans le design 70’s
qui n’ai franchement pas ma tasse de thé
J’ai toujours bien aimé les affichages originaux, et la mécanique apparente, ici le système de minute rétrograde avec les différentes bielles me plaisait beaucoup, mais la forme de la boite ne m’as jamais fait pousser mes investigations plus loin sur cette marque
Grave erreur, la semaine dernière, quand Guillaume m’as prêté sa HL, dans les mains j’ai bien apprécié, finalement le dessin de la boite ne me rebutait pas du tout, et puis je l’ai passé au poignet, grave erreur que j’ai commise là
en effet, c’est ce que je qualifierais de coup de foudre, une vraie merveille qui se pose parfaitement sur le bras, pas trop grosse, technique, mais élagante à la fois, une pure merveille
Du coup j’ai bien détaillé l’engin, et y ai découvert d’autres trucs particulièrement bien vus à mon sens
le truc que j’ai trouvé vraiment génial, c’est que le balancier est visible par le centre du disque d’heure sautante, la construction du mouvement est particulièrement bien pensée de ce point de vue, quand le replantage du 7001 à été fait, ça à été pensé dans ce sens, c’est un détail, mais c’est génial :faim: , du coup on voit parfaitement dans l’alignement du centre du disque d’heure le balancier qui s’agite gentiment, ça donne encore plus de vie à la montre.La forme de la découpe des ponts est très sympa également, la finition du mouvement vraiment bien faite, et le coté technique du cadran superbe, avec les 8 déclinaisons existantes, chacun peut y trouver son compte, vraiment une bonne idée je trouve
J’ai essayé également la HLS, très belle pièce également, mais un peu moins emballé, le cadran en 3D est une tuerie, mais du coup ça fait un peu moins mis à nue, jolie aussi, mais j’aime moins. La taille est également plus importante, tout à fait portable quand même malgré ma légendaire réticence envers les grosses montres :mr green: mais moins fine et élégante que la HL, moins passe-partout également je pense, mais quoi qu’il en soit une belle pièce.
Reste la HLQ qui était ma préférée avant de les voirs de près, justement à cause de la forme de la boite, aujourd’hui je la trouve un peu plus fade que les HL et HLQ, très belle pièce, mais j’ai pris le pas Hautlence, et du coup la forme me parait aujourd’hui moins conforme à l’esprit maison
Bref, une vraie révélation pour moi, de la vraie belle horlogerie, et qui plus est, sans discourt de manafucture douteux.
Ils jouent la carte de la transparence à fond, il ne se font pas passer pour une manufacture qu’ils ne sont pas, ils ont déjà conçu entièrement les montres dont le mouvements (sauf mobiles et balancier bien sur), et en assemblent les mouvements et assurent l’emboitage, c’est déjà beaucoup quand on fait un peu le tour de certaines soit disant manufactures qui ne font plus que l’emboitage au final
Grand merci à Guillaume et ses collaborateurs pour ces 2 jours passés avec eux, et félicitations pour ces superbes pièces
13 octobre 2008 à 17h04 #420000537326Montremoi
MembreC’est formidable!
Ils ont vraiment tout fait "in-house" sans l’intervention d’un horloger ou d’un bureau d’étude? Il paraît pas mal de pièces de leur mouvements sont fabriquées par Soprod.
En tout cas des très belles pièces.
13 octobre 2008 à 19h14 #420000537327steyr
MembreJ’en parlais dans un autre post sous les Fameuses Rencontres : la notion de in-house est floue et ils ne l’ont, à ma connaissance, jamais mise en avant. Ils ont toujours joué toute la transparence et, effectivement, Soprod est massivement intervenu à l’origine du projet. Ils intègrent à présent petit à petit les compétences et l’outil de production. Ils ont ainsi investi récemment dans une grosse Almac 3 axes+chargeur pour produire leurs propres pièces. Je ne suis pas persuadé qu’ils souhaitent à terme intégrer toutes les spécificités du métier et continueront probablement de s’adresser aux meilleurs pour les choses pointues comme habillage et décoration du mouvement. Les deux jours passés à leurs côté à visiter leur structure et partenaires m’ont permis de voir que les plus grands partageaient également ce point de vue. Vous savez, ces marques qui vous font rêver, celles qui jurent que telle ou telle pièce est faite en interne, celles qui mettent en avant une certaine maitrise… et bien, rassurez-vous, elles vont bien voir les meilleurs de chaque catégorie. Personnellement, ça me rassure. Le fantasme de l’horloger qui fait tout de A-Z est beau, certains le réalise à 80%, mais au-delà de certaines sommes j’aime autant ne pas transiger et avoir le meilleur de chaque métier au poignet.
Christian.
13 octobre 2008 à 19h31 #420000537328simplicity
Membre- Yvan a écrit:
- La nouvelle HLq est superbe, avec la date c’est excellent !!
Entre HL 02 et HLq mon coeur balance…

pour moi , c’est règlé : la HL 02 …….MAIS pas celle -là!
celle testée au show room Atempo , cadran nacré? que nous avait présenté FX en son temps
16 octobre 2008 à 17h32 #420000537329GuillaumeTetu
Membremerci pour le post les amis.
c’est sympa! plaisir partagé avec vous également, vous le savez.a bientot
Guillaume17 octobre 2008 à 11h14 #420000537330le plombier
MembreJe reste un fan ,mais je trouve que leurs modèles ronds perds un peut de personnalité ,trop "sage" et lorsque l’on porte ce type de montre je ne pense pas que se soit les formes consensuelles qui l’emporte.
Mon avis .
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.