- Ce sujet contient 22 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 3 mois.
-
Messages
-
Mon coté conservateur (un peut quand même) me pousse vers les anciennes productions de la marque à savoir le boitier "rectangulaire" la ronde me parait trop "sage" .
Merçi pour les photos.
J’adore … mon graal est HAUTLENCE HL et LANGE 1 … j’ai tout dit … vivement le salon "belles montres" pour avoir le bonheur de les essayer à nouveau.
Monsieur HAUTLENCE, une version acier à 10K€ rien que pour moi.
Poissounet
- Citation :
- Toutes ces montres d’horlogers indépendants me font l’effet de vitrines, vitrines dans lesquelles chacun voudrait en mettre un peu plus que l’autre, en mettre un peu plus dans la vue aux autres, innover encore et encore. Et en fin de compte je trouve qu’on s’éloigne de plus en plus de la fonction primaire d’une montre, donner l’heure.
La fonction primaire d’une montre, à lère de l’informatique, c’est d’ètre beau…
J’ai essayé quelques piéces, et vu un peu plus, de l’horlogerie indépendante post moderne, comme dans tous les piéces "d’art", il y à pas mal d’escroc (les noms en MP), mais Hautlence, n’en fait pas partie, ca tue esthétiquement, c’est une telle claque dans la gueule, la finition est sublime, les choix esthétique sont un pur bonheur, c’est de la grande horlogerie.
L’essayer, c’est l’adopter, vraiment.
Je préfère nettement la rectangulaire, je trouve que la complication s’intègre mieux. La montre est moins confuse d’ailleurs.
Et le fait qu’ici le calibre soit rond, on y reconnait mieux le peseux… ce qui est dommage.
Je sais pas si tyu l’as essayé, j’attend de l’essayer pour me prononcer, c’est trés surprenant au porté les Hautlences.
Je suis admiratif de la performance technique et de l’ingénuité de cette pièce.
Cependant et comme dit plus haut, la difficulté de lecture pousse la montre vers autre chose qu’une… montre
A première vue et de loin elle me fait l’effet d’un décapsuleur de cannette.
Cependant et si on s’y arrete dessus cela devient trop intellectuel pour moi.Pierre.
- PIFPAF a écrit:
- Poissounet
- Citation :
- Toutes ces montres d’horlogers indépendants me font l’effet de vitrines, vitrines dans lesquelles chacun voudrait en mettre un peu plus que l’autre, en mettre un peu plus dans la vue aux autres, innover encore et encore. Et en fin de compte je trouve qu’on s’éloigne de plus en plus de la fonction primaire d’une montre, donner l’heure.
La fonction primaire d’une montre, à lère de l’informatique, c’est d’ètre beau…
J’ai essayé quelques piéces, et vu un peu plus, de l’horlogerie indépendante post moderne, comme dans tous les piéces "d’art", il y à pas mal d’escroc (les noms en MP), mais Hautlence, n’en fait pas partie, ca tue esthétiquement, c’est une telle claque dans la gueule, la finition est sublime, les choix esthétique sont un pur bonheur, c’est de la grande horlogerie.
L’essayer, c’est l’adopter, vraiment.
La beauté c’est tellement subjectif tu sais… L’horlogerie nouvelle c’est un peu comme l’art contemporain, ça déplait autant à certains que ça plait à d’autres qui l’encensent. Il en faut pour tous les goûts et c’est très bien ainsi qu’on ait tant de choix.
Moi même avec le fric nécessaire je passerais mon tour, j’y peux rien.
Je suis sans doute trop classique, pas assez in mais ça plait je dois dire.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.