- Ce sujet contient 22 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 3 mois.
-
Messages
-
Au vue de l’intérêt que vous portez à Hautlence, voici quelques photos :
Mon impression : c’est top, je préfère personnellement le boitier rond, et le mécanisme à "râtelier" est assez séduisant, Steyr peut surement nous en dire plus.
Un bon deuxième jet pour Hautelence, peut être plus accessible que la première version, et un peu moins cher. (de mémoire vers les 33K€)
A+
C’est vraiment plsu beau que dans les images de syntèse, et j’imagine que ca doit étre encore mieux en vrai…
Dommage qu’ils n’aient pas choisis un boitier coussin.
J’aime bien le style de ces Hautlence, sobre tout en étant très novateur. Pour une fois je trouve la version or carrément plus réussie que la version acier.
Ca doit être un petit spectacle de regarder le mécanisme en mouvement.
Merci pour les photos.
C’est beau.
Que se passe-t-il lorsque l’aiguille des minutes a atteint "60". Certes, elle repasse à zéro, mais à quelle vitesse ? Majestueusement en quelques secondes, ou plutôt avec un ‘clac’ et c’est immédiat … Avez-vous une idée ?- bilbo_moria a écrit:
- C’est beau.
Que se passe-t-il lorsque l’aiguille des minutes a atteint "60". Certes, elle repasse à zéro, mais à quelle vitesse ? Majestueusement en quelques secondes, ou plutôt avec un ‘clac’ et c’est immédiat … Avez-vous une idée ?
Avec un "clac" immédiat dont l’inertie fait légèrement bouger la montre : une sensation géniale.
Par ailleurs, je confirme qu’elles sont encore plus belles en vrai, matériaux, proportions, et pourtant j’étais plutôt réservé par un boitier rond au sein de la marque.
D’après ce que j’ai pu voir, c’est bien le même système, amélioré au niveau d’un renvoi au bout de la grande bielle, qui est maintenant denté pour permettre une plus grande démultiplication et donc un plus grand secteur des minutes.
J’ai également beaucoup aimé cette boîte. Les cornes rapportées donnent une originalité particulière qui confirme qu’il est possible de s’appeler Hautlence et faire une boîte ronde. Il faut également remarquer (plus délicat sur ces quelques photos) la formes particulière du profil qui s’ouvre vers le cadran. En accentuant le trait, on parlerait de forme conique de quelques degrés seulement.
Enfin, il y a le correcteur rapide de date qui ajoute à l’originalité de l’ensemble. Il se situe à 12h si tenté que cette indication soit révélatrice sur une Hautlence, et son actionnement est original.Une belle montre, qui plaira donc à certains qui avaient du mal avec les boîtes rectangulaires.
Christian.
je ne suis pas amateur et ne le serais jamais pour ce genre de produit, je suis bien trop conservateur.
je trouve que la montre ronde aurait gagné à avoir un fond plein.
- onon a écrit:
- c’est top, je préfère personnellement le boitier rond, et le mécanisme à "râtelier" est assez séduisant, Steyr peut surement nous en dire plus.
Un bon deuxième jet pour Hautelence, peut être plus accessible que la première version, et un peu moins cher. (de mémoire vers les 33K€)
J’avais parlé du mécanisme et de son fonctionnement dans ce post.
Une partie de l’explication pour le prix légèrement inférieur : la boîte est beaucoup, beaucoup moins compliquée… Je pense que la HLQ est la boîte la plus compliquée, et le cadran monobloc est encore un casse-tête d’usinage hors pair qui ne se resoud qu’avec les outils les plus modernes (fraisage CNC 5 axes)
Christian.
Je suis un peu comme Francis, je ne pourrais jeter mon dévolu (même si j’en avais les moyens) sur ce genre de pièces.
Certes c’est novateur, techniquement, mécaniquement très abouti mais bon niveau design c’est loin d’être ma tasse de thé.
Toutes ces montres d’horlogers indépendants me font l’effet de vitrines, vitrines dans lesquelles chacun voudrait en mettre un peu plus que l’autre, en mettre un peu plus dans la vue aux autres, innover encore et encore. Et en fin de compte je trouve qu’on s’éloigne de plus en plus de la fonction primaire d’une montre, donner l’heure.
Car excusez-moi mais sur beaucoup de modèles de ce type euh ce n’est pas très évident de lire l’heure au premier coup d’oeil.
Ce surenchérissement technique va trop loin selon moi et toujours selon moi et ça donne un grand n’importe quoi amha, ne serait-ce qu’au niveau du design, ce n’est plus des montres qu’on a au poignet.
L’innovation technique (pour les mouvements, leur fiabilité, leur précision etc etc…) oui mais pas à n’importe quel prix.
Ca me donne l’effet du jeu de celui qui pisse le plus loin cet univers des horlogers indépendants avec leurs Ovni….
Enfin bref, ce n’est que mon avis et je suis loin d’être persuadé d’avoir été très clair. Et p’têt suis-je trop conservateur moi aussi….
je suis un peu comme toi, poissounet, je n’aime pas trop les montres compliquées….. d’habitude, parce que là :
j’adore
mais bon, c’est hors budget…..
- Poissounet76 a écrit:
- Je suis un peu comme Francis, je ne pourrais jeter mon dévolu (même si j’en avais les moyens) sur ce genre de pièces.
Certes c’est novateur, techniquement, mécaniquement très abouti mais bon niveau design c’est loin d’être ma tasse de thé.
Toutes ces montres d’horlogers indépendants me font l’effet de vitrines, vitrines dans lesquelles chacun voudrait en mettre un peu plus que l’autre, en mettre un peu plus dans la vue aux autres, innover encore et encore. Et en fin de compte je trouve qu’on s’éloigne de plus en plus de la fonction primaire d’une montre, donner l’heure.
Car excusez-moi mais sur beaucoup de modèles de ce type euh ce n’est pas très évident de lire l’heure au premier coup d’oeil.
Ce surenchérissement technique va trop loin selon moi et toujours selon moi et ça donne un grand n’importe quoi amha, ne serait-ce qu’au niveau du design, ce n’est plus des montres qu’on a au poignet.
L’innovation technique (pour les mouvements, leur fiabilité, leur précision etc etc…) oui mais pas à n’importe quel prix.
Ca me donne l’effet du jeu de celui qui pisse le plus loin cet univers des horlogers indépendants avec leurs Ovni….
Enfin bref, ce n’est que mon avis et je suis loin d’être persuadé d’avoir été très clair. Et p’têt suis-je trop conservateur moi aussi….
disons que pour ceux qui achéte une montre qui donnent l’heure tu est très clair ,c’est ton point de vue et je le partage.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.