FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Haut de gamme Seiko ou premier prix Suisse?
- Ce sujet contient 75 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Manivel, le il y a 11 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
17 mars 2015 à 8h22 #420002832057
Eric l
MembreJe la trouve vraiment laide
17 mars 2015 à 8h27 #420002832058Josh Homme
MembreJ’adore
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean17 mars 2015 à 8h44 #420002832059Manivel
MembreAu prix auquel on peut toucher la Shogun ou la MM, ce sont vraiment d’excellent rapport qualité prix.
Dans les choix proposés, je dirais que la Shogun est la toolwatch ultime. Peut être pas très raffinée, un calibre pas exceptionnel en chronométrie, mais elle s’oublie complètement au poignet et il en faut pour la rayer ! Bref, une montre vraiment légère et confortable, taillée pour l’aventure.
Je lui en fais voir de toutes les couleurs depuis bientôt 2ans et elle ne bronche pas !La MM est d’une finition bien supérieure mais pour moi bien moins exploitable en activité du fait de son poids qui est le double de la Shogun (pour mon poignet de 18cm la Shogun pèse 105gr : 55gr pour la montre, et 50gr pour le bracelet).
Quand aux suisses, bien sur ETA produit des calibres historiques qui n’ont rien a envier a personne !!
…voir même d’une chronométrie haut de gamme.
Les finitions des montres sont très bonnes… mais de fait, j’ai plus de mal a les voir comme de vraie baroudeuse, j’aurais du mal a les exposer.Avec la Shogun, je ne me pose pas de questions.
17 mars 2015 à 8h57 #420002832060fdm44
Membre- fdm44 a écrit:
- Même avis pour moi, cette aiguille est une des caractéristiques de la Shogun qui me plaît beaucoup
.
- PierreSalmon a écrit:
- Je plussoie
A mon humble avis :
L’aiguille de la MM300 a le mérite du classissisme et de la finesse, celui de la shogun a un côté dynamique …. mais chacun son avis !
Par exemple une très belle pièce : la Black Bay rouge de chez Tudor, magnifique mais néanmoins je reste perplexe devant sa petite aiguille … d’autres diront « j’adore ! »
Je pense encore une fois la même chose
, j’aime beaucoup le style de cette Tudor mais la petite aiguille est si vilaine à mes yeux qu’elle apparaît comme une verrue insupportable
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!17 mars 2015 à 9h45 #420002832061balibalo
Membrele soucis de cette montre c’est qu’elle est trop proche de la sub (en dehors des aiguilles) mais ce n’est pas une sub
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi17 mars 2015 à 10h24 #420002832062trinita
Membre- balibalo a écrit:
- le soucis de cette montre c’est qu’elle est trop proche de la sub (en dehors des aiguilles) mais ce n’est pas une sub
trop proche de ce qu’etait une sub, c’est ce qui fait tout son interet, les grosses cornes c’est pas la meilleur idée qu’ils aient eu..
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx17 mars 2015 à 10h29 #420002832063cedbou83
Membre- Manivel a écrit:
- Au prix auquel on peut toucher la Shogun ou la MM, ce sont vraiment d’excellent rapport qualité prix.
Dans les choix proposés, je dirais que la Shogun est la toolwatch ultime. Peut être pas très raffinée, un calibre pas exceptionnel en chronométrie, mais elle s’oublie complètement au poignet et il en faut pour la rayer ! Bref, une montre vraiment légère et confortable, taillée pour l’aventure.
Je lui en fais voir de toutes les couleurs depuis bientôt 2ans et elle ne bronche pas !La MM est d’une finition bien supérieure mais pour moi bien moins exploitable en activité du fait de son poids qui est le double de la Shogun (pour mon poignet de 18cm la Shogun pèse 105gr : 55gr pour la montre, et 50gr pour le bracelet).
Quand aux suisses, bien sur ETA produit des calibres historiques qui n’ont rien a envier a personne !!
…voir même d’une chronométrie haut de gamme.
Les finitions des montres sont très bonnes… mais de fait, j’ai plus de mal a les voir comme de vraie baroudeuse, j’aurais du mal a les exposer.Avec la Shogun, je ne me pose pas de questions.
Je confirme cet avis (dis dis tu me la referas essayer cet été
) et je suis également de celui-ci. Mais, petite question, pour cet exemple des plongeuses (j’ai lu en travers donc désolé par avance si c’est mentionné avant
) ? Comptes tu en acquérir une ? Si oui pour faire des sports nautiques ? Car dans ce cas la Shogun mais alors sans l’ombre d’un doute, notamment pour sa carrosserie indestructible
__________________________________
Instagram : @cedbou83, Avatar by BARNEY
17 mars 2015 à 11h08 #420002832064Rirido
MembreJ’ai eu l’occasion d’essayer récemment la Longines Hydroconquest bracelet métal – que je trouvais a priori plutôt jolie – mais ai été déçu de l’impression donnée par le maniement de la couronne : cela paraissait de moins bonne qualité que ma SKX 007, avec en plus un côté assez clinquant. Je crois que le plaisir de porter cette Seiko vient aussi du fait que l’on ne craint absolument pas de l’abîmer étant donné son prix et sa robustesse.
Au final, je suis sorti du magasin après avoir acheté une Omega Speedmaster (je sais, ça n’a rien à voir).
__________________________________
L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.17 mars 2015 à 11h14 #420002832065bamboub
Membre- Rirido a écrit:
- J’ai eu l’occasion d’essayer récemment la Longines Hydroconquest bracelet métal – que je trouvais a priori plutôt jolie – mais ai été déçu de l’impression donnée par le maniement de la couronne : cela paraissait de moins bonne qualité que ma SKX 007, avec en plus un côté assez clinquant.
Pas de bonne qualité ?! Plus difficile à manier, je suis d’accord, mais de moins bonne qualité, je m’offusque.
Par compte, clinquant c’est sûr, mais on oublie vite.
17 mars 2015 à 11h17 #420002832066Le Belge
Membre- fabrice1120 a écrit:
- J’aimerais avoir des avis sans parti pris sur la question du choix cité dans le titre.
Je m’explique…
En prenant le cas des plongeuses, qu’est ce qui ferait pencher la balance pour l’achat d’une Shogun (1200 euro) ou MM300 (2000 euro)(les plus chères) par rapport à des « Suisses » comme la Longines Hydro Conquest par exemple qui est affichée à environ 1000 euro (ou autres que je ne connaît pas).
A vos plusmes…

Pour moi c’est facile
Toute montre vendue plus de 1000 euros avec un Hardlex de merde la disqualifie d’office par rapport à ses concurrentes suisses qui sont toutes, sans exception, équipées d’un saphire
17 mars 2015 à 11h23 #420002832067fdm44
MembrePour ce qui concerne la Shogun, le Titane compense largement le verre saphir, cet argument est un choix très personnel
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!17 mars 2015 à 11h33 #420002832068PierreSalmon
MembreDis-donc le Belge, c’est quoi cette attaque frontale contre le hardlex dans un sujet posté sur un sous-forum seiko ?
Hmmmm ça se discute, au final viendra le coup de coeur esthétique car :
hardlex de m… + titane d’un côté (shogun)
saphir + acier de l’autre (montres suisses)
je ne suis pas sûr qu’employer l’expression hardlex de m… te grandisse mais au moins ça m’a fait réagir
!!!__________________________________
Shogun de chez Stef depuis juillet 2014 –B&R 03-92 Black Matte17 mars 2015 à 11h37 #420002832069Le Belge
Membre- fdm44 a écrit:
- Pour ce qui concerne la Shogun, le Titane compense largement le verre saphir, cet argument est un choix très personnel
.
Je ne vois pas en quoi le titane va empêcher de rayer le hardlex
Faire l’économie d’un saphire sur une montre qui dépasse 1000 euros (voir 600 pour la Sumo) je trouve ça vraiment mesquin
17 mars 2015 à 12h04 #420002832070fabrice1120
MembreC’est vrai que je préfererais du saphir aussi à ce prix mais bon….
Seiko a fait le choix du Hardlex et les modèles cités en sont pourvus.
Bien qu’important, je ne pense pas que se soit cela qui me fera mettre de côté les Seiko.
Bon, du Hardlex, ça se « raye » si vite? (je compte pas frotter ma montre sur les murs et mon job est testeur dans une usine Audi, donc à part râper un volant…
) 17 mars 2015 à 12h21 #420002832071ulko1710
Membre[quote= »]Le BelgePour moi c’est facile
Toute montre vendue plus de 1000 euros avec un Hardlex de merde la disqualifie d’office par rapport à ses concurrentes suisses qui sont toutes, sans exception, équipées d’un saphire[/quote]
On sent le fin connaisseur…
Et avec un bon hardlex?Parce que sur ma sumo, le saphir ne se fait pas regretter…
__________________________________
Sumimasen, Seiko Center wa doko desuka? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
