- Ce sujet contient 139 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 9 mois.
-
Messages
-
- roms94 a écrit:
- J’ai eu une 14060M à l’époque, que lui trouves tu de mieux fini qu’une Black Bay 58 par exemple ?
Je trouve ça très proche… avec peut être un petit plus pour la Tudor ? Rappelons nous des bracelets avec la boucle déployante en tôle…
Index et aiguilles en or blanc sur la 14060M vs 70h de réserve de marche sur la BB58, ça se balance.
Niveau finitions je mettrais quand même la Sub au-dessus, mais c’est une question de préférence je pense, j’adore le brossé des cornes des 5 chiffres et le bracelet oyster est un modèle d’ajustement et de finitions selon moi. Mais bref, je dirais que ça se vaut.
D’accord avec @Rémi21, fondamentalement le prix choque moins que l’augmentation en elle-même. Pour moins de 4k la proposition est tout de même très intéressante pour une diver bien proportionnée, de cette qualité de finition, avec une étanchéité à 300m et un mouvement manufacture COSC avec 70h de réserve de marche.
Par contre en ce qui me concerne, on frôle le palier psychologique là.
Ça reste une Tudor hein.J’ai acheté ma Speed 3k, ma 16610 5k, etc etc
Ok c’était il y a 10 ans, mais mettre 5k dans une Tudor je ne m’y fais pas, mais alors pas du tout. Peu importe l’offre de marché actuelle.Notons tout de même que tout le monde crie au scandale sur cette augmentation mais les 9% n’ont pas le même impact selon le modèle et son prix de base.
Certes sur une BB Chrono ça pique fort mais concernant la BB58 son prix étant encore « relativement » contenu, les 330€ supplémentaires me semblent tout de même raisonnables vu la proposition.
- Rémi21 a écrit:
- Ce n’est pas dans le tarif actuel qui choque, mais parfois l’énorme augmentation qui s’applique sur des modèle ne présentent pas d’évolution.
Je reprends l’exemple de la BB36 dont beaucoup attendent une amélioration du calibre. Était-ce nécessaire d’augmenter ce modèle avant passage au manuf? A mon avis ils ne changeront pas son calibre cette année. Et si ils l’améliorent et augmentent encore le prix, là ce serait VRAIMENT abusé!
Pareil avec la 58 dans l’amélioration du bracelet avec la boucle de réglage… de voir si sa sortira au même prix
Je suis plutôt d’accord avec tout ce qui est dit ici.
C’est l’augmentation qui fait mal plus que le prix, car finalement une BB58 sous les 4k ça reste un « bon » rapport / qualité / caractéristiques / prixComme plusieurs d’entre vous, j’envisageais une nouvelle Tudor en 2023 pour fêter un heureux évènement, je vais y réfléchir du coup et peut-être envisager une autre marque.
Tout comme Rémi, j’ai du mal à comprendre la grosse augmentation sur la BB36. On s’attend depuis plusieurs années maintenant à une augmentation de ce modèle lorsqu’il passera au mouvement maison, mais là il n’en est rien …
J’ai acheté ce modèle en 2019 sous les 2k (belle remise à l’époque), le prix catalogue est à 3060 euros aujourd’hui … Pour une montre qui est de plus passée sur un mouvement Sellita.- roms94 a écrit:
- Pareil avec la 58 dans l’amélioration du bracelet avec la boucle de réglage… de voir si sa sortira au même prix
Exact, je l’attends avec impatience (en espérant qu’il soit disponible pour toute la gamme BB58).
D’ailleurs je me pose la question, les pièces détachées sont-elles aussi soumises à une augmentation (bracelet nato, bracelet acier, lunette, etc) ? Ça serait logique que oui.
Pourtant, Tudor y répond bien à la hausse des tarifs avec la sortie de la Ranger avec calibre manuf et tfit pour moins cher qu’une bb41 et de la BB pro (qui est gmt) moins cher que la BB GMT pepsi. Le tout à moins de 4.5k c’est pas si mal.
Ils auraient pu simplement sortir une bb39 et passer les BB en manuf en profiter pour augmenter plus fortement l’existant.
Oui ils ont sorti une gamme s&g au prix plus élevé mais ils n’ont pas négligé l’offre full acier.La hausse des tarifs, oui ça fait ch…
mais en même temps tout augmente et souvent plus que les 9/10% de Tudor, donc globalement le rqp reste le même par rapport au reste.
Pour ce qui est de la finition de Tudor, on est quand même pas au niveau de Rolex faut pas déconner non plus.
Sur ma Rnger:
– première reçue avec un défaut de polissage (pas eu le temps de tester la dérive)
– seconde reçue au bout de 5 mois, polissage OK, mais quand l’aiguille des minutes est sur midi, celle des heures pas pile en face de l’indexe (attention c’est très léger, personne ne s’en rendrait compte à part des psychopathes commemoinous et à mon avis dans les tolérances, donc je ne la rapporte pas, en plus pas envie de repartir pour 5 mois)Dérive: Rolex c’est très régulier, la Ranger, très bien au global, mais ça varie pas mal d’un jour à l’autre en fonction de l’activité..
- Nouch30 a écrit:
- La hausse des tarifs, oui ça fait ch…
mais en même temps tout augmente et souvent plus que les 9/10% de Tudor, donc globalement le rqp reste le même par rapport au reste.
Pour ce qui est de la finition de Tudor, on est quand même pas au niveau de Rolex faut pas déconner non plus.
Sur ma Rnger:
– première reçue avec un défaut de polissage (pas eu le temps de tester la dérive)
– seconde reçue au bout de 5 mois, polissage OK, mais quand l’aiguille des minutes est sur midi, celle des heures pas pile en face de l’indexe (attention c’est très léger, personne ne s’en rendrait compte à part des psychopathes commemoinous et à mon avis dans les tolérances, donc je ne la rapporte pas, en plus pas envie de repartir pour 5 mois)Dérive: Rolex c’est très régulier, la Ranger, très bien au global, mais ça varie pas mal d’un jour à l’autre en fonction de l’activité..
J’ai de mon côté l’impression d’une montre plus qualitative au poignet avec ma gilt que mon ancienne 14060m 4 lignes.
14060m :
– Boucle que j’ai toujours trouvé excessivement peu qualitative. Pratique (certainement) mais vraiment très light au regard du prix demandé. (3850€ me concernant…
Quand on y pense à l’époque on avait encore le droit d’être exigeant pour pas grand chose 
).
– L’absence de SEL était également un très gros moins.
– Niveau tolérance entre psychopathe il y avait des petites tâches noires sur les index luminova. Normal et rien de grave m’avait-on dit mais bon…Concernant le calibre absolument rien à redire. Un petit réglage à l’occasion pour frôler les 0 par maniaquerie mais un calibre top. L’oyster quant à lui est au top évidemment.
BB58 gilt:
– Une boucle très qualitative, tout comme le bracelet globalement et son intégration au boitier.
– Saphir bombé, lunette, couronne, cadran. Du très bon à mes yeux.
– Un index légèrement pas parfaitement rond à la loupe sinon. Génant mais en tant qu’ancienpsychopathe anonyme je me soigne. Un calibre très qualitatif sinon. 70 heures de réserve de marche et une dérive très très correct.
J’aimais beaucoup ma 4 lignes mais j’ai bizarrement toujours trouvé qu’elle ne valait pas son prix. Je l’ai échangée contre une explo39 en 2017 pour terminer avec une OP39 que je trouve nettement plus adaptée, qualitative et facile à porter. C’était aussi une des difficultés de cette SUB, la porter facilement partout :
Depuis que j’ai vu cette Gilt à sa sortie je n’ai cessé de la trouver parfaite. Confortable, qualitative, passe-partout. Je trouve que l’on en a pour son argent.
Elle augmente mais reste toujours très bien placée.Les prix s’envolent. Le problème étant que ça n’est pas réservé à Tudor.
Que dire d’une speed qui pendant des années s’est envolée sans raison (et continue) ! (Egalement une montre que j’ai fini par faire partir). La dernière semble peut-être plus adaptée. A nuancer.Concernant une remarque plus haut sur l’aspect spéculateur des collectionneurs j’avoue ne pas être d’accord.Je n’ai jamais cherché à spéculer. Si c’était le cas ma Sub et ma speed serait toujours là et je les ai fait partir à des prix qui ferait planter ma messagerie aujourd’hui.
Il y a juste une différence entre vouloir spéculer et choisir un modèle qui ne va pas forcément s’effondrer complètement. Et encore, j’ai enfin succombé à GS et ça me permet de beaucoup moins papillonner et de vibrer à chaque fois que je la regarde.
Finalement ces hausses à répétition m’ont donné l’occasion de profiter pleinement du trio que j’ai et de ne pas forcément être tenté de le bouger tous les quatre matins.
C’est chouette des montres qui vieillissent avec nous.
- BLM a écrit:
-
J’ai de mon côté l’impression d’une montre plus qualitative au poignet avec ma gilt que mon ancienne 14060m 4 lignes.
14060m :
– Boucle que j’ai toujours trouvé excessivement peu qualitative. Pratique (certainement) mais vraiment très light au regard du prix demandé. (3850€ me concernant…
Quand on y pense à l’époque on avait encore le droit d’être exigeant pour pas grand chose ).
– L’absence de SEL était également un très gros moins.
– Niveau tolérance entre psychopathe il y avait des petites tâches noires sur les index luminova. Normal et rien de grave m’avait-on dit mais bon…Concernant le calibre absolument rien à redire. Un petit réglage à l’occasion pour frôler les 0 par maniaquerie mais un calibre top. L’oyster quant à lui est au top évidemment.
BB58 gilt:
– Une boucle très qualitative, tout comme le bracelet globalement et son intégration au boitier.
– Saphir bombé, lunette, couronne, cadran. Du très bon à mes yeux.
– Un index légèrement pas parfaitement rond à la loupe sinon. Génant mais en tant qu’ancienpsychopathe anonyme je me soigne. Un calibre très qualitatif sinon. 70 heures de réserve de marche et une dérive très très correct.
J’aimais beaucoup ma 4 lignes mais j’ai bizarrement toujours trouvé qu’elle ne valait pas son prix. Je l’ai échangée contre une explo39 en 2017 pour terminer avec une OP39 que je trouve nettement plus adaptée, qualitative et facile à porter. C’était aussi une des difficultés de cette SUB, la porter facilement partout :
Depuis que j’ai vu cette Gilt à sa sortie je n’ai cessé de la trouver parfaite. Confortable, qualitative, passe-partout. Je trouve que l’on en a pour son argent.
Elle augmente mais reste toujours très bien placée.Les prix s’envolent. Le problème étant que ça n’est pas réservé à Tudor.
Que dire d’une speed qui pendant des années s’est envolée sans raison (et continue) ! (Egalement une montre que j’ai fini par faire partir). La dernière semble peut-être plus adaptée. A nuancer.Concernant une remarque plus haut sur l’aspect spéculateur des collectionneurs j’avoue ne pas être d’accord.Je n’ai jamais cherché à spéculer. Si c’était le cas ma Sub et ma speed serait toujours là et je les ai fait partir à des prix qui ferait planter ma messagerie aujourd’hui.
Il y a juste une différence entre vouloir spéculer et choisir un modèle qui ne va pas forcément s’effondrer complètement. Et encore, j’ai enfin succombé à GS et ça me permet de beaucoup moins papillonner et de vibrer à chaque fois que je la regarde. Finalement ces hausses à répétition m’ont donné l’occasion de profiter pleinement du trio que j’ai et de ne pas forcément être tenté de le bouger tous les quatre matins.
C’est chouette des montres qui vieillissent avec nous.
Clairement ! Avec toutes ces hausses, profitons de celle que nous avons déjà la chance d’avoir avec nous
- BLM a écrit:
-
J’ai de mon côté l’impression d’une montre plus qualitative au poignet avec ma gilt que mon ancienne 14060m 4 lignes.
14060m :
– Boucle que j’ai toujours trouvé excessivement peu qualitative. Pratique (certainement) mais vraiment très light au regard du prix demandé. (3850€ me concernant…
Quand on y pense à l’époque on avait encore le droit d’être exigeant pour pas grand chose ).
– L’absence de SEL était également un très gros moins.
– Niveau tolérance entre psychopathe il y avait des petites tâches noires sur les index luminova. Normal et rien de grave m’avait-on dit mais bon…Concernant le calibre absolument rien à redire. Un petit réglage à l’occasion pour frôler les 0 par maniaquerie mais un calibre top. L’oyster quant à lui est au top évidemment.
BB58 gilt:
– Une boucle très qualitative, tout comme le bracelet globalement et son intégration au boitier.
– Saphir bombé, lunette, couronne, cadran. Du très bon à mes yeux.
– Un index légèrement pas parfaitement rond à la loupe sinon. Génant mais en tant qu’ancienpsychopathe anonyme je me soigne. Un calibre très qualitatif sinon. 70 heures de réserve de marche et une dérive très très correct.
J’aimais beaucoup ma 4 lignes mais j’ai bizarrement toujours trouvé qu’elle ne valait pas son prix. Je l’ai échangée contre une explo39 en 2017 pour terminer avec une OP39 que je trouve nettement plus adaptée, qualitative et facile à porter. C’était aussi une des difficultés de cette SUB, la porter facilement partout :
Depuis que j’ai vu cette Gilt à sa sortie je n’ai cessé de la trouver parfaite. Confortable, qualitative, passe-partout. Je trouve que l’on en a pour son argent.
Elle augmente mais reste toujours très bien placée.Les prix s’envolent. Le problème étant que ça n’est pas réservé à Tudor.
Que dire d’une speed qui pendant des années s’est envolée sans raison (et continue) ! (Egalement une montre que j’ai fini par faire partir). La dernière semble peut-être plus adaptée. A nuancer.Concernant une remarque plus haut sur l’aspect spéculateur des collectionneurs j’avoue ne pas être d’accord.Je n’ai jamais cherché à spéculer. Si c’était le cas ma Sub et ma speed serait toujours là et je les ai fait partir à des prix qui ferait planter ma messagerie aujourd’hui.
Il y a juste une différence entre vouloir spéculer et choisir un modèle qui ne va pas forcément s’effondrer complètement. Et encore, j’ai enfin succombé à GS et ça me permet de beaucoup moins papillonner et de vibrer à chaque fois que je la regarde. Finalement ces hausses à répétition m’ont donné l’occasion de profiter pleinement du trio que j’ai et de ne pas forcément être tenté de le bouger tous les quatre matins.
C’est chouette des montres qui vieillissent avec nous.
Les traces noires (disons blanc moins blanc
) dans le luminova, ça me rassure, moi aussi j’en avait fait la remarque (pour ma 116710), le bijoutier m’avait que c’était normal, pas parfaitement homogèneMoi quand je regarde ma Sub 16610, OK il y a la boucle, mais c’était il y a 21 ans maintenant, pour le reste je la trouve mieux finie que ma Ranger (les end link sont mieux je trouve, il est vrai différents de la 14060): indexes en or, aiguilles parfaitement alignée, dérive globale plus importante, mais régulière, démarre dès qu’on la prend sans même avoir à la remonter…
Ne parlons pas des suivantes (116710LN, 116610LN, SkyD), un autre monde avec pour le coup des bracelets plus qualitatifs.
Après oui les prix… 3480€ la 16610, 5500€ la GMT…. ça laisse songeur, mais difficile de comparer des tarifs à 21 ans d’écart pour une et 12 ans pour l’autre.
Plus que le tarif c’est la disponibilité qui me dérange, à Noël je faisais la gueule, je n’avais envie de rien… J’expliquais à ma femme que même si je voulais me faire plaisir avec une montre, et bien je ne peux pas car pas disponible, faut s’y prendre X mois/années à l’avance et si ça arrive, par chance, tu ne sais pas quand et il faut alors la prendre de suite ou passer son tour.
Plus que l’attente, c’est cette incertitude qui me dérange: on ne peut même plus se faire un cadeau pour une occasion spéciale.
Ma montre de mes 50 ans, commandée à 48, reçue 4 mois avant les 50… (coup de bol juste avant Noël ça a fait une occasion)
Celle de ma femme, commandée à 50, pas encore reçue, au mieux pour ses 53…. youpi !
Oui mais tu fais le choix d’une mono marque après si c’est celle que tu veux… hélas ça ne sert à rien de te dire d’aller voir ailleurs…
Moi je pense que rien n’ est fait pour avoir une d’une Rolex sauf son indisponibilité… c’est pas l’accueil ou la gestion du stock
Ça reste des super montre , très bien finie, je ne dirai jamais le contraire .
Bon courage pour ta prochaineBonjour,
Les augmentations de tarifs chez Tudor, se sont vite reportées sur ceux qui vendent leur montre Tudor.
Je devais être choqué mais je ne le suis plus. La spéculation va battre son plein.
Cdt
Olivier
__________________________________
Vivre chaque jour comme si c’était le dernierSans remonter a 21 ans , 2010 direct en boutique pour une 16610LV dispo de suite 5k , maintenant pour ce tarif on a une pelagos42 et a 500 près ( jusqu’a la prochaine augmentation de septembre ) une pelagos39 introuvable en vitrine…..
On avait hier avec des salaires quasi identiques une rolex pour le tarif d’une tudor maintenant …..
Il est fort a parier que dans 10 ans les tarifs de tudor seront a force d’augmentation annuelle ( et c’ets le but ) hors sol et inabordable car les tarifs n’ont jamais baissé
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.