- Ce sujet contient 139 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 9 mois.
-
Messages
-
- krisned a écrit:
- bon la BB chrono vas attendre alors
Pour moi aussi sachant qu elle ne fera qu augmenter chaque année…
__________________________________
Seiko SRP777K1-Rolex submariner 16610- Tudor FXD MN 22 – Aquastar Seatime – Airain type XX flyback – Tissot SeastarComme Rolex a augmenté ses prix, cela a permis à Tudor de faire de même, pour mieux occuper le terrain.
Une OP 36 dépasse maintenant les 6000 euros (6050 euros depuis le 1er janvier).- @rnô a écrit:
-
En effet, chez Bucherer Suisse la mise à jour ne s’est pas faite le 1er janvier!!…
Bizarre car sur Tudor augementation partout
Pour l’augmentation, ça sélectionne les personnes, mais pour ma part il y a un argument qui me fait décrocher petit à petit de l’horlogerie, c’est le fric. Mettre de l’argent dans un bien, ok, mais arriver à des sommes astronomiques sur un poignet et qui ne sert à rien ça dissuade. De fait, je sais maintenant que jamais je n’aurai une speedmaster à 8000€ ou une Tag Heuer Monaco à 7000€, autant à 5000€ ça aurait pu se réfléchir autant là, non, pour ma part je ne vois plus de l’horlogerie mais de la friquerie… et c’est peut être ce qui dégoutera les passionnés. J’adore Tudor, encore c’est dans les prix de passionnés plutôt jeune, mais aller au delà ça va placer cette marque un peu insolente et jeune dans le girond des friqués plutôt agés… Pour 2023 j’ai bien envie de prendre la résolution de zéro montre et de mettre cette argent dans des voyages et autres loisirs
J’adhère complètement…
A un moment donné, ce que j’ai en main ne « vaut pas son prix » (encore plus quand l’objet n’a pas changé depuis x années, référence similaire mais prix qui augmente non stop).
Pas une question de moyen mais de prix psychologique et de sensation de « foutage de gueule ».
Et en effet, il y a tellement plus important que ces plaisirs égoïstes… surtout quand on a des enfants.
Je continue avec mes quelques montres mais je pense aussi m’éloigner peu à peu (comme je l’avais déjà fait avec Rolex à cause des prix, situations, conséquences/sécurité).
Et pourtant, j’en ai mis de l’argent dans les montres (Rolex, Tudor, Tag Heuer, Omega et Breitling)… mais c’est devenu n’importe quoi.
Apparemment Omega augmenterais de 6-8% au 01 février.
- falconbmw a écrit:
-
Oui, j’ai bien fait de choper la première chez mon AD
Ca reste de très bonnes montres avec un rapport qualité/prix encore excellent. Mais bon à force… si pas d’améliorations significatives.
Cette montre est un mirage, je n’ai toujours pas eu l’occasion de la croiser dans une boutique ne serait-ce que pour l’essayer..
- xaroks a écrit:
- Apparemment Omega augmenterais de 6-8% au 01 février.
Cette montre est un mirage, je n’ai toujours pas eu l’occasion de la croiser dans une boutique ne serait-ce que pour l’essayer..
pouaaaaa encore Omega aussi :/
Quelle montre est un mirage ?Je suis de votre avis Panerai et Virgile. Est ce le contexte actuel ou une prise de conscience sociétale..?
J’aime les montres, j’aime les chercher, économiser, en parler, les briquer les photographier.. mais je ne suis pas un pigeon, et même si ce domaine est irrationnel, j’aime aussi le vin, les vinyles, les voyages.
Je ne suis pas une vache à lait pour multinationale.
Psychologiquement j’ai atteint un stade, et je pense que la seconde main raisonnable ou rien sera ma suite. Pas de plan sur la comète, mais peut être des occasions qui passeront par hasard devant mon nez et qui seront des occasions à prendre.
__________________________________
Omega – Stowa – Tudor – Longines – Rolex – Serica – Yema – BalticJe pense qu’on sera nombreux à prendre ce tournant…
Quand tu as connu certain prix tu as du mal à passer certaines barrières.
Comme l’a dit Virgile, avoir une montre avec les mêmes qualités intrinsèques
et voir son prix gonfler gonfler à n’en plus finir ça laisse bon nombre de passionnés sur la paille alors oui il y a d’autres marques et oui rien nous oblige a acheter c’est certain mais ça devient de la folie…
2-3 augmentations annuelles et ce plusieurs années de suite c’est plus de l’inflation c’est se gaver toujours plus je suis désolé..
dommage pour notre passion mais ce qui est sur c’est qu’il y’a matière à se faire plaisir autrement- roms94 a écrit:
-
Quelle montre est un mirage ?
En lisant les messages précédents attentivement, on comprend qu’il s’agit de la Pelagos 39.
- Goldenaxe a écrit:
- Je suis d’accord avec ce qui est dit, Tudor a un bon rapport qualité prix mais le décalage entre ces variables diminue à mesure que le prix augmente.
A plus de 4-5k la lunette en aluminium au lieu de la céramique….
A plus de 3k ne pas avoir systématiquement un micro réglage du bracelet sans outils…Même si je l’ai dit les voyants sont au vert pour augmenter les prix le bémol évoqué dans mon post précédent (succès des modèles full acier) me fait dire que Tudor va bientôt atteindre un plafond niveau prix.
Si c’est bien le cas, on peut imaginer une stagnation des prix d’ici 2 ans par exemple ou bien une plus grande facilité à négocier en boutique, facilité nuancée par la disponibilité des modèles (la situation de Rolex sur ce point invite au pessimisme).
Breitling (même mouvement que Tudor sortis de Kenissi mais plus cher) aussi va atteindre un plafond. La nouvelle direction de la marque veut doubler les ventes et cela n’est pas compatible avec une augmentation durable des prix (sans parler du décalage prix sur du neuf sur le gris entre autre) .
Je ne vais pas défendre Tudor, dont la hausse de 10 points est particulièrement corsée, il faut bien le dire.
Par contre :
– Une lunette alu, au delà des considérations financières, peut aussi être un choix et un atout pour certains. Notamment pour se démarquer de la Sub.
– Le micro réglage sans outil commence depuis peu à moins de 3k (ou égal, avec l’augmentation) avec la Ranger. Quelle « grande » marque propose t-elle actuellement cela ?Nous avons juste été spectateurs d’un début de stratégie avec un placement tarifaire agressif. Au vu des prix pratiqués chez les concurrents, il leur reste malheureusement de la marge pour placer quelques augmentations et se positionner entre Longines/Oris,etc. et Omega, Zenith. Ama.
Je partage largement vos retours. Il y a un « certains prix psychologique » que je ne suis pas prêt à dépasser.
C est une passion, et en tant que telle, elle est irrationnelle et les marques jouent la dessus.
Comme il a été dit plus haut, j aime aussi Tudor, parce qu ils s adressent encore aux passionnés qui débutent ou Comme moi qui après 15 ou 20 ans de collections reventes et economies peuvent commencer à approcher ce niveau de gamme en horlogerie. Mais passé un certain « prix », je pense arrêter avec Tudor.
Pour le moment j ai toujours l intention de m offrir la BBpro pour mes 40 ans, après je verrai bien…La barre psychologique était a 5K , quand rolex a dépassé ce seuil c’était finit …. C’était devenu de l’irrationnel qui s’adressait a une nouvelle clientèle qui n’avait parfois plus en ligne mire la montre mais ce qu’elle renvoyait/ aux autres et rapportait hélas aussi avec la X des revendeurs pros sur le gris
Tudor veut clairement être sur le segment tarifaire qu’était rolex il y’a 10 ans avec les 5 chiffres et c’est peut être pour ça qu’elle a tant de succès = elle a récupérée aussi avec tudor la clientèle qui ne voulait pas payer le double de prix pour une sub céram chez ceux qui avait longtemps fixé une barre symbolique qu’était le prix d’une 16600
la milgauss a doublée de prix en 2010 c’était +ou- celui de la BBPRO…..et entre une BBPRO et une milgauss il me semble qu’il a un fossé
Ok c’est plus cher mais est ce pour autant justifié clairement pas, la hausse des matières 1ère l’ukraine ces marques n’ont pas attendues pour se faire plasir
Prenons par exemple chrono tudor héritage sortie 3050 euros , aujourd’hui 4610
Et tudor malgré l’amour que je porte a cette marque n’est qualitativement pas au niveau de ce qu’était rolex pour le même prix il y’a 10ans . tu met une 14060 et une 58 qui l’année prochaine sera au même prix qu’elle était à son dernier tarif AD c’est pas pareil donc pour le même prix tu n’as plus cette qualité
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..Belle augmentation certes, 10% c’est énorme, mais cela ne me choque pas compte tenue du positionnement TUDOR à ce jour et du rapport Qualité / Prix. Il ne faudrait cependant pas qu’ils continuent dans leur lancée (sauf si grosses mises à jour, céramique, Tfit etc)
En tout cas avec toutes ces augmentations par ci par là, je pense que le neuf se prendra bientôt une claque surtout si l’on compare le nombre de montre d’occasions disponibles par ci par là VS le nombre de montres dispos sans trop attendre en boutique.
__________________________________
watchaddict67
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.