- Ce sujet contient 390 réponses, 95 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 2 mois.
-
Messages
-
GROUPIR LES GARS, GROUPIR on s’en sort pas !
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »ça fait effectivement beaucoup…mes rêves de Rolex neuve s’amenuisent.
il me restera mes yeux pour pleurer et le budget pour une omèga planet océan.
Exact. En fait c’est peut-être pour marquer "la fin de la crise" (horlogère du moins) ?!
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)Je crois que je suis en train de sortir de la cible Rolex, quasi 6000€ pour une sub, une simple 3 aiguilles / date avec un mouvement solide mais pas non plus à se taper le cul par terre, ça va commencer à me faire chier.
Faut pas pousser mémé dans les horties !!!un petit mot pour rassurer ceux qui s’inquiètent pour la santé financière de la grande maison et des ventes de certains modèles , Deepsea notamment : ne vous inquiétez pas pour elle , elle va vendre autant qu’avant
ps: d’ailleurs qui a dit que la deepsea se vendait mal ? vous avez des chiffres ? vous avez vos sources chez rolex ?
cette pièce est une prouesse technologique et une vitrine , pas besoin de lui fourguer une phase de lune pourrie pour justifier son prix__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression- Rabbitblues a écrit:
- Je crois que je suis en train de sortir de la cible Rolex, quasi 6000€ pour une sub, une simple 3 aiguilles / date avec un mouvement solide mais pas non plus à se taper le cul par terre, ça va commencer à me faire chier.
Faut pas pousser mémé dans les horties !!!
Ce n’est pas complètement faux.
Autant une 16610 aux alentours de 4000€ "à l’époque", cela pouvait passer, autant 6000€ pour une montre acier tout Rolex soit-elle, ça commence je trouve à vraiment être un peu exagéré…
On va dire que c’est l’effet Euro, mais on le sent bien passer sur ce coup là…- partick57s a écrit:
- tous les modèles augmentent ?
Même les anciens type GMTIIc?
Je pense que oui car Rolex augmente en général tous ses prix lorsque cela arrive.
Ouais car ça commence à chiffrer 6K pour une sub avec trois aiguilles. Ça semble déjà étonnant que la GMTIIc, qui d’avère être de la complication, se trouve être moins cher que le nouvelle Sub.
Le prix doit être relatif au ventes.- partick57s a écrit:
- Ouais car ça commence à chiffrer 6K pour une sub avec trois aiguilles (et une date). Ça semble déjà étonnant que la GMTIIc, qui d’avère être de la complication, se trouve être moins cher que le nouvelle Sub.
Le prix doit être relatif au ventes.
En effet. Après la céramique, c’est beau et quand on aime on ne compte pas - Citation :
- Je crois que je suis en train de sortir de la cible Rolex, quasi 6000€ pour une sub, une simple 3 aiguilles / date avec un mouvement solide mais pas non plus à se taper le cul par terre, ça va commencer à me faire chier.
Faut pas pousser mémé dans les horties !!!
C’est vrai aussi. 6.000 € pour un best-seller, un "produit d’appel" (en quelques sortes si je peux me permettre) de chez Rolex (amha).Pas mémé, mais pépé on s’en fout !
(clin d’oeil à Zulu 
)__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)- partick57s a écrit:
- Ouais car ça commence à chiffrer 6K pour une sub avec trois aiguilles. Ça semble déjà étonnant que la GMTIIc, qui d’avère être de la complication, se trouve être moins cher que le nouvelle Sub.
Le prix doit être relatif au ventes.
…ce qui continue à me faire douter sur le bien fondé du nouveau prix de cette Sub
C’est à mon avis purement marketing, s’agissant du produit star de la gamme, il est dans la case "vache à lait", avec la marge qui va avec Mais quand on aime…
Edit: grillé par Nico sur la remarque !- silenus a écrit:
-
Pour les augmentations, ça permet déjà à certains vendeurs de marché gris d’utiliser l’argument pour gonfler leurs prix, y compris sur des modèles où ça reste à prouver. Argument du même niveau que celui du modèle 14060M qui va bientôt s’arrêter.
10% sur la Deepsea par exemple? Presque 8000 euros la plongeuse sans complication? Ca ne risque pas de la transformer en best seller déjà qu’elle a du mal à tenir la cote.
malgré mon dépit suite à l’annonce d’augmentation des plongeuses Rolex.
à savoir que cette obscure montre à mouvement Piguet sur bracelet taillé dans une sac de jute est proposer à 9820€ ce qui fait que la DEEP SEA reste un cadeau en rapport.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.