- Ce sujet contient 390 réponses, 95 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 2 mois.
-
Messages
-
- PE a écrit:
- 8200 le dayto… 2 fois le prix d’un EP
c’est vraiment la blague du jour 
et la sub à quasi 6k
la deepsea sera bientôt au prix d’une RO
La DEEPSEA va devenir "la plongeuse d’entrée de gamme" (au niveau tarif) chez Rolex !
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)Ok donc maintenant c’est à 55 ans que si on a pas une Rolex on aura raté sa vie
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- PE a écrit:
- 8200 le dayto… 2 fois le prix d’un EP c’est vraiment la blague du jour
la Captain EP doit etre a 5400 (sur acier)
__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..- jackyaudio a écrit:
-
- PE a écrit:
- 8200 le dayto… 2 fois le prix d’un EP c’est vraiment la blague du jour
la Captain EP doit etre a 5400 (sur acier)
je parle pas des prix catalogues, je parle des vrais prix
et si tu veux être précis, disons 50% plus cher, c’est déjà
__________________________________
PE- jaeger92 a écrit:
-
- tictactoc31 a écrit:
- Les augmentations de tarifs chez Roro, ce n’est pas nouveau
Comme chez toutes les marques, dans tous les domaines.
l’augmentation d’un produit quelques jours après sa commercialisation, là c’est nouveau..
Oui c’est limite, mais très, très peu de 116610 ont été vendues a ce prix sur Paris moins de dix.
- kd2r a écrit:
- Mauvaise nouvelle,
cela aura t’il une incidence sur le prix de l’occasion ou pas?
énorme, j’ai une connaissance qui fait du marché gris et quand je lui ai donné l’information a suspendu toutes ses ventes en cours…..
pour les occasions c’est pareil ça va grimper, bon il va falloir quand même qu’ils trouvent l’acheteur prêt a payer
"Oui je suis bien d’accord, m’enfin tu comprends bien le sens de mon propos…"
Bien entendu
__________________________________
Cyril..- km’rol a écrit:
- je comprend pas ces réactions démesurées
, vous parlez des autres marques mais elles aussi augmentent …le vrai problème c’est que sur ce marché cela va plus vite que nos salaires , c’est tout ..
peut être aussi que cela détournera certains acheteurs un peu trop "volontaires" de ce marché de la montre de luxe … et en l’occurence , pour eux cela sera un mal pour un bien ..
Les autres marques ne sont pas l’étalon de mesure de toute une industrie.
Rolex, surtout en acier sport, ce sont des modèles intemporels et non négociables. La hausse en elle-meme n’est pas aberrante, ce qui me gène plus c’est le combo nouveau modèle/hausse de prix direct, si bien qu’un modèle de référence chez Rolex et de l’horlogerie haut de gamme prends environ 30 points!
Le prix étant fixe au moins la première année, c’est à dire jusqu’à la prochaine hausse, cela tire le marché très haut. La barre psychologique est atteinte chez pas mal de Fameurs comme moi.
Je ne pense pas que les acheteurs volontaires vont s’éloignés de Rolex, bien au contraire / plus c’est chère plus ça les flatte. Par contre les gens qui bossent et qui veulent une "vrai" montre vont y repenser à deux fois. En neuf négocié, on trouve des JLC ou IWC clairement en dessus en terme de finition ou technicité.
Cdt
- PIVI16 a écrit:
- énorme, j’ai une connaissance qui fait du marché gris et quand je lui ai donné l’information a suspendu toutes ses ventes en cours…..
Tu veux dire qu’il y avait un gars qui fait dans le commerce des montres et qui n’avait pas ce genre d’info?
Ça fait un peu amateur, non?- bernat11 a écrit:
-
Je suis assez partagé
Je suis encore étudiant, la 14060 est ma première belle montre, pour mon premier diplome, permier boulot, enfin vous connaissez la chanson. Je voulais celle là, et pas une autre, pour le coté symbolique que vous connaissez bien.
Je suis allé la chercher en Andorre pour pouvoir la payer moins chère. A 4700€, j’aurais très certainement plus de mal à y arriver, mais l’investissement mérite encore l’effort amha, comme première pièce ou pièce de référence.Maintenant, j’envisage l’acquisition d’une seconde montre, et je me détourne clairement de Rolex. Déja parcequ’aucun produit ne m’attire vraiment dans leur collection (sauf la sub verte), mais surtout car je déteste l’esprit de la maison. J’ai le sentiment que la maison considère ses clients comme des citrons qu’ils faut presser au maximum, et à quoi bon s’en priver puisque ces cons achètent quand même…?
Je sais bien que je ne suis pas le coeur de cible de la marque, et j’ai le très net sentiment que celle ci me le fait clairement sentir au travers de ces hausses de prix. Un peu comme les plages privées qui pratiquent des tarifs élevés pour ne pas avoir les beaufs et les racailles. Si Rolex ne veut plus de "pauvres" dans sa clientèle, pas de soucis, j’irai voir ailleurs. J’ai pas l’intention de faire des sacrifices pour qu’ils deignent accepter mon argent.Je me tournerai volontier vers d’autres maisons (Jlc, Chopard) qui pour des prix et des prestations sensiblement identiques (reverso 976 = 3 aiguilles à 5000€) offre le minimum que l’on est en droit d’attendre d’une telle marque en terme de considération de sa clientèle.
c’est un concentré de clicher absurde et offensant….comment peut on écrire ça!
je bosse dur tout les jours depuis très longtemps et ce n’est pas parce que Rolex augmentent fortement leur prix que je pense qu’ils veulent faire une "sélection"par le fric.
- Code NK a écrit:
-
- David123 a écrit:
- Vous la rachèteriez aujourd’hui ? (enfin, le 1er septembre je veux dire)
Ca soulève un point assez épineux, celui de Rolex s’éloignant à grande vitesse du segment qui a fait sa fortune…
Presque 6k la plongeuse acier, c’était le prix de la bi-ton y’a pas si longtemps. Après on peux nous dire que c’est la boucle déployante (qui était déjà obsolète il y a 10 ans, ça laisse le temps d’économiser), je trouve que ça fait chère et pourtant j’adore cette marque.La marmotte va surement voir ailleurs
- bernat11 a écrit:
-
- David123 a écrit:
-
- bernat11 a écrit:
- Et quasi 4.700€ pour une 14060m ?!
Dire que j’ai payé la mienne 3350€ neuve il y a meme pas un an…
C’est carrément un placement à ce rythme
Vous la rachèteriez aujourd’hui ? (enfin, le 1er septembre je veux dire)
Je suis assez partagé
Je suis encore étudiant, la 14060 est ma première belle montre, pour mon premier diplome, permier boulot, enfin vous connaissez la chanson. Je voulais celle là, et pas une autre, pour le coté symbolique que vous connaissez bien.
Je suis allé la chercher en Andorre pour pouvoir la payer moins chère. A 4700€, j’aurais très certainement plus de mal à y arriver, mais l’investissement mérite encore l’effort amha, comme première pièce ou pièce de référence.Maintenant, j’envisage l’acquisition d’une seconde montre, et je me détourne clairement de Rolex. Déja parcequ’aucun produit ne m’attire vraiment dans leur collection (sauf la sub verte), mais surtout car je déteste l’esprit de la maison. J’ai le sentiment que la maison considère ses clients comme des citrons qu’ils faut presser au maximum, et à quoi bon s’en priver puisque ces cons achètent quand même…?
Je sais bien que je ne suis pas le coeur de cible de la marque, et j’ai le très net sentiment que celle ci me le fait clairement sentir au travers de ces hausses de prix. Un peu comme les plages privées qui pratiquent des tarifs élevés pour ne pas avoir les beaufs et les racailles. Si Rolex ne veut plus de "pauvres" dans sa clientèle, pas de soucis, j’irai voir ailleurs. J’ai pas l’intention de faire des sacrifices pour qu’ils deignent accepter mon argent.Je me tournerai volontier vers d’autres maisons (Jlc, Chopard) qui pour des prix et des prestations sensiblement identiques (reverso 976 = 3 aiguilles à 5000€) offre le minimum que l’on est en droit d’attendre d’une telle marque en terme de considération de sa clientèle.
- PE a écrit:
- 8200 le dayto… 2 fois le prix d’un EP c’est vraiment la blague du jour
et la sub à quasi 6k
la deepsea sera bientôt au prix d’une RO
Arrêtez de chialer!
5860 euros pour une montre quasi-indestructible, étanche à 300m et précise comme c’est pas permis c’est quand même pas si cher que ça !!!
Même à ce prix-là Rolex c’est encore le meilleur rapport qualité-prix de l’horlogerie Suisse!
Allez donc faire un tour chez les autres "Swiss Made" comme IWC et vous verrez qu’on vous demande encore 50% de plus pour une 3 aiguilles (sur bracelet cuir) qui en sait même pas tenir l’heure…
- PE a écrit:
-
je parle pas des prix catalogues, je parle des vrais prix
et si tu veux être précis, disons 50% plus cher, c’est déjà
complétement d’acc avec toi çà fait beaucoup
__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..- Gbouc a écrit:
- Un peu à contrecourant de la plupart des propos, moi je suis dissuadé de prendre une rolo dans les prochains mois (un dayto) du fait des délais artificiellement longs.
C’est ce qui m’énerve le plus en fait.
Un AD qui m’a mené en bateau pendant 9 mois, puis repartir à 0 chez un autre pour attendre 6 mois (qu’est qui me dit qu’elle ne va pas encore prendre 1000eur??), faut pas déconner non plus! C’est pas une Parmigiani ou une Patek.
Faut pas se pointer chez le premier AD que tu croises et lui demander une Daytona du jour au lendemain!
Mon Dayto je l’ai eu par hasard : j’en avais réservé un au gris à 1000 euros de plus que le prix catalogue et au dernier moment j’ai contacté mon AD habituel qui en avait un en stock… comme quoi la fidélité a son importance!
- PE a écrit:
- c’est pas le WAF que j’atteins, c’est le PAF (personal bla bla)
les tarifs sont un peu hauts pour moi par rapport au produit vendu…en dessous de 5k, rolex n’avait pas de vraie concurrence, il faut bien reconnaitre. et c’est un budget où nombre de gens peuvent tourner plus facilement…
rolex change peut être de cible… et grimpe dans le créneau 5-10k, alors que leur force jusqu’à maintenant c’était le "luxe d’hypermarché" (3-5k, le prix d’une télé+un ordi+un appareil photo par exemple), celui qu’on peut s’offrir en faisant un effort…Seguela va peut être changer de discours
Hé oh!
Franchement si le prix te convenait à 5555 euros c’est pas 5% de plus pour rattraper la parité Euro-Franc Suisse qui va te faire reculer, si ?
- Rabbitblues a écrit:
- Cela va plus vite que nos salaires c’est clair et d’ailleurs c’est la raison pour laquelle je préfère être plus sélectif. Et en étant plus sélectif, je trouve que Rolex commence a ne plus en offrir assez pour le prix.
Pas besoin d’attendre l’évolution de prix de la deepsea hein, la nouvelle sub est au même prix quasiment qu’une 15300 sur le gris, après chacun fait ce qu’il veut de ses sous hein
Si t’es capable d’aller au gris pour une Ro pourquoi t’attends pas 6 mois et tu te prends une 116610 au gris à 4800-4900 euros ?
Et tu voudrais que Rolex t’offre quoi en plus pour le prix, t’as vu les tarifs chez les autres Swiss Made, c’est encore pire et bien souvent la qualité est quasi purement théorique…
- Code NK a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- …et encore moins d’en perdre
Je ne demande qu’a vous croire mais si je ne m’abuse: la croissance de la marque est connue de ses gestionnaires de manière plus (1 an Budget) ou mois (5 ans PMT) précise. Sachant que cette augmentation de prix doit, on l’espère, va n’avoir que peu d’incidence sur cette croissance (consolidation de CA), Rolex table forcement sur une baisse de son nombre de client étant donné que le prix/montre va augmenter.
Si je me trompe
, Rolex tablerai donc sur une stabilité voir hausse du nombre de client, à un prix plus élevé sur le meme produit. Ce qui implique, une fois l’inflation déduite, a prendre le client pour un "être inférieur". Il est vrai que mon raisonnement par l’absurde sur ce forum d’horlogerie n’a que peu de valeur, mais il a le mérite d’être juste.
tiens je vais peut être postuler chez Rolex moi…
Pfiouuuuuuuuu tu m’a donné mal au crâne
T’es toujours aussi tordu ?
A ton avis c’est aussi Rolex qui a tué JFK parce qu’ils ont prévu que XX années plus tard Rolex serait une marque portée par les présidents ?
- jaeger92 a écrit:
-
- tictactoc31 a écrit:
- Les augmentations de tarifs chez Roro, ce n’est pas nouveau Comme chez toutes les marques, dans tous les domaines.
l’augmentation d’un produit quelques jours après sa commercialisation, là c’est nouveau..
C’était un prix d’appel, comme le lancement de la commercialisation d’un ensemble immobilier !! Fallait en profiter
- Citation :
- Le prix étant fixe au moins la première année, c’est à dire jusqu’à la prochaine hausse, cela tire le marché très haut. La barre psychologique est atteinte chez pas mal de Fameurs comme moi.
+1
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)- tictactoc31 a écrit:
-
- jaeger92 a écrit:
-
- tictactoc31 a écrit:
- Les augmentations de tarifs chez Roro, ce n’est pas nouveau Comme chez toutes les marques, dans tous les domaines.
l’augmentation d’un produit quelques jours après sa commercialisation, là c’est nouveau..
C’était un prix d’appel, comme le lancement de la commercialisation d’un ensemble immobilier !! Fallait en profiter
prix d’appel sans disponibilité ??? non, je maintiens, c’est limite.
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.