Has been le 36mm??

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Has been le 36mm??

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 990)
  • Auteur
    Messages
  • #420003391596
    patlewis69
    Membre
    David123 a écrit:

    Mr. Green Comme quoi, la vérité finit toujours par émerger Mr. Green Mr. Green Mr. Green

    Il faut modérer quand même avant d’avoir des avis bien tranchés, ne pas oublier que les femmes maintenant et c’est « la mode » aiment les montres d’hommes avec des formats qui au départ n’était pas fait pour elles.
    Voir ; DJ, DD, Sub, dayto, etc…même SDDS !!!!!
    Et crois moi au final je pense que je l’a porte plus que ma femme… Mr. Green

    #420003391597
    David123
    Membre
    mg4805 a écrit:
    J’ai surtout envie de quelque chose de différenciant dans ma boîte à montre..
    J’aime pas parler revente mais si un jour je me lasse, est-ce un modèle revendable facilement?

    Je peux parler un peu en connaissance de cause, ayant trouvé une DJ de mon année de naissance (1972), expédiée chez Rolex pour une remise à neuf (plexi, index, luminova, bracelet, et bien sûr révision), eh bien j’ai tenté durant quelques mois de me convaincre qu’elle m’allait, pour finir par jeter l’éponge et la revendre. A l’époque, je me serai insurgé contre le terme « has been », aujourd’hui je pense que c’était la vérité.

    Avant de me passionner pour les montres, je portais une Longines de 32mm, puis une Movado (34mm) sans aucun problème, après mon attrait pour cette passion, il a fallut se rendre à l’évidence => ce n’est plus contemporain, … et il faut réellement en avoir envie pour se ré-habituer.

    Pour la cote, il n’y a qu’à consulter chrono24, il ne fait aucun doute qu’une DJ perd bien plus qu’un modèle sport.

    #420003391598
    Hajduk
    Membre
    David123 a écrit:
    Pour répondre au titre : Oui, le 36 est désormais complètement has been pour les hommes. Ma femme a un poignet plus fin que le tien, et il y a 5 ans elle a choisi une DJ 31mm. Si c’était à refaire, elle prendrait aujourd’hui une 36mm, qui est devenu un modèle femme.

    J’ai moi-même tenté l’affaire avec deux Rolex de 36mm (dont une en or, je me disais que le côté bijou ferait oublier la taille), mais il ne faut pas se mentir, on en choisit une de son année de naissance ou ancienne principalement pour des questions de prix. Pour un diamètre homme (5513), tu multiplies le prix par 4.

    Voici un avis complètement contradictoire. Chinois
    J’ai eu PAM112 en 44mm, B&R 03-92 en 42 mm, juste pour exemples. Vendues parce qu’importables selon des critères personnels qui ont évolué. J’insiste sur l’aspect personnel. Nous le savons, tout est subjectif, nous changeons d’avis les années passant.
    Mon épouse, j’en ai une aussi Mr. Green , a une explo 1 en 36 qu’elle trouve désormais trop grande. Elle souhaite passer sur une OP 34.

    De mes 44 et 42 mm, je suis passé récemment sur un 36, et je dois dire que c’est une RENAISSANCE Twisted Evil Portable, confortable, élégante… sur un poignet d’un gugusse d’1,80m, 75 kg… Chinois

    #420003391599
    patlewis69
    Membre
    mg4805 a écrit:
    Tu la trouve vraiment plus petite que tes autres montres?

    Mais oui bien sur qu’elle est plus petite et c’est justement là que c’est intéressant le fait d’avoir différents modèles. Wink
    je trouve qu’un homme avec une Jlc reverso, une Cartier Thank une Dj ou une AK (ancienne) est d’une certaine élégance que l’on aiment avoir dans certaines circonstances (là ou il faut laisser les grosses montres dans leur boite) Mr. Green

    #420003391600
    mg4805
    Membre
    David123 a écrit:

    Je peux parler un peu en connaissance de cause, ayant trouvé une DJ de mon année de naissance (1972), expédiée chez Rolex pour une remise à neuf (plexi, index, luminova, bracelet, et bien sûr révision), eh bien j’ai tenté durant quelques mois de me convaincre qu’elle m’allait, pour finir par jeter l’éponge et la revendre. A l’époque, je me serai insurgé contre le terme « has been », aujourd’hui je pense que c’était la vérité.

    Avant de me passionner pour les montres, je portais une Longines de 32mm, puis une Movado (34mm) sans aucun problème, après mon attrait pour cette passion, il a fallut se rendre à l’évidence => ce n’est plus contemporain, … et il faut réellement en avoir envie pour se ré-habituer.

    Pour la cote, il n’y a qu’à consulter chrono24, il ne fait aucun doute qu’une DJ perd bien plus qu’un modèle sport.

    Justement David sur Chrono24 ça débute plutôt vers 3700€ et encore des tocantes qui ont 9 ans quand même.
    Je ne suis pas sûr qu’en revendant mon explo 214270, modèle sport justement, j’arrive à en tirer 4,2-4,3k€ Et pourtant de 2016!!

    _________________

    _________________
    Tempus fugit.

    #420003391601
    blastula
    Membre

    Vous regardez les résultats des enchères sur Patek et le diamètre des montres… Ca relativise beaucoup le côté « has been » des diamètres normaux. Wink

    Quand aux femmes qui portent des montres autrefois (il y a 10-15 ans à peine) pour hommes, les petites chéries ont beau s’approprier des accessoires masculins pour des raisons d’image ou de carrière ou de je ne sais pas quoi, la nature ne changera pas leur nature.
    A un moment, ça se conclut de la même façon Rolling Eyes

    #420003391602
    Fabrice P
    Membre
    mg4805 a écrit:

    Merci Fabrice si tu as une photo je suis preneur !

    voilà !

    Has been le 36mm?? - Page 3 <a rel=Has been le 36mm?? - Page 3 Img_3310 » />

    _________________

    _________________
    SD 4 & DJ 41

    #420003391603
    David123
    Membre
    Hajduk a écrit:

    Mon épouse, j’en ai une aussi Mr. Green , a une explo 1 en 36 qu’elle trouve désormais trop grande. Elle souhaite passer sur une OP 34.

    De mes 44 et 42 mm, je suis passé récemment sur un 36, et je dois dire que c’est une RENAISSANCE Twisted Evil Portable, confortable, élégante… sur un poignet d’un gugusse d’1,80m, 75 kg... Chinois

    Ah ben toi aussi t’as une femme yeux , je compatis Mr. Green

    Sinon, mes mensurations sont les mêmes que les tiennes, mais tu pèses un quart de moins que moi, du coup je conçois que les 36mm conviennent bien pour un gringalet Mr. Green Mr. Green Mr. Green

    Non mais ce n’était pas pour perturber la discussion, bien entendu que toutes les personnes préféreront ceci ou cela, ce n’est pas le problème, la question portait sur l’aspect un peu « has been » du 36mm, …et j’ai essayé la dernière Explo en 39 chez mon AD, je la trouvais ridicule sur mon poignet. En plus, c’était lors d’une FAMeuse rencontre, et tous les participants ont trouvé que la D-Blue m’allait nettement mieux que cette nouvelle Explo sur laquelle je louchais.

    Ensuite, en ce qui concerne la cote, comme le demande mg4805, il faut quand même souligner que les Explo et les Yacht-Master ont une cote un peu plus faible que les sub, sd et gmt, qui ont une cote une peu plus faible que les dayto, batman ou d-blue. Les DJ sont encore un peu en dessous du lot.

    #420003391604
    David123
    Membre
    Fabrice P a écrit:

    voilà !

    Has been le 36mm?? - Page 4 <a rel=Has been le 36mm?? - Page 4 Img_3310 » />

    Montre trop petite et tasse d’expresso trop grande Mr. Green

    #420003391605
    patlewis69
    Membre

    C’est bon ça !!!! Pleure 2 Mr. Green

    #420003391606
    dzef
    Membre

    La mode aujourd’hui tend vers ca :
    Has been le 36mm?? - Page 4 <a rel=Has been le 36mm?? - Page 4 Montre10 » />

    Mais comme pour les chaussures, on passe du bout pointu au bout rond puis de nouveau au bout pointu etc …

    Donc, pour les montres lorsque nous en aurons assez d’avoir un réveil sur le poignet nous reviendrons à un diamètre plus harmonieux, plus confortable avec notre poignet.
    Mais ce n’est que mon avis et moi, la mode je m’en tape.
    Olivier

    _________________

    _________________
    Jaeger-Lecoultre, Seiko, Longines pdl, Atmos JLC, Citizen Chronomaster. Soutien PEQUIGNET 2017

    #420003391607
    radiomir
    Membre

    +1 avec David:

    blastula a écrit:
    la nature ne changera pas leur nature. A un moment, ça se conclut de la même façon

    Ce raisonnement se tient seulement si on considère que les hommes et les femmes n’évoluent pas.
    Ce qui est faux bien évidemment.
    Ce qui était dans la moyenne en 1970 est petit aujourd’hui, ce qui était grand est devenu moyen.

    En 1970, la moyenne des femmes était de 160,4 cm pour 60,6 kg et pour un petit 38. Aujourd’hui, elles mesurent 162,5 cm, pour 62,4 kg et s’habillent en 40.
    Dans le même temps, les Français sont passés de 170,1 cm pour 72 kg en 1970 à 175,6 cm pour 77,4 kg de nos jours.
    source: insee

    blastula a écrit:
    Vous regardez les résultats des enchères sur Patek et le diamètre des montres… Ca relativise beaucoup le côté « has been » des diamètres normaux.

    M’est avis que sans Patek sur le cadran, ces montres seraient aussi faciles à vendre que des cercueils à 2 places…

    #420003391608
    Invité
    Membre
    Fabrice P a écrit:

    voilà !

    Has been le 36mm?? - Page 4 <a rel=Has been le 36mm?? - Page 4 Img_3310 » />

    Superbe

    #420003391609
    blastula
    Membre

    Voilà bien un argument anatomique valable pour passer de montres de 28mm à 36mm que d’avoir gagné 2 cm de hauteur… donc nous avons à peine plus de 1% d’un côté et 30% de l’autre. Rolling Eyes

    A ce rythme, les femmes d’1m65 porteront des réveils au poignet, celles d’1m70 des Mondaine de la CCF.

    Non, c’est une appropriation de symboles masculins qui a provoqué une course à la taille pour que les hommes puissent porter « des montres d’homme » de 42, 44, 47mm, impraticables par de la gonzesse standard.
    Et encore voit-on parfois des bidules impressionnants, tout de fausses caillasses ornés, par dessus les pulls de ces demoiselles. Mr. Green

    Si la cote des Patek de 35mm ne va pas (et il faut être foutrement ignare pour taxer les Patek vintage de cercueil à 2 places) , celle des chronos UG ou Movado, Minerva et autres vieux bazars des 40/50’s fera l’affaire, ou Rolex Daytona tout aussi bien.

    #420003391610
    Jonathan11
    Membre
    geraldbnt a écrit:
    36… c’est le diamètre par excellence, bien plus beau et confortable que toutes mes 40mm

    Has been le 36mm?? - Page 4 2016-09-25-14-31-12_zpsgretlqla

    Has been le 36mm?? - Page 4 Photo3-4

    Has been le 36mm?? - Page 4 IMG_5854

    Has been le 36mm?? - Page 4 DSC01245

    Has been le 36mm?? - Page 4 20160206_131614_zpsbnoci8jr

    Oh mon cochon!!!! Shocked Quelle collection!! Magnifique! Chinois

    Concernant le 36mm j’aurais pas dis mieux c’est la classe!
    Has been le 36mm?? - Page 4 Image48

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 990)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.