- Ce sujet contient 989 réponses, 166 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Nr6 a écrit:
- Quelle référence, Matt ?
116234 silver bâton sur oyster!
__________________________________
Tempus fugit.- blastula a écrit:
- Une question de Candide
Si le 36mm est has been, pourquoi les gens sont dingues des anciennes Daytona ?
Pourquoi ça mesurait 36mm???
__________________________________
Tempus fugit.- mg4805 a écrit:
-
Pourquoi ça mesurait 36mm???
… pas loin oui, comme la plupart des chronos de l’époque.
Durant plus de 50 ans une patek « oversize » c’était 36mm vous savez ?
Je ne crois pas que le 36 mm soit has been. Il a simplement été un peu abandonné chez les hommes pour des standards plus grands -toujours grand, toujours plus fort-.
Qui plus est, il faut remarquer que le 36mm revient doucement sur le devant de la scène. Il suffit d’aller voir la nouvelle Tudor Black Bay 36.
C’est malheureusement une question de mode. Et la mode se démode, puis renaît etc. Un éternel recommencement. Donc, les fabricants vont y revenir.
Pourtant et à mon humble avis, le 36mm c’est un style, c’est intemporel. Je suis persuadé que c’est la taille parfaite et ce, peu importe la taille du poignet. C’est une taille « noble ». La quintessence du juste et de la classe.
__________________________________
Elle est là.Moi aussi, j’ai opté pour du 36 récemment avec une Day Date de 79 !
Un vrai confort pour mon petit poignet aussi- Nr6 a écrit:
- Un type bien, ton AD !
Et il a raison. En prime, il y a quand même une différence de prix entre les deux.Quant à la 36, elle restera sûrement au catalogue puisque les femmes (merci à elles) les achètent
)
La DJ2, on sait déjà qu’elle disparaît. (parce que les hommes ne les ont pas achetées ) Tu penses l’avoir quand la tienne ?
Pas tant que ça Olivier, en vérité j’avais beaucoup plus de remise sur une 116334 et l’écart en devenait infime, mais acheter juste pour se dire » je l’aime moins mais j’ai fait une bonne affaire »
c’est pas mon truc je me connais dans 15 jours elle est sur les P.A!__________________________________
Tempus fugit.- tititonio25 a écrit:
- Je préfère également la 116234, c’est un très bon choix !!
Salut Antho!
__________________________________
Tempus fugit.- mg4805 a écrit:
-
Pas tant que ça Olivier, en vérité j’avais beaucoup plus de remise sur une 116334 et l’écart en devenait infime, mais acheter juste pour se dire » je l’aime moins mais j’ai fait une bonne affaire »
c’est pas mon truc je me connais dans 15 jours elle est sur les P.A!
Est-ce que cela ne signifie pas justement que la remise plus forte est consentie sur un modèle qui se vend moins bien et/ou qui sera bientôt remplacé ?
Encore une fois Matt, le très bon choix, tu as fait
…..et puis on achète une Rolex, pas une remise.- Nr6 a écrit:
-
Est-ce que cela ne signifie pas justement que la remise plus forte est consentie sur un modèle qui se vend moins bien et/ou qui sera bientôt remplacé ?
Encore une fois Matt, le très bon choix, tu as fait
…..et puis on achète une Rolex, pas une remise.
Les 2 mon capitaine !!Je trouve étonnant que Rolex ne se soit pas basé sur les boîtiers de l’op 39 ou l’explo 39 pour sa nouvelle datejust…
__________________________________
Tempus fugit.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.