- Ce sujet contient 990 réponses, 205 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
Elle ne fait pas son âge ….
__________________________________
L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.- loicwatch a écrit:
Quelques soient leurs tailles je suis vraiment fan de ces OP.
Trois aiguilles, calibres robustes, confortables, simplicité, élégance et intemporalité…Salut à tous,
Je ne sais pas si cela vous a fait cette impression aussi mais la 36mm au poignet et la 41mm si elles ne sont pas à cotée, la difference est minimime.
en revanche je prefere les bracelets jubile des ancienne 36mm au nouveau je trouve le fait que le clasp soit integré beaucoup plus elegant, pas vous?- Boboseb a écrit:
- Clairement! Je préfère la DJ lunette cannelée / jubilee en 36 parce qu’en 41 je trouve qu’elle brille trop par exemple.
Quand elles sont neuves que ce soit du 36mm ou 41mm l’éclat est le même, la seule difference est la « surface » qui est amenée à briller
- -Pierre- a écrit:
- Je ne vais pas revenir sur les derniers posts, mais pour répondre au sujet, oui, amha le 36 mm est définitivement has been (pour les hommes). J’avais acheté deux montres en 36, un dj jubilé et une dd sur cuir. Au bout d’un moment, je les trouvais trop petites, mais pour en avoir le coeur net, j’ai présenté toute ma collection à un ami qui ne s’y connait absolument pas en montres. Il a apprécié toute ma collection, mais est revenu plusieurs fois sur ces modèles en disant : « Oui, mais celles-là sont quand-même plus féminines », et moi : Oui mais il y a quelques dizaines d’années, c’était des modèles pour hommes… « oui mais quand-même, elles sont plus féminines… »
Tout à fait d’accord avec toi la taille ne fait pas la virilité,
- leoloo a écrit:
- DJ 36, la perfection pour moi en 36. plus grand ça devient vulgaire à part si on a vraiment un poignet de bûcheron
Pas du tout d’accord avec toi, on pourrait aussi dire l’inverse plus petit que 41mm cela fait efféminé sauf si on a un poignet de fillette,
la vérité c’est que quand on a pas essayé lvoir possédé les deux on ne peut pas vraiment se rendre compte de la difference qui pour moi est infime…- Barbenoire a écrit:
- Salut à tous,
Je ne sais pas si cela vous a fait cette impression aussi mais la 36mm au poignet et la 41mm si elles ne sont pas à cotée, la difference est minimime.
en revanche je prefere les bracelets jubile des ancienne 36mm au nouveau je trouve le fait que le clasp soit integré beaucoup plus elegant, pas vous?
J’ai aussi une préférence pour le Crownclasp
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Plus élégant certes, mais ô combien moins pratique.
D’une, le réglage fin est un bonheur et l’easylink permet en plus de pouvoir le régler en cours de journée selon le gonflement du poignet, différent selon le moment de la journée.
Et même s’il est moins élégant il reste élégant tout de même, il est moins féminin et le centre du fermoir est de même teinte que les maillons centraux du Jubilé, ce qui atténue la rupture esthétique avec les maillons du Jubilé.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Perso je n’utilise jamais l’easylink que ce soit en hiver comme en été, ça dépend vraiment des gens
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Je suis comme falconbmw je ne me suis jamais servi de l easylink une fois qu’elle est réglée généralement je ne la touche plus sauf dans l avion ou je l enlève pour ne pas avoir de garot
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.