Has been le 36mm ? (tome 2)

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Has been le 36mm ? (tome 2)

15 sujets de 976 à 990 (sur un total de 991)
  • Auteur
    Messages
  • #420003698594
    ChrisC75
    Membre

    Merci @Oli32 Chinois Wink

    #420003698595
    walton
    Membre
    Montre addiction a écrit:

    Je n’en sais absolument rien…

    D’ailleurs, si quelqu’un a la réponse (je parle d’une véritable réponse, pas de supputations ni d’hypothèses), je suis preneur !

    Pas de réponse définitive à ma connaissance, si ce n’est les hypothèses que tu connais déjà. Wink

    Concernant le fameux réhaut, il y eut, IMHO, des 1530 avec le réhaut des 1630… et des 1630 avec le réhaut des 1530. Chinois

    _________________

    _________________
    « L’horloge est le moulin du diable »

    #420003698596
    Noamars
    Membre
    walton a écrit:

    Concernant le fameux réhaut, il y eut, IMHO, des 1530 avec le réhaut des 1630… et des 1630 avec le réhaut des 1530. Chinois

    La différence réside dans les inter-index? marqués sur la 1630, pas sur la 1530. j’ai juste? Mr. Green

    _________________

    _________________
    La montre ne fait pas l’homme mais le bracelet fait la montre….

    #420003698597
    patlewis69
    Membre

    Has been le 36mm ? (tome 2) - Page 40 C90f7810

    #420003698598
    walton a écrit:
    Concernant le fameux réhaut, il y eut, IMHO, des 1530 avec le réhaut des 1630… et des 1630 avec le réhaut des 1530. Chinois

    C’est en effet possible, je l’ignorais.

    En revanche, je sais que la fourniture de réhaut de 1530, n’est plus disponible chez Rolex depuis un sacré bail. Du coup, lors d’un Service, et lorsque ce dernier doit être remplacé sur une 1530, Rolex installe un réhaut de 1630, ce dernier étant encore disponible.

    Noamars a écrit:
    La différence réside dans les inter-index? marqués sur la 1630, pas sur la 1530. j’ai juste? Mr. Green

    C’est exact.

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420003698599
    ChrisC75
    Membre

    Qu’est-ce que vous appelez exactement le rehaut ? Est-ce comme pour les 6 chiffres le marquage « ROLEX ROLEX ROLEX …  » ?
    Sur les 4 chiffres il n’y a pas de marquage il me semble … Incompréhensible

    #420003698600
    ChrisC75 a écrit:
    Qu’est-ce que vous appelez exactement le rehaut ? Est-ce comme pour les 6 chiffres le marquage « ROLEX ROLEX ROLEX …  » ?
    Sur les 4 chiffres il n’y a pas de marquage il me semble … Incompréhensible

    Tu confonds marquage sur un réhaut, et ce qu’est un réhaut (qui est la partie qui surplombe le cadran).

    A gauche, la référence 1530 (avec réhaut), et à droite, la référence 17000 (sans réhaut) :

    Has been le 36mm ? (tome 2) - Page 40 IMG-8811

    La référence 1530 (à gauche), possède un calibre automatique 1570, un réhaut, et un cadran avec mention « Date ».

    La référence 17000 (à droite), possède un calibre 5035 piloté par quartz, pas de réhaut, et un cadran avec la mention « Datejust ».

    Pour mémoire, ce sont exactement les mêmes carrures pour les deux montres, toutes les deux en 36mm !

    Est-ce plus clair pour toi ? Wink

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420003698605
    walton
    Membre
    Montre addiction a écrit:

    Tu confonds marquage sur un réhaut, et ce qu’est un réhaut (qui est la partie qui surplombe le cadran).

    A gauche, la référence 1530 (avec réhaut), et à droite, la référence 17000 (sans réhaut) :

    Has been le 36mm ? (tome 2) - Page 40 IMG-8811

    La référence 1530 (à gauche), possède un calibre automatique 1570, un réhaut, et un cadran avec mention « Date ».

    La référence 17000 (à droite), possède un calibre 5035 piloté par quartz, pas de réhaut, et un cadran avec la mention « Datejust ».

    Pour mémoire, ce sont exactement les mêmes carrures pour les deux montres, toutes les deux en 36mm !

    Est-ce plus clair pour toi ? Wink

    Une belle et bien passionnante histoire, du prototype jusqu’aux dernières versions, pour ces références peu produites et très recherchées.

    Calibres, types de cadrans, inscriptions, positions des points de tritium, tailles des couronnes… et IMHO, le premier verre saphir introduit par Rolex. Wink Chinois

    _________________

    _________________
    « L’horloge est le moulin du diable »

    #420003698606
    Oli32
    Membre

    J’ai longtemps cru que les 1530/1630 étaient les seules 4 chiffres à disposer du verre saphir mais visiblement la 5100 (première quartz avec le calibre beta 21) les a précédé.

    Par contre si je ne me trompe la 1530 est la première Rolex à être équipée d’un bracelet acier plein dans toutes ses parties.

    #420003698607
    Oli32 a écrit:
    J’ai longtemps cru que les 1530/1630 étaient les seules 4 chiffres à disposer du verre saphir mais visiblement la 5100 (première quartz avec le calibre beta 21) les a précédé.

    C’est exact, en 1970, la 5100 est la première référence Rolex avec verre saphir.

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420003698608
    walton
    Membre
    Montre addiction a écrit:

    C’est exact, en 1970, la 5100 est la première référence Rolex avec verre saphir.

    Je plussoie thumright
    A Oli32 : je n’avais pas oublié la « Texane »… Wink

    _________________

    _________________
    « L’horloge est le moulin du diable »

    #420003698609
    ChrisC75
    Membre
    Montre addiction a écrit:

    Tu confonds marquage sur un réhaut, et ce qu’est un réhaut (qui est la partie qui surplombe le cadran).

    A gauche, la référence 1530 (avec réhaut), et à droite, la référence 17000 (sans réhaut) :

    Has been le 36mm ? (tome 2) - Page 40 IMG-8811

    La référence 1530 (à gauche), possède un calibre automatique 1570, un réhaut, et un cadran avec mention « Date ».

    La référence 17000 (à droite), possède un calibre 5035 piloté par quartz, pas de réhaut, et un cadran avec la mention « Datejust ».

    Pour mémoire, ce sont exactement les mêmes carrures pour les deux montres, toutes les deux en 36mm !

    Est-ce plus clair pour toi ? Wink

    Merci beaucoup Eric thumleft
    C’est très clair et tes illustrations sont parfaites.
    Effectivement j’ai confondu marquage sur le rehaut et le rehaut lui-même. Je dormirai moins bête ce soir Wink

    Tu as raison d’être précis, sinon au bout d’un moment on ne sait plus de quoi on parle Smile

    PS : elles sont magnifiques ces deux 36 Impec

    ——-

    https://famontres.com/viewtopic.php?t=252652

    #420003698601
    Invité
    Membre

    Ah c’est pas très gracieux je trouve.

    Pie pan >ALL

    #420003698602
    Faguonin a écrit:
    Ah c’est pas très gracieux je trouve.

    Pie pan >ALL

    Ave ton style « télégraphique », je dois avouer que ça m’a pris un moment, mais je viens de comprendre ce que tu veux dire Wink

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420003698603
    Invité
    Membre
    Montre addiction a écrit:

    Ave ton style « télégraphique », je dois avouer que ça m’a pris un moment, mais je viens de comprendre ce que tu veux dire Wink

    Oui désolé, expression pas mal employée sur un autre forum Mr. Green

    Allez pour me faire pardonner

    Has been le 36mm ? (tome 2) - Page 40 Img_8710

15 sujets de 976 à 990 (sur un total de 991)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.