FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Has been le 36mm ? (tome 2)
- Ce sujet contient 990 réponses, 205 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Montre addiction, le il y a 6 années.
-
AuteurMessages
-
30 octobre 2017 à 2h14 #420003697769
vise
Membre31 octobre 2017 à 9h07 #420003697770nicolepabo
Membre31 octobre 2017 à 10h09 #420003697771patlewis69
MembreFélicitation très belle cette DJ36 avec date roulette en plus
Elle te vas à merveille, très classe.
31 octobre 2017 à 12h10 #420003697772nicolepabo
Membre- patlewis69 a écrit:
- Félicitation très belle cette DJ36 avec date roulette en plus
Elle te vas à merveille, très classe.

Merci
31 octobre 2017 à 12h40 #420003697773plop
MembreCes DJ en 36mm me font toujours de l’oeil mais je bloque un peu avec mon poignet.
Y a-t-il des amateurs de 36 avec des poignets de 19 cm ?
Des photos dispos ?
Merci d’avance
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski1 novembre 2017 à 6h50 #420003697774Montre addiction
Membre- plop a écrit:
- Ces DJ en 36mm me font toujours de l’oeil mais je bloque un peu avec mon poignet.
Y a-t-il des amateurs de 36 avec des poignets de 19 cm ?
Des photos dispos ?
Merci d’avance
Tu as raison de bloquer
. Une Datejust en 36mm sur un poignet de 19cm de circonférence, de nos jours, ça fait vraiment montre de communiant
Le 36, c’est plutôt pour les poignets taille « mannequin »
__________________________________
Instagram : coronethunter1 novembre 2017 à 7h37 #420003697775NathC
MembreC’est surtout une question de style amha. Une Datejust 36 c’est clairement plus classique et habillé qu’une Datejust 41 qui est (j’ose le terme) plus « jeune »

Mes Datejust 36 ont toujours très bien passé sur mon poignet de 17,5 cm, mais je trouvais qu’elles faisaient trop classiques pour mon âge et mon style.
Eisenhower portait une 36, ça lui allait très bien pourtant il n’etait mannequin, mais il était tout le temps en costard …
Si je portais tout le temps des chemises/costumes, j’aurais gardé une Datejust 36.
Après c’est comme toujours une question de goûts personnels et d’attitude générale. Il y a bien des filles qui portent (très bien) du 42 mm à plus … Sans que cela ne soit ridicule.
1 novembre 2017 à 8h26 #420003697776Montre addiction
Membre- NathC a écrit:
- Eisenhower portait une 36, ça lui allait très bien pourtant il n’etait mannequin, mais il était tout le temps en costard …
En 1987, avec mon poignet de 16.5 cm, lorsque j’ai acheté ma première Rolex, une Datejust, le 36mm était une grande taille (je me suis même tâté à l’époque pour une 34, tellement je trouvais le 36 énorme !
). Eisenhower, c’était les années 50/60, encore une autre époque, ou la « norme » se situait plutôt à 30/32
Nous sommes en 2017, 36mm sur un poignet de 19mm ou plus, frise le ridicule, cela dit, et comme on dit, le ridicule n’a jamais tué personne

Le « beau sexe », c’est tout autre chose, elles peuvent tout se permettre
__________________________________
Instagram : coronethunter1 novembre 2017 à 8h54 #420003697777Ludo888
Membre- Montre addiction a écrit:
-
En 1987, avec mon poignet de 16.5 cm, lorsque j’ai acheté ma première Rolex, une Datejust, le 36mm était une grande taille (je me suis même tâté à l’époque pour une 34, tellement je trouvais le 36 énorme !
). Eisenhower, c’était les années 50/60, encore une autre époque, ou la « norme » se situait plutôt à 30/32
Nous sommes en 2017, 36mm sur un poignet de 19mm ou plus, frise le ridicule, cela dit, et comme on dit, le ridicule n’a jamais tué personne

Le « beau sexe », c’est tout autre chose, elles peuvent tout se permettre
Pourtant t’es pas plus ridicule avec ton 36mm en 2017 qu’en 1987 c’est juste la mode qui a changée et qui est forcément encore appelée à changer (la question c’est juste quand)
Ce qui est bien dans la mode c’est que c’est cyclique et que tout redeviendra à la mode un jour mais ce qui est surtout bien c’est de faire comme bon te semble et de porter ce que tu veux
Donc que notre ami prenne la montre qui lui plait en se moquant du reste et surtout de l’avis des autres et des « principes » de corrélations entre la virilité et la taille de la montre qui semblent inaliénables aux yeux de certains alors que c’est complètement debile de raisonner ainsi
Ca se trouve dans 5-10ans le 40-44mm sera au placard et complètement dépassé et on refera du 36-38mm la taille idéale..ou pas..personne ne sait
alors en attendant faites vous plaisir avec la montre de votre choix quelque soit sa taille
1 novembre 2017 à 9h00 #420003697778NathC
Membre- Ludo888 a écrit:
- Ca se trouve dans 5-10ans le 40-44mm sera au placard et complètement dépassé et on refera du 36-38mm la taille idéale..
On y arrive déjà petit à petit chez certaines marques
Et c’est tant mieux, vive le 40 mm et moins (mais pas trop non plus) !1 novembre 2017 à 9h03 #420003697779Montre addiction
Membre- NathC a écrit:
-
On y arrive déjà petit à petit chez certaines marques
Et c’est tant mieux, vive le 40 mm et moins (mais pas trop non plus) !
Yes
__________________________________
Instagram : coronethunter2 novembre 2017 à 8h08 #420003697780Pemeno
Membre- vise a écrit:
- Ravi de rejoindre le club des has been avec cette 1603 de 1970 qui à 47 ans tourne à +1s
- nicolepabo a écrit:
Has been? Ca depend mais avec un poignet de 16.5 cm la taille est bonne. Ma petite dernière que je suis allé chercher hier. Venant d’une 16600 gros changement mais quel joie et quel bonheur…
la liste des has been se rallonge
11 novembre 2017 à 9h00 #420003697781Aedoras
Membre13 novembre 2017 à 5h49 #420003697782JohnLord
Membre13 novembre 2017 à 5h53 #420003697783MHELKIOT
MembreElles ont une sacrée gueule ces Dj av lunette cannelée qd même !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


