Hamilton pure mécanique et étanchéité ?

[Ludo888]

On répète (une fois de plus) que la couronne vissée ne change rien à l’étanchéité..la seule différence étant que la couronne ne va pas se tirer accidentellement notamment lors d’une plongée agitée…pour prendre votre douche et faire la vaisselle ça devrait aller même avec une couronne non vissée, l’essentiel étant que la montre soit réellement étanche!

[bnjmndr]

Il n’y a pas une notion de joint écrasé et donc plus étanche avec une couronne vissée ?

[Thomas85]

Ludo888 a écrit:

On répète (une fois de plus) que la couronne vissée ne change rien à l’étanchéité..la seule différence étant que la couronne ne va pas se tirer accidentellement notamment lors d’une plongée agitée…pour prendre votre douche et faire la vaisselle ça devrait aller même avec une couronne non vissée, l’essentiel étant que la montre soit réellement étanche!

Merci pour ces informations, as-tu des sources pour les appuyer? Articles explicatifs ? Études etc. ?

[Ludo888]

Je mets quelques schémas puis j’abandonne il n’y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir..


Il n’y a donc à ma connaissance que chez rolex et que dans le cas du triplock que visser la couronne améliore l’étanchéité..
Pour en revenir au sujet la serica manuelle semble cocher toutes les cases même si je n’achèterai pas une montre manuelle à couronne vissée car c’est trop de contraintes pour moi et pour la montre de visser/ dévisser chaque jour

[Invité]

Thomas85 a écrit:

Merci pour ces informations, as-tu des sources pour les appuyer? Articles explicatifs ? Études etc. ?

Moi aussi j’attends que Ludo888 nous apporte la documentation technique horlogère qui confirme ses propos, le « On », ou l’affIrmation de notoriété publique ou forumesque, je n’y crois pas, il y a plusieurs choses qui lui échappent, mais bon … Je n’ai pas envie d’écrire un pavé sur l’origine de la couronne vissée, ses différentes utilités, etc…

[Ludo888]

Jh Faites quelques recherches ça a été évoqué des dizaines de fois ici et sur tous les forums horlogers anglais, ça n’est pas le sujet ici mais en gros les joins d’étanchéité sont autour du tube et donc dévissée ou non la montre est sensée être étanche, par contre si la couronne est tirée alors l’etancheite n’est plus garantie donc la couronne vissée est surtout une protection contre les manipulations non intentionnelles de couronne:
Je vous mets un schéma:

Schéma de triplock avec un joint servant quand couronne vissée mais sur les rolex twin lock sans ce joint l’étanchéité ne pose pas de question à ce que je sache..
A contrario citez moi un article qui dit qu’une montre étanche doit obligatoirement avoir une couronne vissée..il y a probablement un peu de marketing aussi la dedans

[Invité]

Ludo888,
( on parle de plongeuses ou de montres aptes aux sports aquatiques, on est d’accord sur ça ?)
Sur une plongeuse, couronne tirée, le joint occupe toute la place, mais détendue, il ne va pas assurer ce pouquoi il a été placé à cet endroit, il devient efficient au fur et à mesure qu’on le comprime en vissant la couronne sur la tige filetée, ça ne peut être plus clair.

Extrait du manuel de ma Rolex 2021 :
« Pour assurer l’étanchéité de votre montre, la couronne de remontoir doit être solidement vissée, de façon à sceller hermétiquement le boîtier. »
( def de hermétique : parfaitement étanche )

Je pense qu’il faut être sage et ne pas vouloir réinventer la roue, il faut faire un minimum confiance aux fabricants, c’est eux qui les fabriquent les montres.

Aprés, s’agissant de non-plongeuses, comme les Datejust ou des montres éléganges type Grand-Seiko, la couronne vissée n’a plus la même vocation, mais surtout, avec ces montres ne plongent surtout pas, couronne dévissée, c’est un sage conseil que je te donne, en tout cas, pour ma part, je m’y risquerai pas, y compris pour ces montres, les fabricants préconisent un vissage fort sur le boitier de la montre.

[Auteur]

Messages