FORUMAMONTRES › Forums › Forum HAMILTON – Forum Officiel Francophone › Hamilton Murph 38
- Ce sujet contient 143 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Vynz44, le il y a 1 mois et 1 semaine.
-
AuteurMessages
-
17 décembre 2024 à 8h38 #420004780593
elguelil
Membrehello
est ce que quelqu’un a déjà pu passer la murph en 38 mm avec son bracelet acier?
et ce qu’il en a pensé?
18 décembre 2024 à 6h31 #420004780594Commissaire Minos
Membre- elguelil a écrit:
- hello
est ce que quelqu’un a déjà pu passer la murph en 38 mm avec son bracelet acier?
et ce qu’il en a pensé?
Oui en magasin, avant de prendre la version cuir

Il n’est pas mal en soit mais il n’était pas à ma taille du tout donc difficile de juger du confort. Mais il est plutôt joli je trouve. Pas trop brillant !
A ce prix il ne faut pas s’attendre non plus aux standards des marque de HH mais si tu préfères les bracelets aciers, il est bien.
Il n’a pas de micro ajustement en revanche.Le mieux étant bien sûr de se faire un avis en essayant !
18 décembre 2024 à 11h43 #420004780595mtgxv
Membre- elguelil a écrit:
- hello
est ce que quelqu’un a déjà pu passer la murph en 38 mm avec son bracelet acier?
et ce qu’il en a pensé?
Je viens d’acheter un bracelet métal pour ma Murph 42 mm.
Je pense avoir donc une configuration assez proche de la Murph 38 mm acier.Et bien cet achat m’a confirmé que la Khaki field Murph est une montre pour bracelets … cuirs !
Il n’a pas photo et je me demande même si je ne vais pas revendre le bracelet acier.19 décembre 2024 à 3h39 #420004780596elguelil
Membre- Commissaire Minos a écrit:
-
Oui en magasin, avant de prendre la version cuir

Il n’est pas mal en soit mais il n’était pas à ma taille du tout donc difficile de juger du confort. Mais il est plutôt joli je trouve. Pas trop brillant !
A ce prix il ne faut pas s’attendre non plus aux standards des marque de HH mais si tu préfères les bracelets aciers, il est bien.
Il n’a pas de micro ajustement en revanche.Le mieux étant bien sûr de se faire un avis en essayant !
merci
je vais prévoir un essai âpres les fêtes.13 janvier 2025 à 11h50 #420004780597-Poison-
MembreJe drap, il me faut la version 38 cadran noir !
14 janvier 2025 à 2h02 #420004780598Commissaire Minos
Membre- -Poison- a écrit:
- Je drap, il me faut la version 38 cadran noir !
Je ne peux que te la conseiller !
18 janvier 2025 à 7h47 #420004780601Commissaire Minos
MembreC’est vrai que le bracelet d’origine et l’AR sont ses deux points faibles à mons avis.
En revanche pour la taille, moi je la trouve parfaite
18 janvier 2025 à 12h28 #420004780599Plutarque
MembreUne petite photo de ma Murph 38, dont je suis plutôt satisfait. La 42 était clairement trop grande pour mon poignet, celle-ci convient mieux, même si je trouve l’ouverture de cadran un poil trop petite (bon ok, j’aurais clairement préféré un 39 ou un 40 pour le boitier). Je suis vraiment fan du cadran, Hamilton a fait un superbe travail dessus. Sinon, précision du mouvement H10 plutôt correcte, environ 4 secondes par jour de dérive. J’adore son petit côté néo-rétro plutôt discret et passe partout, c’est une bonne montre de tous les jours.
Le point qui fâche, en dehors du bracelet vraiment bas de gamme, c’est clairement l’anti-reflet, quasi inexistant. Dans cette gamme de prix, ils auraient pu faire un effort.
Sinon, j’ai changé le bracelet pour un cuir de veau marron clair, qui lui va plutôt bien je trouve, mais surtout qui est nettement plus confortable.
Bref, bonne montre, mais 200€ trop chère à mon avis. Ceci dit, je l’aime bien, donc elle va rester dans ma collection.
18 janvier 2025 à 12h33 #420004780600ladislas
MembreJe suis d’accord, et je suis jamais content : la grande Murph est trop grande et la petite Murph est trop petite. Et le cadran est vraiment joli.
__________________________________
Le temps a des reflets transparents.23 janvier 2025 à 4h02 #420004780602Seb3158
MembreSalut les amis, comme bcp ici je suis d’accord sur le manque d’AR. La mienne est partie au SAV car il y avait une petite poussière à l’intérieur, je demanderai à l’atelier si c’est possible de renforcer l’AR.
Je pense aussi commander le bracelet acier pour gagner en polyvalence.
Je viens ici parce que j’aimerais une seconde montre, la Mido Big date. Je suis tombé amoureux mais ce qui m’embête c’est qu’elles ont des specs similaires notamment les 10 ATM.
Selon vous c’est problématique de pas avoir une 20 ATM ? Sachant que je fais pas d’apnée…à la limite je vais sauter d’un bateau, une 10 ATM peut survivre ?
23 janvier 2025 à 4h46 #420004780603Commissaire Minos
MembrePerso, même une 10atm je ne me douche pas avec… et j’aurais un doute à sauter dans l’eau avec.
20atm j’aurais un peu plus confiance.23 janvier 2025 à 5h48 #420004780604Seb3158
MembreOk donc il vaut mieux passer par la case Citizen ou Gshock pour assurer le coup à moindre frais
26 janvier 2025 à 3h55 #420004780606Commissaire Minos
MembreEn fait c’est surtout la couronne vissée qui est rassurante. Sans ça j’évite l’eau. Mais je suis peut être un peu parano..
26 janvier 2025 à 12h22 #420004780605Roneotype
MembreÇa va faire un an que je vais nager (pas de plongée) et en descendant au max à 2-3m ,en piscine et en mer, avec différentes montres données pour 10ATM (avec couronne vissée) sans aucun problème.
Pour cet usage j’ai utilisé une Kuoe 90-002, une Baltic Hermetique et une Seiko Mod. Certes, un an c’est léger pour en juger sur du long terme mais bon, ça donne quand même une indication et 10ATM avec couronne vissée on est de toutes façons supposé pouvoir aller dans l’eau avec.27 janvier 2025 à 3h15 #420004780608jeanbat 31
Membre- adneim a écrit:
- Le bracelet est plus sympa que les anciens aciers field qui avait le maillon ce central « fendu »
Oui et je vois qu’il a aussi un peu plus de réglage possible,
Sur la mienne avec juste 2 trous c’est soit un peu grand , soit trop serré avec un maillon enlevé ! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
