FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Hamilton Jazzmaster: Retard de l’aiguille des minutes au démarrage
- Ce sujet contient 18 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pisic79, le il y a 13 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
7 août 2013 à 18h42 #420002213619
Pisic79
MembreBonsoir,
- cortebert2 a écrit:
- Intéressant .
Exemple : Donc mettre aiguilles heures et minutes à 14 h .aiguille petite secondes a 40 ( vers +/-)
Repousser la couronne en position 1 , et donc l’aiguille des secondes repart .
Quand l’aiguille petite seconde arrive sur 60 , l’aiguille des minutes commence à avancer .
Jusqu’à la prochaine mise a l’heure: l’aiguille des secondes sera sur 60 et celle des minutes pile sur une graduation .
exactement!!
- cortebert2 a écrit:
- on sait que c’est normal sur le 7750 ce décalage du début .
maintenant oui …

- cortebert2 a écrit:
- Les raisons ?
J’ai entendu dire que cela était du au jeu dans les différents rouages …
… moi aussi (dixit l’horloger des galeries La Fayette) mais difficile à croire étant donné la précision de la mécanique horlogère, une vingtaine de seconde pour que tous les rouages se calent paraît énorme…
- cortebert2 a écrit:
- Pour ma part je pense que cela est peut-être dû au système de lanternage ( système par lequel le mouvement entraîne les aiguilles ) qui mets dans les vingt secondes pour réentrainer les aiguilles .
En effet sur le 7750 , il n’y a pas de chaussée lanternée , mais « comme deux disques qui se solidarisent entre eux grâce à un ressort en croix « .
après quelques recherches sur le net, je pense avoir compris le système de lanternage classique …

… mais je n’arrive pas à trouver la doc technique et l’éclaté du valjoux7750 (peut-être identique au 7753) pour comprendre son système spécifique (les 2 sortes de disques qui se solidarisent avec le ressort en croix)
… je vais continuer les investigations!!- cortebert2 a écrit:
- Donc je pense que les vingt secondes sont le temps que met le système à se remettre en place , le temps que les deux disques se » resolidarisent » grace à ce ressort et entraîne a nouveau les aiguilles heures et minutes .
C’est peut -être pas très clair , c’est mon humble avis , le débat est ouvert , on est là aussi pour apprendre …
…. c’est surement ce phénomène qui se produit. Si si c’est clair avec un peu de documentation et de connaissance
Après se qui me turlupine encore et toujours, c’est pourquoi, lors de l’achat et durant le mois qui a suivi, ce décalage ne s’est pas produit et par quel miracle … après que la RDM soit arrivé à terme et que le mouvement soit reparti … ce décalage soit apparut???
THAT’S THE QUESTION!!!!
Peut-être cela restera-t-il un mystère … mais comme vous dites, le débat reste ouvert!
Merci encore pour les explications Monsieur Cortebert2!
Cordialement.
9 août 2013 à 7h44 #420002213620Invité
Membre- Pisic79 a écrit:
-
Après se qui me turlupine encore et toujours, c’est pourquoi, lors de l’achat et durant le mois qui a suivi, ce décalage ne s’est pas produit et par quel miracle …
Bonjour à tous .
Peut-être ne l’avait tu pas remarquer , car tu regarder » l’ensemble » de ton nouvel achat et tu etais sous le charme de la belle !
…et c’est vrai que c’est pas le truc que l’on voit tout de suite !Les vendeurs de montres , nous disent que c’est le jeu dans les rouages , comme cela le clients ne posent plus de questions …
Sinon on sait que ce n’est pas le jeu dans les rouages pour la simple raison que :
– dès que l’on remet en position 1 ( en partant de la position 3 ( mise à l’heure )), donc …
– on libère le balancier et … la seconde tourne ! donc ce n’est pas » le jeu dans les rouages » .Cela vient bien du système de lanternage du 7750 , j’ai fait l’expérience suivante :
– prendre la montre qui fonctionne normalement , la mettre en position 3 et par exemple : avancer l’heure de 20 minutes , remettre en position 1 , ce qui libère le balancier : le phénomène se produit .
– prendre la montre qui fonctionne normalement , la mettre en position 3 et ne pas changer l’heure( ne pas bouger les aiguilles , heures et minutes ) remettre après un moment en position 1 , ce qui libère le balancier : le phénomène ne se produit pas ! L’aiguille des minutes avance tout de suite !
Donc ce n’est que quand on bouge les aiguilles , et donc quand on fait actionner le système de lanternage et que l’on fait » travailler » la piece 240 , et le temps qu’elle » embraye « à nouveau .
j’ai imagé cette pièce , ( deux disques , avec un ressort en croix* ) pour simplifier ).* pièce n° 240 dénommée : Chaussée entraîneuse .
9 août 2013 à 20h24 #420002213621Pisic79
MembreBonsoir messieurs,
- cortebert2 a écrit:
- Peut-être ne l’avait tu pas remarquer , car tu regarder » l’ensemble » de ton nouvel achat et tu etais sous le charme de la belle !
…et c’est vrai que c’est pas le truc que l’on voit tout de suite !
…. le fait de ne pas remarquer ce décalage me parait peut plausible, car justement je voulais connaître un peu mieux ma belle

J’ai, durant les premiers jours (+/- 48h) et toujours à la même heure, réglé précisément l’heure (minutes et secondes comprises!!!
) par rapport au BIPM pour connaître sa précision … donc j’aurai directement remarqué que l’aiguille des minutes ne démarrer pas lorsque je libérais le balancier… ça c’est une certitude!- laurent93 a écrit:
- Sur la mienne, quand je fais juste un stop seconde pour compenser son avance, ça repart tout de suite. Par contre, un réglage complet de l’heure, en gros c’est 15 secondes avant que l’aiguille des minutes ne reprenne sa course.
Laurent avait fort justement raison lors qu’il disait que juste un stop seconde pour compenser l’avance n’occasionnait aucun décalage, ce qui ne fait que confirmer tes dires … et je confirme aussi, je viens de le faire à l’instant …
- cortebert2 a écrit:
- Donc ce n’est que quand on bouge les aiguilles , et donc quand on fait actionner le système de lanternage et que l’on fait » travailler » la piece 240 , et le temps qu’elle » embraye « à nouveau .
j’ai imagé cette pièce , ( deux disques , avec un ressort en croix* ) pour simplifier ).* pièce n° 240 dénommée : Chaussée entraîneuse .
Exactement … peut-être aurais-tu un schéma pour me figurer cette chaussée entraîneuse n°240?
Bonne soirée, bon weekend.
9 août 2013 à 20h31 #420002213622Pisic79
Membre… Petite précision, malgré ce petit « problème » qui n’en est pas un!!!! Je suis toujours fan de ma belle … et cela n’enlève rien à son charme!

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.