- Ce sujet contient 85 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 12 mois.
-
Messages
-
je comprends un peu le demarche de ZEN , j’e ai aussi un peu assez de voir toutes ces critiques et/ou moqueries , noms d’oiseaux, etc d’ou ma rarerefaction sur le forum . Et ce ne sont pas forcement les nouveaux inscrits qui forcent le trait…..les anti ceci et les anti cela j’en ai marre .
quand je n’aime pas une marque je m’abstiens .
maintenant un espace vip , çà me choque quelque part , ce genre de forum existe deja en france et du coup nous perdons des informations et des echanges interressants mais malheureusement face à tant de posts agressifs …..- skeleton31 a écrit:
- je comprends un peu le demarche de ZEN , j’e ai aussi un peu assez de voir toutes ces critiques et/ou moqueries , noms d’oiseaux, etc d’ou ma rarerefaction sur le forum . Et ce ne sont pas forcement les nouveaux inscrits qui forcent le trait…..les anti ceci et les anti cela j’en ai marre .
quand je n’aime pas une marque je m’abstiens .
maintenant un espace vip , çà me choque quelque part , ce genre de forum existe deja en france et du coup nous perdons des informations et des echanges interressants mais malheureusement face à tant de posts agressifs …..
C’est le travail des modos de faire le ménage AMHA
C’est eux qui sont le garant du respect des uns et des autres
Simplicity, te lire me pése ce soir car tu es de toutes les polémiques. Je te souhaite un longue et belle vie tranquille où tu pourras facilement exprimer ta rancoeur sur le monde auprès des tiens. J’ai supprimé ton message mais la relecture du sujet te fera comprendre pourquoi et je te bannis pour 4 non, 5 allez 6 mois , ce qui te fais revenir en au printemps . Bon hiver !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Bonjour,
Eh oui, comme je sais que je ne ferais pas partie de ce club (car je ne suis qu’un amateur) je ne suis pas d’accord car il y aura des informations et des connaissances que je pourrais pas lire.
Mais il est vrai que devant la "dictature" de posseseurs de certaines marques que faire .
Dommage dommage.
Salutations
Philippe
- jayce78 a écrit:
- [
Je comprends l’idée et je suis d’accord que ces derniers temps les posts sont moins intéressants et pertinents que lors de mon inscription voilà 1 an et demi.
Monsieur ZEN est effectivement chez lui et à droit de vie ou de mort dans son forum. Néanmoins je crois que la richesse de toute communauté réside dans la diversité : Connaisseurs, novices, partage du savoir, etc…
Alors si c’est pour vous retrouver entre vous et garder vos connaissances pour les seuls initiés, ce forum risque de vivre avec un "petit" nombre de participants, les "exclus" pour leur part, à force de voir et lire les même posts qui perdront en intérêts (puisque de fait créés par des "novices") , feront comme les marionnettes : trois p’tits tours et puis s’en vont…
Oui, ZEN est chez lui, Non, Zen n’a aucun droit de vie ou de mort sur quiconque…il y en a simplement dont la stupidité les exclue d’emblée.
Oui, la richesse d’une communauté participe de sa diversité…alors on doit pouvoir aimer Hublot, Panerai, Rolex, Omega, JLC, Herbelin, Cartier, Baume, les vieux coucous et les montres de grand père, sans avoir à subir les misérables commentaires de quelques anencéphales velus.
Cordialement vôtre,
__________________________________
L.E.C.Zen, est ce pour toi le moyen de retrouver/recréer l’ambiance et la qualité qui régnaient sur le forum lors des premiers mois?
En sélectionnnant une "élite", le risque est fort de ne plus la voir poster dans les autres sous-fora, et par conséquent de voir ces derniers perdre considérablement en intérêt.
De plus, FaM est, et tu en as fait un slogan, un espace de convivialité. C’est l’éclectisme de nos savoirs qui le fait vivre.
Les laissés pour compte ne mériteront certainement pas tous d’avoir été exclus de ce qui s’annonce être le réel avenir de FaM
Première chose, Zen tu es ici chez toi et tu y fais ce que bon te semble.
Cependant il y a, dans tes propos, quelque chose qui me chagrine, c’est quand tu te demandes ce que pense les marques lorsqu’elles lisent des propos désobligeants à leur encontre (hors attaque perso).
Si le forum est indépendant ce sont aux marques de faire l’effort de comprendre les internautes et non l’inverse.
De plus un espace fermé quoi qu’on en dise ne permet pas l’échange et la force de notre communauté est la rencontre entre les intervenants.Ce que je retiens de mes 7 dernières années passées sur les fora horlogers sont les quelques véritables amis que j’ai pu m’y faire.
Bien sur nous ne sommes pas sur meetic, le but de FAM est de mutualiser les connaissances horlogères de chacun mais sur ce point l’avis de Foversta sur Hautelance et aussi important que la boite à photo de Tony ou que des billets de Mosbilo.
Alors faire la part des choses par le budget que certains peuvent/veulent mettre dans une montre (car c’est de ça qu’il s’agit) ne me semble pas être la bonne solution.
Enfin pour conclure sur un coté pratique peut on rentrer dans ce carré VIP avec des baskets ?
Bonsoir,
je n’ai pas la prétention d’apporter quoique ce soit à ce forum par manque total de culture horlogère. Toutes mes maigres connaissances je les dois à mes lectures sur FAM et qqlq autres forums spécialisés, et pour cela j’en suis reconnaissant et plein d’admiration pour les intervenants qui partagent par pure passion, leur savoir ici.Je comprends le choix de l’administrateur de créer un espace réservé (parceque du coup j’ai pris le temps de lire les 2 posts Hublot recemment vérouillés
). Cependant cela ne va t-il pas appauvrir la source de culture et de savoir que représente FAM ? Je préfère 1000x la suppression de l’éphémère, pour plus de qualité dans le général. Je suis le premier à regretter qu’il y ait aussi peu de posts traitant de JLC, VC, Zenith, GO et d’autres. Parceque ce sont ces grands noms qui animent »la passion de l’horlogerie (dixit page d’acceuil FAM) » et ces marques doivent rester accessibles à l’amateur de montres lambda dont je fais partis.Zen, comme j’ai pu le lire, tu es chez toi, mais que les comportements d’une minorité ne pénalisent pas la communauté et le potentiel de nouveaux arrivants.
Mon humble avis.
ThierryJe crois qu’il faut être clairs entre nous. Accepter des posts qui ne sont que des critiques sans aucune justification, ni explication et qui débordent sur des propos personnels insultant nuit à la convialité et n’est pas dan sl’espritque nous attendons du forum.
FX a bien compris que je voulais susciter une réflexion de fond et surtout une réaction de tous sur les conséquence qu’aurait un laisser aller vers la dérive qui pourrait s’installer si on laisse faire.
Je connais un peu l’univers du net et je sais quand il faut réagir avant qu’il ne soit trop tard.
Tenter une expérience dans un cercle limité mérite d’être tenté au moins sur quelques semaines. Evidemment, j’entendsles critiques et la crainte de voir un forum à deux vitesses mais j’entends aussi des amateurs de montres parfois fort critiquées qui n’osent pas poster.
Ce sont les limites de l’exercice. La modération ne peut pas tout à la place de chacun. Ou bien on se tolérent tous ensemble et on peut partager inteligemment un espace commun, ou bien il faut permettre à ceux qui ne sont pas admis dans le secteur partgaé de pouvoir s’isoler.
Que l’on soit honnètes, ce nouvel espace "Club" n’est pas un lieu pour une élite, c’est un refuge pour une minorité brimée. C’est la conséquence d’une série de messages très critiques et très provocateurs .
Nous notons votre demande d’une modération plus sévére, c’est aussi une possibilité mais sera-t-elle suffisante pour redonner confiance à ceux qui dorénavant hésiteraient à parler de leur montres qui ils le savent déplaisent à certains pour des tas d’autres raisons que leurs carctéristiques propres.
On ne peut avoir une chose et son contraire. Pouvoir parler avec les présidents de marques comme JC Biver est un grand privilège que nous souhaitons que nous avons eu mais si nous lui (Leur) donnons envie de fuir, alors comment justifier de notre demande ?
La conscience collective que le forum est entre nos mains est une base nécessaire à la conscience que sa qualité dépend de nous.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).un post a disparu à la vitesse de l’éclair je crois
bon, ta décision a l’air prise, je croise les doigts pour que l’esprit "positif" de FAM survive et que les exclus ne fuient pas pour cause de paupérisation des posts…
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac- jaeger92 a écrit:
- un post a disparu à la vitesse de l’éclair je crois
bon, ta décision a l’air prise, je croise les doigts pour que l’esprit "positif" de FAM survive et que les exclus ne fuient pas pour cause de paupérisation des posts…
Oui, je crois avoir prévenu en tête de sujet. la polémique pour la polémique dans un sujet qui vise à l’éviter c’est l’effacement immmédiat. L’auteur du post a 3 jours pour le méditer en plus.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Depuis six mois que je fréquente FAM (sans jeu de mots), ma connaissance horlogère a suivi une progression exponentielle. L’accès a une partie du forum réservée aux "experts" sans possibilité de lire ce qui s’y dit (écrit) va sans aucun doute ralentir la progression de mon patrimoine intellectuel horloger.
Cependant je peux comprendre les motifs de la réflexion engagée. Je suis effectivement trop souvent ému par la violence verbale qui se dégage de certains propos, tant envers certaines montres que, plus grave, certaines personnes.
J’attends donc avec impatience la suite de ces réflexions, en espérant que toutes ces pages feront réfléchir chacun d’entre nous.- ZEN a écrit:
-
Tenter une expérience dans un cercle limité mérite d’être tenté au moins sur quelques semaines. Evidemment, j’entendsles critiques et la crainte de voir un forum à deux vitesses mais j’entends aussi des amateurs de montres parfois fort critiquées qui n’osent pas poster.
C’est un fait.
Et toutes les explications se tiennnent.
Mais je reviens à ma question. Comment pourras tu t’assurer que ceux qui "méritent" d’être sélectionnés y soient? Car justement certains cités sont victimes d’excès de timidité.C’est le but et le sujet est d’autant plus intéressant que le débat n’est pas pollué par les polémiques.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- BeN a écrit:
-
- ZEN a écrit:
-
Tenter une expérience dans un cercle limité mérite d’être tenté au moins sur quelques semaines. Evidemment, j’entendsles critiques et la crainte de voir un forum à deux vitesses mais j’entends aussi des amateurs de montres parfois fort critiquées qui n’osent pas poster.
C’est un fait.
Et toutes les explications se tiennnent.
Mais je reviens à ma question. Comment pourras tu t’assurer que ceux qui "méritent" d’être sélectionnés y soient? Car justement certains cités sont victimes d’excès de timidité.
Ils feront la demande et on l’étudiera. Personne n’est a priori exclu … Je crois avoir lu recemment qu’il n’y avait pas plus de 250 participants !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.