hallucinant (en effet!)

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › hallucinant (en effet!)

10 sujets de 1 à 10 (sur un total de 10)
  • Auteur
    Messages
  • #410000137502
    misterb
    Membre

    Comment peut on encore justifier de pratiques commerciales illégales à notre époque ? Sans trop insister ni détailler, le discours fut : « Je veux bien vous mettre sur la liste mais seulement si vous achetez un bijoux pour Madame en même temps ».

    Sans engagement de date, de modèle, bref…. le gris part en brioche mais les AD aussi apparemment…

    #420004070860
    nonette
    Membre

    ca ne me choque pas perso.
    bizness is bizness.

    #420004070861
    Diver_nico
    Membre

    C’est juste du « racket », de la vente forcée, non ?

    Smile)))

    Ok, c’est un peu exagéré peut être, ça n’est pas par correspondance, c’est en direct, mais ça y ressemble…

    Définition : la vente forcée
    Le fait de recevoir un bien ou un service sans en avoir émis le souhait constitue une vente forcée. Cette pratique commerciale déloyale est interdite : le vendeur qui commet une vente forcée est sanctionné en vertu des articles R635-2 du Code pénal et L122-3 du Code de la consommation.
    PS : Moi, je dirais oui, je prends aussi le bijou le jour où la montre arrive, je prends tout. Histoire de ne pas être le pigeon non plus, puisque aucune garantie sur la durée de l’attente…
    Et, hop, une fois, le tout acheté, le bijou ramené et demande de remboursement !

    Bon, c’est pas gagné, du coup, ça continue… et comme cela doit fonctionner, raison pour laquelle ils le proposent, tu n’y peux pas grand chose..
    #420004070862
    ft1000mp
    Membre

    Répond lui que tu es célibataire! clown

    _________________

    _________________
    >> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.

    #420004070863
    Lehrqt
    Membre

    Vivement que le Manège à bijoux devienne distributeur Rolex autorisé alors

    #420004070864
    gileto
    Membre

    et il t’a donné un montant minimum pour le bijou ?

    _________________

    _________________
    ♛ Rolex Submariner 5513 MF (1967) – ♛ Rolex GMT-Master 16700 (1996)

    #420004070865
    zutmonroi
    Membre

    Ca valait une ouverture de sujet avec un titre aussi pondéré ? Incompréhensible

    #420004070866
    FloRolex
    Membre

    En effet, tu trouvais vraiment pertinent d’ouvrir un sujet pour ça ?

    #420004070867
    misterb
    Membre

    Sur le coup j etais un peu énervé alors oui, un oetit sujet ca fait du bien… Mais si la pratique se generalise alors c est peut etre bien d en parler.

    #420004070868
    nephaste
    Membre

    Et c’est pour un modèle précis qu’il te propose ça?

    _________________

    _________________
    Mourir sans cicatrices, c’est mourir sans vraiment avoir vécu.

10 sujets de 1 à 10 (sur un total de 10)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.