- Ce sujet contient 227 réponses, 89 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 11 mois.
-
Messages
-
Merci caput.
Pour une première montre, il place la barre très haut le gars
Un bel équilibre dans le dessin, le tourbillon mis en scène, une grande sobriété dans ces tons acier/noir.
La boite à l’air complexe niveau usinage/assemblage.
Et les ébauches des fonds sont très dans l’esprit des montres de poche.
Les vis ne me dérangent-pas. Seul ; petit ; regret : la couronne du remontoir qui aurait peut-être gagné à profiter d’un léger méplat côté boite pour une meilleure intégration, plus de "fluidité".
L’ensemble est équilibré, et me rappelle un peu Jacquet Droz.
Félicitations.
Pareil pour les vis du cadran, à part ce détail, j’adore littéralement !
Le dessin de la boite est sobre, épuré, la taille semble raisonnable avec ces 41mm de diamètre, je trouve la mise en valeur du tourbillon originale et j’aime la sobriété et la classe de ce cadran… bref…
Merci pour le partage
- Etarcos a écrit:
- Pareil pour les vis du cadran, à part ce détail, j’adore littéralement !
Le dessin de la boite est sobre, épuré, la taille semble raisonnable avec ces 41mm de diamètre, je trouve la mise en valeur du tourbillon originale et j’aime la sobriété et la classe de ce cadran… bref…
Merci pour le partage
Tout pareil qu’Etarcos …
Sauf qu’en plus, les vis ne me dérangent pas.
Alors vraiment, je salue cette superbe création.
Pareil que d’autres
Design très sympa mais il manque de finitions sur le cadran
Mais j’aime beaucoup les lignes verticales et le contraste qu’elles donnent avec le noir
Une belle pièce. J’aime assez le rapport squelette/cadran. On sent qu’il y a de la recherche et de l’innovation derrière.
Je rejoins les commentaires positifs et enthousiastes de mes coreligionnaires ! Pour les vis, je suis cependant moins catégoriques qu’eux : dans toute composition Zen, il y a toujours quelque chose "qui n’est pas à sa place" pour assurer l’harmonie de l’ensemble en évitant une trop grande symétrie. Peut-être est-ce le cas ici ?
Nic
las- Tokage a écrit:
- Je rejoins les commentaires positifs et enthousiastes de mes coreligionnaires ! Pour les vis, je suis cependant moins catégoriques qu’eux : dans toute composition Zen, il y a toujours quelque chose "qui n’est pas à sa place" pour assurer l’harmonie de l’ensemble en évitant une trop grande symétrie. Peut-être est-ce le cas ici ?
Nic
las
Je suis tout à fait d’accord, perso cela ne me gène pas du tout, au contraire. En tous cas, cela fait rêver de voir des choses comme ça… surtout pour une première montre. quel boulot superbe !
Merci pour la découverte ! 2 petits reproches pour moi :
-cette couronne qui ne s’ intègre pas du tout au boitier
-la littérature "tourbillon……" très bof je trouve surtout sur n cadran épuré.
Les vis du cadran ne me dérangent pas.Pour le reste la montre à une allure raffinée j’ aime beaucoup, et ce tourbillon….
Un diamètre devenu rare à lire dans les nouveautés.
Peu de choses me déplaisent ou presque tout me plait.
La courone utilisée en cours de projet s’integrait mieux à la boite. Mais peut être un poil baroque par rapport au reste de la montre.
Mais il est vrai que la définitive (l’est elle ?) ne me semble pas mieux adaptée.J’aime beaucoup les aiguilles, les couleurs et la mise en scène du tourbillon.
Un belle combinaison de clacissisme et de modernité avec au bout une belle harmonie à mes yeux.Merci beaucoup, j’adore ce genre de découvertes, et j’aime voir que certains se raclent encore un peu la soupière dans ce bas monde…
- Dang a écrit:
- Merci pour le partage Caput !!! C’est quoi ?? Suisse ou Japan ???
Le pays du « sourire
levant » comme toi moi cher Richard 
.
. Tu parles le japonais 
.- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.