[H.S] Quel est votre APN? Conseils, avis pour photos

[Xaipe]

kaltan a écrit:

les premiers appareils exposés dans ce sujet valent plus de 1000€

je me doute bien que l’on ne peut pas parvenir à un résultat pro avec les 2 appareils qui me font hésiter (Canon mais je me demande s’ils permettent tout de même d’obtenir un rendu de bonne qualité pour de la macro de montres

si ya des possesseurs dans la salle j’aimerai bien qu’ils se dénoncent

j’ai un G3 : pas fait pour la macro du tout, je dois soit croper soit utiliser un 50mm inversé

Mon vieux Ricoh était lui une bête de course en la matière, il faudrait voir si cela caractérise toujours cette marque.

_________________

_________________
Avez-vous coché toutes les cases ?

[kaltan]

enfin le G3 est désormais dépassé non comparé à ce que fais Canon aujourd’hui?

[Xaipe]

kaltan a écrit:

enfin le G3 est désormais dépassé non comparé à ce que fais Canon aujourd’hui?

carrément

_________________

_________________
Avez-vous coché toutes les cases ?

[kaltan]

ouf

[gverso]

dwarfy, sacrée collec de air Jordan , ou sont les autres ??

[dwarfy]

Y’a encore quelques paires dans les boites. L’immense majorité des autres au fond d’une poubelle.

J’ai même eu un nombre certains de modèles qui se vendent sans soucis à 5000$ (non, je n’ai pas mis de zéros de trop), mais en état nickel.
Pour ma part, mes pompes de basket, je joue au basket avec (et parfois même dehors) donc en 4-5 mois elles sont quasi mortes et ne valent plus grand chose (encore que).
Comme mes montres d’ailleurs, j’achète ce qui me plait pour le porter. Sans aucune arrière pensée spéculatoire.

[Xaipe]

Xaipe a écrit:

kaltan a écrit:

enfin le G3 est désormais dépassé non comparé à ce que fais Canon aujourd’hui?

carrément

mais bon la qualité est largement acceptable pour le net

_________________

_________________
Avez-vous coché toutes les cases ?

[yala]

Le G3 doit être depassé côté vitesse mais côté qualité photo il doit être tjs OK puisqu’il a toujours eu une super reputation (à part pour la « super » macro)

[kaltan]

je trouve que la photo macro de Xaipe est excellente

certes ya pas un objectif de folie comme ceux utilisés en 1ere page mais la qualité est sympa

[Xaipe]

merci Kaltan,

mais ce qui fait la différence du reflex avec un compact, aussi bon soit-il, est à mon avis le piqué et la profondeur de champ. Sauf avis contraire, rien n’égale un reflex.

Sans parler de la subjectivité de l’oeil du photographe…

_________________

_________________
Avez-vous coché toutes les cases ?

[kaltan]

le prix du reflex serait donc justifié mais encore trop élevé pour mon petit budget

[jean-michel]

Xaipe a écrit:

merci Kaltan,

mais ce qui fait la différence du reflex avec un compact, aussi bon soit-il, est à mon avis le piqué et la profondeur de champ. Sauf avis contraire, rien n’égale un reflex.

Sans parler de la subjectivité de l’oeil du photographe…

Piqué bien sur , profondeur de champ également , quoi qu’avec les « grands » capteurs cela soit un peu moins vrai j’ai fait le comparatif 5D contre 20D et le 20D prend ici l’avantage (bon je ne developpe pas ce n’est pas le but du forum) … mais n’oublions pas aussi a l’anvantage des Reflex :

– les optiques ! il ne faut pas rêver un zoom a lentille minuscule ne pourra jamais égaller un objectif a focale fixe et a grande ouverture (je ne parle même pas des objectifs totalement dédié macro)

– la taille des capteurs donc a photocite plus grands individuellement et sans micro lentilles : nettement plus sensibles et moins « bruités » que les capteurs de compacts (au bémol pres du Fuji F 10/ F11 qui est DE LOIN le meilleur compact du marché et que je recommande sans réserve)

– le viseur … un compact sans viseur c’est assez cata pour faire la moindre composition , je ne parle même pas des pseudo viseurs des « bridge camera » qui proposent un viseur a écran … afligeant

alors oui a 200% le prix d’un reflex numérique est justifié … quand on compare … il n’y a pas … photo !

A+
JM

[kaltan]

je comprends ce que tu veux dire jean michel et j’acquiesce (vue tes photos faudrait être fou pour ne pas être d’accord) mais malheureusement mon portefeuille lui ne veut rien entendre (plutôt mon banquier)

à choisir le préférerai me payer une speed d’un bon cru plutot qu’un APN

néanmoins pour faire avancer le schmilblik j’ai repéré un autre modèle Canon qui répond aux spécificités d’un bridge: le modèle S2IS

si certains l’utilisent bah ils connaissent la suite…

[Auteur]

Messages