FORUMAMONTRES › Forums › Les Grandes Heures de FAM › H.Moser & Cie – Un marque à découvrir
- Ce sujet contient 71 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Thomas.C, le il y a 18 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
28 mars 2007 à 15h41 #420000146719
Invité
Membre- alexander mahone a écrit:
-
- manu a écrit:
- mais un QP non auto pour moi,c’est une annerie).

ça je suis d’accord c’est peut être le seul défaut de la moser
,se taper les réglages à chaque fois que tu laches la montre quelques jours ,
mais la 5970 est manuelle aussi :lol!:
En même temps, avec 7 jours de réserve de marche, un remontage par semaine ce n’est pas encore trop.
Avec cette montre, il ne faut pas partir en vacances plus de 7jours.Je trouve les remontage manuel plus joli mais c’est vrai qu’une auto sur remontoire quand on ne l’a porte pas c’est bien.
28 mars 2007 à 15h51 #420000146720MarcDeBeaucaire
Membre- saniloc a écrit:
- En même temps, avec 7 jours de réserve de marche, un remontage par semaine ce n’est pas encore trop.
Avec cette montre, il ne faut pas partir en vacances plus de 7jours.
D’un autre coté, avoir une si jolie montre et l’abandonner + d’une semaine, c’est un peu dommage.
Perso j’ai du mal à ne pas remonter tous les matins le 321 de ma Speed, j’adore sentir la mécanique sous mes doigts
Alors si j’avais une Lange ou une Moser, je ferais un peu comme Rochefort dans "le Mari de la coiffeuse" qui se fait couper tellement souvent les cheveux qu’il n’a guere plus de 1 mm de chevelure
et la RdM de 7 jours suffit donc largement…3 avril 2007 à 12h28 #420000146721Fab HMC
MembreBonjour Messieurs!
C’est très intéressant (et souvent marrant) de lire vos lignes… Ce que j’apprécie beacoup, c’est le travail réalisé par nombre d’entre-vous pour apporter des réponses souvent étonnemment pertinentes à tous ceux qui se posent des questions.Merci pour le travail réaliser (qui facilite du coup le mien)!Pour reprendre les quelques derniers post au sujet du QP H.Moser & Cie, une montre à remontage manuel, ce qui semble poser problème à certains:
1-Effectivement, les (plus de) 7 jours de réserve laissent un peu de marge, comme évoqués par certains d’entres-vous.
2-Je dirais même plus: heureusement, la montre peut s’arrêter; car sinon, comment pourriez apprécier la faciliter déconcertante de la remise à la bonne date, le système "double pull crown" patenté, le "flash calender" qui saute si bien d’une date à l’autre, à l’avant à l’arrière sans displayer aucune "date inexistante" (un 31 avril par exemple)… et ce à minuit si le coeur vous en dit (sans risque d’anéantir le nouveau joujou d’un seul coup de couronne).
3-Une montre / un QP automatique s’arrête aussi; à moins de la porter (trèèès!!!)régulièrement (car elle n’a pas forcément une réserve de marche de 7 ou 8 jours ou plus; mais c’est vrai: il y a de + en + d’exception) OU de disposer d’un simulateur de portée (ce dont probablement très peu d’entre-nous disposent).Au coeur de la philosophie produit chez H.Moser & Cie, il y a la volonté de faire des "complications utiles". Pas simplement pour la beauté du geste, mais plutôt pour apporter une plus-value au propriétaire de la montre.
Pourquoi des mouvements à remontage manuel uniquement:
Disons qu’ils fallaient bien commencer par quelque chose (nous ne sommes finalement que "depuis peu à nouveau sur le marché" et nous ne comptons pas nous arrêter là) et que dans l’approche "classique" de l’Horlogerie par H.Moser & Cie, des mouvements mécaniques non automatiques se prêtaient mieux à l’exercice de style. Car oui, nos mouvements, assez grands, ont une certaine similitude avec les mouvements de montre-goussets. D’ailleurs, ils reprennent l’idée de l’ancre et de la roue d’ancre en or massif [plutôt une exclusivité réservée aux montres de poche les plus précieuses d’un temps révolu], de même qu’un balancier classique avec visses de réglage (plutôt qu’une raquette), et une fréquence classique de 18.000oscillations.Temps révolu? Non, encore et toujours quelques insrurrectionnés suisses (ou allemands) font de la résistance (et heureusement: pas seulement H.Moser & Cie).
Enfin, notre slogan maison: "passionnément différent" (Leidenschaftlich anders! A vos souhaits…). On essaie d’y rester fidèle. Ca explique aussi quelques détails…
Je reste à votre disposition pour (essayer de) répondre à vos questions; je le ferais toujours avec plaisir, dans la mesure du possible (c’est à dire dans la mesure du temps que je peux y consacrer). Et j’essaierai de trancher "dans le vif" dans le cas de questions plus polémiques.
En tous cas, merci à tous pour votre intérêt pour notre marque et ses garde-temps. Que vos réactions soient différentes, c’est complètement naturel et cela fait la richesse de votre forum!
Weiter so! (continuez ainsi!)
Grüezi! (salut)3 avril 2007 à 12h50 #420000146722Horomaniac
MembreBonjour ‘Monsieur Fab’

J’adore c’que vous faites et aimerais beaucoup tester un de vos magnifiques garde-temps.
Puis-je vous envoyer mon adresse perso pour m’en voir confier une pour… disons quelques semaines ?
Trêve de plaisanteries : je crains de pas avoir les moyens pour un tel investissement
et même si je les avais ma femme ne serait pas d’accord… elle est souabe alors les économies ça la connait 
Mais ce que vous faites est superbe, alors MERCI de me faire rêver !
3 avril 2007 à 13h57 #420000146723DomMars
MembreBonjour,
C’est vrai vos montres sont trés belles et la finition de vos mouvements est particulièrement soignée.
Néanmoins je me demande quel est l’intéret technique de choisir :
=> Un assortiment ancre, roue d’échappement en or massif (techniquement absurde).
=> De monter tout cela sur un porte echappement lorsque l’on sait bien qu’un entretien dans les règles de l’art demande le démontage complet du mouvement. Il me semble que le positionnement correct de cet ensemble sur la platine doit demander la plus grande précision.
En résumé pourquoi avoir fait compliqué inutilement ?
Merci par avance pour vos réponses éclairées.
Grüezi!
3 avril 2007 à 14h02 #420000146724Tokage
MembreMerci pour d’avoir pris la peine de nous répondre. Aux questions techniques de DomMars, je voudrais en ajouter une sur la constitution du réseau de distribution. Si on regarde votre site, vous semblez être plus présent au moyen-orient ou en extrême-orient qu’en Europe. Ces contrées sont-elles devenues le passage obligé pour se construire une crédibilité technique et/ou commerciale ? Le marché européen est-il plus difficile ? Pourtant le style très classique de vos montres ne vous dessert-il pas sur ces "nouveaux" marchés au contraire de ce qu’il en aurait été en Europe ? Bref, pourquoi ces choix dans la constitution de votre réseau de distribution ?
Merci d’avance,
Nicolas
3 avril 2007 à 14h05 #420000146725bardass
Membreautre question beaucoup moins technique ou commercial que celles de Dommars et Tokage.
Elle tient plutôt du domaine Marketing :avez-vous l’intention d’organiser une soirée dinatoire pour la présentation de vos modèles ?
C’est un peu la tradition sur ce forum
PS : merci de votre participaiton
3 avril 2007 à 14h07 #420000146726martin_radikal
Membrevite! vite! une réponse!
3 avril 2007 à 14h19 #420000146727Tokage
Membre- bardass a écrit:
- C’est un peu la tradition sur ce forum
N’oublie pas les hôtesses Bardass, comme l’ont encore démontré Foversta et Grégory Pons, les belles hotesses sont indispensables à la belle horlogerie !
Nic
las3 avril 2007 à 14h23 #420000146728bardass
Membre- Tokage a écrit:
-
- bardass a écrit:
- C’est un peu la tradition sur ce forum
N’oublie pas les hôtesses Bardass, comme l’ont encore démontré Foversta et Grégory Pons, les belles hotesses sont indispensables à la belle horlogerie !
Nic
las
Je laisse à M. Fab HMC le soin de fignoler les détails
fin du HS
3 avril 2007 à 15h52 #420000146729Fab HMC
Membre
Bon, ben voilà… Je viens de passer 1hre à vous écrire avant de perdre ma réponse à l’insertion du shéma suivant:
https://2img.net/r/ihimizer/img126/7233/moduledragonleverwlegenjx6.jpgC’est le "dragon lever" inventé par nos horlogers et qui permet un positionnement "réglable" entre ancre et roue d’ancre. Evidemment un élément crucial pour assurer le bon fonctionnement de l’ensemble, comme souligné par Dom Mars.
Je reprends donc les points techniques de mon explication précédente, répondrais à la question "distribution" un peu plus tard…
3 avril 2007 à 17h48 #420000146730nikolo
MembreC’est triste, c’est beau.
Oui c’est triste que les garde-temps les plus interessants se baladent dans de tels prix…
Avant chaque petit village avait son assembleur, et on retrouvait les cadrans au nom du patelin…Maintenant, des vraies pièces un peu rares, même techniquement simple (sans parler de Moser en particulier ) et bien c’est cher…
Et c’est ce que je trouve le plus interessant. C’est vrai que je l’aime bien ma roro, mais y’en a combien qui circulent ?? Mon voisin le bof qui n’y connait rien se palabre avec une dayto acier…
Alors que nous reste t il ?
Les vintages.
Les exclusives.Donc merci à Moser, FPJ, Dufour ( mon préféré ), et à tous les AHCI…
Par contre c’est pas vraiment pour l’achat impulsif…Après ce petit blabla, moi j’aurai deux questions :
1-Pensez vous chers forumeurs que ces pièces sont destinées à uns plus value interessante à long terme ? ( par rapport évidement à la plus value peu concevable des montres des majors diffusées en très grand nombre )
2- Cher M.Fab, auriez vous une photo qui nous fasse baver des finitions, vue de très près, à la manière de ce post fort intrustif : http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&th=556547¬ify=1&rid=0&opt=on&mid=1625374PS : c’est génial que les marques soient de plus en plus présente sur FAM… merci encore
3 avril 2007 à 18h14 #420000146731Guy 67
MembreSympa que les gens de Moser viennent s’exprimer ici !
Depuis le temps que j’aimerais voir ces montres !
Est-ce qu’au moins ils exposent à Bâle
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 673 avril 2007 à 22h27 #420000146732Jim Clark
Membre- Ed l’Epicier a écrit:
- Pour moi, les Moser sont parmi ce qui se fait de plus désirable actuellement à ce niveau.
Elles concilient une élégance classique avec des mouvements en même temps traditionnels et innovants.
J’ai un très grand faible pour la Monard sans date, avec sa grande seconde …

Le calibre est vriment une tuerie :

Sans oublier les détails qui ne servent à rien et ne se voient pas : perlage de la platine, traitement à la Glashuette :

Dans le cadre de ma réflexion actuelle, c’est à dire vente de quasi toutes mes montres pour n’en reprendre qu’une ou deux, celle ci est le challenger très sérieux de la lange 1815
J’ai appris aujourd’hui que la 1815 était retirée de la gamme. Tu savais ?
Depeches-toi !
Ed
4 avril 2007 à 1h43 #420000146733DomMars
MembreSalut,
Merci pour votre réponse partielle. Mais il me semble que votre dragon lever soit plutot le système de réglage de l’ébat de corne et non pas le mécanisme de réglage de positionement du porte échappement.
Qu’en est il du choix de l’or massif ?
Merci d’avoir pris le temps de l’ébauche de réponse, il serait trés agréable d’avoir votre réponse complète.
Cordialement
Dom
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.